2026-01-10 19:25:47

Aqui está o que precisamos entender:

Sempre que interesses estabelecidos enfrentam disrupção, a resistência é inevitável.

No entanto, reformas estruturais de mercado não destroem valor—elas desbloqueiam-no.

Desmantelar mecanismos monopolísticos de controle, restaurar a concorrência genuína e eliminar barreiras artificiais cria espaço para novas oportunidades. Mais empregos. Mercados mais amplos. Inovação acelerada em todo o ecossistema. Essa é a verdadeira consequência quando as forças competitivas são realmente liberadas.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
4
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ser_ngmi

· 12h atrás

ngl Ouvi essa argumentação tantas vezes, quantas reformas realmente capazes de acabar com o monopólio existem? A maioria ainda é apenas trocar de nome e continuar a explorar...

Ver originalResponder0

OnchainDetective

· 12h atrás

De acordo com dados on-chain, a lógica por trás desta mensagem é evidente — a resistência dos interesses estabelecidos costuma ser a maior pista para resolver o caso. Aquelas chamadas "obstáculos humanos", através de análises de múltiplos endereços relacionados, podem praticamente identificar quem está a manter. Quando o monopólio do mercado é quebrado, o fluxo de fundos nunca engana, permitindo ver para onde realmente está indo o capital de inovação.

Ver originalResponder0

liquidation_surfer

· 12h atrás

Muito bem, só ao romper o monopólio é que o valor pode ser realmente liberado. Os velhos poderes gritam ainda mais forte, mas não podem mudar a tendência.

Ver originalResponder0

ImaginaryWhale

· 12h atrás

Muito bem, romper o monopólio é algo que precisa de alguém para se levantar. De verdade, essa teoria é mais aplicável no mundo das criptomoedas, onde muitas grandes plataformas se aproveitam de sua posição de monopólio para cobrar taxas arbitrárias. Agora que surgem concorrentes, começam a reclamar e a chorar. Somente ao romper o monopólio é que novas oportunidades podem surgir, isso é indiscutível. Meu Deus, finalmente alguém explicou isso de forma clara. Na minha opinião, quanto mais competitiva for o mercado, melhor. A jogada de combater o monopólio já deveria ter sido feita há muito tempo. Hmm... parece ideal na teoria, mas na prática? Esses beneficiados podem realmente abrir mão do poder?

Ver originalResponder0