Последнее время наблюдать за управленческими голосованиями действительно немного разочаровывает: говорят о «коллективном управлении сообщества», а в итоге часто получается, что несколько крупных игроков обмениваются взглядами. Делегированное голосование изначально было удобно, но в результате многие ленятся участвовать и просто передают свои голоса «знатоку», а тот уже под влиянием связей с проектной командой, маркетмейкерами и фондами идет по своему пути… Говоря откровенно, управляемые токены управляют не протоколом, а вниманием и распределением власти. Новые L1/L2, запуская стимулы для привлечения TVL, вызывают у старых пользователей жалобы на «майнинг и продажу», что тоже нормально, потому что обычным людям вообще трудно вмешиваться в правила голосования или в распределение средств. Если хочешь меньше платить за обучение, не ограничивайся только заголовком предложения, сначала посмотри на концентрацию делегатов и тенденции голосующих по основным адресам — слово «олигархия» тут очень заметно.