SandwichMEV

Можно следовать за позицией, но не ставьте всё на карту, когда волатильность увеличится, никто не выдержит.

Я сохранил это: настоящий рост зависит от технологического рычага, а не от эмоционального рычага.

Недавно снова увидел кучу задач по социальной майнингу/баллам, типа «личность», «значки», «уровень», делается всё как при карьерном росте. Говоря прямо, баллы — это просто обмен твоего времени и внимания на цепочку цифр в бэкэнде, и при этом тренируют тебя на автоматизм: заходить каждый день, репостить, @три человека… Ты думаешь, собираешь будущий аирдроп, а на самом деле собираешь удержание и данные.
Более раздражает то, что многие проекты упаковывают «личность» как билет, но за билетом нет защитного слоя, правила можно менять по желанию. Вся эта схема с блокчейн-играми — по сути, один и тот

Недавно всякие социальные майнинги, баллы, значки выглядят как «белая добыча», по сути многие из них — это покупка вашего внимания и времени. Вы каждый день отмечаетесь, делитесь постами, участвуете в чатах, в итоге получаете цепочку ярлыков, а на блокчейне, возможно, ничего и не оставляете, зато нарушаете свой ритм.
Layer2 снова начинает соревноваться в TPS, стоимости, экологических субсидиях, шумит довольно активно, но меня больше волнует: ради баллов вы торопите транзакции, ускоряете взаимодействия, и снова платите за это дополнительную цену — спред и комиссию… Особенно в периоды перегрузки

Прямое списывание домашнего задания: смотрите на рынок в рамках этого шаблона, как у старосты, чтобы не идти по кривой дорожке.

Я давно в игре, такие упорства в сообществе очень редки, уважение старшим.

Последний сезон аирдропов снова стал горячим, но честно говоря, сейчас зарабатывание кажется всё больше похожим на отметку на работе: каждый день открываешь платформу задач, отмечаешься, делишься, кросс-чейн, делаешь обмен, затем заполняешь формы и делаете скриншоты, в конце концов смотришь на ту систему баллов/оценок и начинаешь сомневаться — я участвую в протоколе или меня просто управляют KPI.
Понимать платформу, которая борется с мошенниками, можно — ведь куча аккаунтов сливают проектам деньги, но сейчас многие правила такие: «лучше ошибиться в сторону наказания, чем пропустить», и чуть чт

Перед сном выставление ордера создает ощущение церемонии, и завтра утром все станет ясно.

Недавно снова услышал о роялти на вторичном рынке, по сути это желание создателей получать постоянный денежный поток, а стороны сделки — минимизировать трения, платформа же играет роль посредника, изображая хорошего парня. Раньше я тоже думал, что «поддержка создателей» — это правильно, но потом понял, что когда роялти начинают принудительно взыскивать, это похоже на MEV: кто сможет контролировать порядок и маршрутизацию, тот сможет решить, платить ли вам эти деньги или нет. В блокчейне не важны чувства, важны проверяемые правила и игра.
Сейчас тестовые сети с поощрениями и системой баллов тож

Ограничения на долю в акционерном капитале биржи действительно грубые, возможно, более эффективным будет использование иерархических правил.

Когда ставка финансирования достигает экстремальных значений, моя первая реакция — не «Время возможностей», а «Кто вынужден выбрать сторону». В такие моменты играть против рынка кажется приятным, но по сути ты соревнуешься с эмоциями и плечом, и даже правильное направление может привести к тому, что волатильность сначала выбьет тебя из игры, особенно при низкой ликвидности — один круг и ты срываешь стоп-лосс.
Мой собственный выбор скорее осторожный: либо сокращаю позицию, чтобы уклониться от волатильности, либо держу небольшие позиции для хеджирования, не надеясь на полный выигрыш. Экстремальн

1.5 километра лазерное поражение беспилотников, эта военная промышленность слишком сильно раздута.

1 CENT звучит не очень, но именно такие маленькие цели заставляют человека чувствовать азарт.

Это полезный совет: сначала устраните риск, а затем думайте о увеличении ставки или ожидании отката.

Не только говори, что круто, пришли мне подробные правила, чтобы я мог списывать домашнее задание.

Эти два дня сообщения в группе так навалились, что у меня голова гудит, когда KOL перепостит — под ним куча «Вперёд!», по сути перегрузка информацией легко толкает людей к импульсивным сделкам. Если честно, я считаю, что платить за это должен сам: группа и KOL — всего лишь усилители, если ты воспринимаешь «что говорят другие» как «я понял», то ждите, что вас собьют с толку, подставят ловушки и соберут эмоциональный налог.
Еще более безумна сезонная раздача, платформы для заданий все строже борются с мошенничеством, система баллов превращает тех, кто собирает профит, в тех, кто ходит на работу

Последнее время наблюдать за управленческими голосованиями действительно немного разочаровывает: говорят о «коллективном управлении сообщества», а в итоге часто получается, что несколько крупных игроков обмениваются взглядами. Делегированное голосование изначально было удобно, но в результате многие ленятся участвовать и просто передают свои голоса «знатоку», а тот уже под влиянием связей с проектной командой, маркетмейкерами и фондами идет по своему пути… Говоря откровенно, управляемые токены управляют не протоколом, а вниманием и распределением власти. Новые L1/L2, запуская стимулы для привл