BTCFREE

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Alaraji, a déclaré : « Il n’y a eu aucune négociation. Les rapports concernant des négociations sont faux. La confiance entre les deux parties est nulle. »
« Nous attendons leur (les forces américaines), en espérant qu’ils ne commettront pas une telle erreur. »

Oracle ce matin à 6h, a licencié entre 20 000 et 30 000 employés par e-mail～
Pas d'entretien avec les RH, pas d'annonce préalable, pas de communication avec le manager direct. Juste un e-mail signé « Oracle Leadership » qui vous dit : aujourd'hui est votre dernier jour de travail, vos accès au système ont été révoqués～
C'est peut-être la plus grande vague de licenciements de l'histoire d'Oracle, représentant environ 18 % des 162 000 employés dans le monde～
Mais ce qui est le plus absurde : le bénéfice net d'Oracle a explosé de 95 % au dernier trimestre, atteignant 6,1 milliards de dollars. Ce

Aujourd'hui, c'est le poisson d'avril, petit rappel bienveillant : chaque gros titre que vous voyez aujourd'hui, mettez d'abord un point d'interrogation~
Trump annonce un cessez-le-feu ? L'Iran accepte de négocier ? Le maître Bao dit qu'il va baisser les taux ? Le détroit d'Hormuz rouvre-t-il ? — Ces nouvelles d'aujourd'hui, leur crédibilité est réduite à 50 %~

Trump n'est pas confronté à un choix tactique, mais à une équation politique~
Le temps n'est pas de son côté. Dans 1 à 2 semaines, il devra faire un choix — deux options s'offrent à lui, il n'y en a pas de troisième~
Avancer : continuer à frapper, le risque d'escalade augmente, les pertes aussi, le prix du pétrole reste élevé, l'inflation s'aggrave. Même s'il gagne finalement, c'est peut-être l'économie américaine qui perdra~
Reculer : la situation au Golfe Persique reste incertaine, la réputation politique en jeu, la confiance des alliés s'érode. Mais — les élections de mi-mandat sont dans si

Trump's patience regarding the Iran war is visibly running out—
Anger is surfacing, helplessness is increasing, and the war might end within two or three weeks—these signals point to one conclusion: the United States is looking for a dignified way to step down, regardless of whether Hormuz opens or not—
—Abandoning the key goal of reopening Hormuz?
This is the most important word in this message: abandon. After so long of fighting, so much spent, so many lives lost, the Strait is still blocked and they just withdraw?
This is not a victory, at best it’s a stop-loss—
A real estate developer’s mo

Demain, nous entrerons dans le mois d'avril, 25 % de l'année 2026 est déjà passé~
Le nouveau graphique mensuel arrive~

Powell a dit une chose qu'on entend rarement de la bouche d’un président de banque centrale : la croissance de la dette fédérale dépasse largement celle de l’économie, et continue d’augmenter ~
Pourquoi Powell dit-il cela maintenant ?
Le président de la Fed qui aborde volontairement la durabilité fiscale, c’est soit pour faire pression sur le Congrès, soit pour avertir le marché — dans les deux cas, cela pointe vers une même direction : la crédibilité à long terme des obligations américaines est en train d’être revalorisée discrètement ~
Dire la vérité, c’est souvent parce que le mensonge ne p

Strategy la semaine dernière a acheté zéro Bitcoin — que signifie ce signal ?
C'est la première interruption d'achat depuis décembre dernier. Saylor, qui détient 76 209 BTC pour une valeur de 51,5 milliards de dollars, a soudainement arrêté d'acheter.
Certains diront : peut-être que c'est simplement une question de gestion de fonds ou de rythme d'émission d'actions. Peut-être. Mais une institution qui a inscrit "acheter toujours du Bitcoin" dans l'ADN de son entreprise, et qui choisit de faire une pause à un moment où le sentiment du marché est déjà fragile, ce choix de timing est en soi u

Récemment, j'ai vendu des options d'achat sur certaines actions, et j'ai encaissé une prime de risque~
Ça fait du bien~
Dans un marché en tendance baissière, il existe une stratégie plus sûre que d'acheter des options de vente : vendre des options d'achat~
La logique est simple : pour acheter une option de vente, il faut deux choses : la bonne direction et le bon timing. Si la baisse est trop lente, la valeur temps grignote chaque jour votre capital, et même si la direction est correcte, vous ne gagnez peut-être pas~
Vendre des options d'achat ne nécessite qu'une seule chose : que le marché ne

Le marché actuel ressemble à une autruche qui enfouit sa tête dans le sable~
Les prix du pétrole restent élevés, la pression inflationniste est évidente, mais le marché choisit de faire comme si de rien n’était — il fixe ses yeux sur la bouche de Trump et de M. Bourse, en attendant qu’ils disent “baisse des taux” ou “cessez-le-feu”, pour se faire une auto-hypnose et monter un peu~
Le problème, c’est que ce qu’ils disent et la réalité ne suivent jamais le même chemin~
Trump dit vouloir mettre fin à la guerre — mais le Golfe Persique est toujours bloqué ; M. Bourse dit qu’il n’est pas pres

Trump a dit : Même si le détroit d'Ormuz reste fermé, il est prêt à mettre fin à la guerre～
Haha, résumons cette phrase — l’Amérique a mené cette guerre pendant si longtemps, dépensé tant d’argent, et finalement accepte une fermeture du détroit ? La voie de sortie pour 20 % des exportations mondiales de pétrole, laissée ainsi à l’Iran ?
Il y a deux interprétations, une vraie, une fausse :
La fausse : Trump est fatigué, il veut vraiment arrêter. Mais un homme d’affaires ne fait pas de pertes, après une si grande guerre, s’il ne prend pas le contrôle d’Ormuz, comment comptabiliser le tout ?
La v

Les gagnants sur le champ de bataille commencent à se dessiner, mais pas ceux que tout le monde pense.
Alors que le conflit se prolonge et que le prix du pétrole reste élevé, le balancier entre les États-Unis et l'Iran penche doucement en faveur d’Israël — et Trump ainsi que l’Iran pourraient tous deux être les perdants de cette guerre.
Commençons par l’Iran : plus de dix mille objectifs militaires frappés, une économie déjà à bout de souffle sous sanctions, la guerre ne fera qu’accélérer l’effondrement interne. Ce perdant n’a pas de suspense.
Et Trump : il semble avoir gagné sur le terr

Powell a encore prononcé une phrase qui donne la chair de poule :
Le crédit privé ne présente pas de risque de contagion, et ne remplit pas les conditions pour évoluer en un événement systémique.

Powell a déclaré : les anticipations d'inflation à long terme sont stables, il n'est pas encore urgent de répondre aux chocs énergétiques~
En y regardant de plus près, le niveau de Powell est effectivement limité~
Où ai-je déjà entendu cette phrase ? En 2021, il disait que l'inflation était « temporaire » — puis le CPI a atteint 9,1 %, la Réserve fédérale a été contrainte de relever les taux à la vitesse record de l'histoire pour rembourser~
Un président de banque centrale, le moment le plus dangereux n'est pas une erreur de jugement, mais une erreur de jugement suivie d'une certitude apparent

Powell a déclaré : « Nous avons considérablement renforcé le système financier, au point de pouvoir résister à des pertes similaires à celles d'une crise financière. »
Cette phrase a été prononcée aussi en 2007. La personne qui l’a dite était alors le président de la Réserve fédérale, Ben Bernanke. Un an après, Lehman Brothers a fait faillite.
Je ne cherche pas à critiquer Powell. C’est parce que l’histoire a constamment prouvé une chose : avant chaque crise financière, les régulateurs viennent juste de colmater la dernière crise. Ils renforcent toujours les vulnérabilités connues, alors que

Powell a prononcé une phrase pleine de sens : il existe une tension entre les deux grands objectifs de la Fed — l’**emploi plein et le contrôle de l’inflation**.
Traduction : **la pleine emploi et le contrôle de l’inflation** pointent maintenant dans deux directions opposées. Ce n’est pas une expression courante, c’est la Fed qui admet publiquement — elle fait face à une situation sans réponse standard —
La logique est simple : pour réduire l’inflation, il faut maintenir des taux d’intérêt élevés, ce qui pèse sur l’économie et affaiblit le marché de l’emploi ; pour préserver l’emploi, il f

Le développement de technologies révolutionnaires suit l'effet Dunning-Kruger : l'attente est d'abord follement surestimée, puis elle chute dans un creux de désillusion, avant de remonter lentement vers un plateau de maturité. Après Internet, après la blockchain — où en est l'IA ? Très probablement au sommet de l'attente excessive, à un pas du vallon de la désillusion~
Quant aux résultats financiers de Nvidia, un chiffre d'affaires impressionnant, un PER raisonnable — mais ce ne sont que des chiffres dans le rétroviseur. Le marché achète le demain, mais personne ne peut répondre aux questions