LiquidityWizard

Я щойно дізнався, що Hyperliquid активував досить цікаву функцію у своєму тестнеті: крос-маржа для HIP-3. В основному, вона дозволяє всім вашим безстроковим контрактам у крос-маржі ділитися одним і тим самим забезпеченням, навіть якщо ви торгуєте на кількох DEX одночасно. Це важлива зміна, оскільки до цього досвід роботи з маржею в цих протоколах був більш фрагментованим.
Мені здається геніальним, як вони це структуризували. Коли ви використовуєте єдиний акаунт, система захищає ваші активи на різних DEX до рівнів обов’язкового маржевого забезпечення. В основному, вона запобігає автоматичному л

Я щойно прочитав досить цікаву інформацію про напруженість, яка виникає у Вашингтоні щодо ШІ. Виявляється, представники різних федеральних агентств піднімали червоні прапори щодо інструменту штучного інтелекту Ілона Маска, зокрема xAI, згідно з останніми повідомленнями.
Цікаво саме вчасно. Пентагон щойно прийняв рішення інтегрувати xAI у деякі з найчутливіших і засекречених операцій, що включає дозволи на використання Grok у конфіденційних середовищах. Але саме перед цим ці чиновники вже висловлювали занепокоєння щодо безпеки та надійності системи.
Це відображає щось глибше: у уряді існує чітк

Я щойно побачив, що Brookfield і GIC закривають досить вигідне фінансування для придбання National Storage REIT в Австралії. Йдеться майже про 1,96 мільярда доларів у кредиті, щоб реалізувати цю операцію, згідно з Bloomberg.
Цікаво, що це не просто звичайна покупка. National Storage — один із найбільших операторів сховищ у країні, тому цей альянс між Brookfield Asset Management і суверенним фондом Сінгапуру демонструє добре продуманий стратегічний хід. Обидва вже мають досвід співпраці у проектах інвестицій, але цього разу вони прагнуть більшого в регіоні.
Сектор сховищ останнім часом набирає

Я вже деякий час спостерігаю, як фінансовий сектор дедалі більше ділиться між двома світами, що здаються антагоністичними, але співіснують: традиційними централізованими фінансами та новими децентралізованими платформами. Насправді, розуміння різниці між CeFi і DeFi стало майже необхідним для кожного, хто хоче орієнтуватися у цій сфері.
Розпочнемо з найближчого до того, що ми знаємо. Централізовані фінанси, або CeFi, — це в основному те, що ми завжди використовували, лише застосоване до світу криптовалют. Великі біржі працюють як надійні посередники, де ви реєструєте свій акаунт, проходите пер

Подивіться, що BTC зараз на 75K, а я тут чекаю, щоб він упав до 60 або 55, щоб вкласти все 😅. Спеціально, коли він у червоній зоні, мені стає щасливо, не знаю, що зі мною. Буквально готовий навіть написати прізвище з h, якщо досягне таких рівнів, і купую без роздумів. А ви що б зробили у такому падінні? Я вважаю, що це час для тих, хто має терпіння, але, можливо, я дуже помиляюся, ха-ха.

Я щойно прочитав щось, що змусило мене задуматися про величезні різниці в системах охорони здоров'я. Виявляється, рахунок за швидку допомогу у Сполучених Штатах може коштувати більше ніж у 20 разів більше, ніж тут. Це неймовірно, чи не так? Тим часом, лікарні в Китаї тримають доступні ціни, технології є конкурентоспроможними, а якість обслуговування залишається високою. Не дивно, що багато іноземців віддають перевагу лікуванню тут.
Цікаво, що деякі китайські вчені зазначають, що лікарні за кордоном працюють з дуже тонкими маржами, тоді як тут лікарні зберігають прибутки, залишаючись доступними

Нещодавно я переглядав поточний стан стабільних криптовалют, і справді ринок значно еволюціонував за останні кілька років. Ці монети створені для збереження відносно стабільної вартості, зазвичай прив’язані до долара США, і стали ключовими елементами для будь-кого, хто працює з крипто.
Реальність полягає в тому, що Tether досі домінує беззаперечно. Ми говоримо про понад 185 мільярдів у ринковій капіталізації за останніми даними. Це практично стабільна криптовалюта, яку всі знають і використовують, доступна майже на всіх важливих блокчейнах: Ethereum, Tron, Solana. Ви бачите її у DeFi, у транза

Я щойно побачив, що SOL зараз на рівні 83.56 USD із падінням -2.56% за 24 години, і це змусило мене задуматися про щось, чого багато трейдерів ще не добре розуміють: різницю між справжнім відкатом і зміною тренду.
Багато з вас, ймовірно, вже стикалися з ситуацією, коли ціна трохи відступає і ви панікуєте, думаючи, що все зруйнується. Але ось у чому суть — не кожен відкат є кінцем тренду. Відкат буквально означає, що ринок робить паузу, щоб набратися сил перед продовженням у тому ж напрямку.
Дозвольте мені розбити, як це працює. Коли у нас сильний висхідний тренд, відкат — це тимчасовий рух вни

Я щойно прочитав щось цікаве про Block, що варто врахувати. Здається, компанія повертається до рівнів операційної діяльності, яких ми не бачили з 2019 року, і це може свідчити про більш глибокі зміни у тому, як працює економіка масштабу у секторі платежів.
Цікаво, що цей відкат не обов’язково є поганим, а може відображати переосмислення ринку. Коли компанія такого розміру, як Block, коригує свою економіку масштабу таким чином, зазвичай це означає, що конкурентне середовище або динаміка попиту суттєво змінюються.
CoinDesk останнім часом досить глибоко висвітлює ці рухи. До речі, CoinDesk є част

Я щойно побачив, що Morgan Stanley запустив свій власний ETF на біткойн з тикером MSBT. Цікаво, що вони вклали початковий капітал у розмірі $1 мільйонів, щоб розпочати це. Не знаю, чи це багато чи мало в контексті Morgan Stanley, але це безумовно показує, що великі гравці світового фінансового традиційного сектору вже не можуть ігнорувати біткойн.
Гра має сенс: чим більше інституцій входить, тим більше все це стає легітимним. Що ви думаєте? Чи це щось змінює на ринку, чи це просто ще один ETF?

Я щойно помітив щось цікаве у Google Trends. Пошуки щодо 'bitcoin нуль' у США досягли історичного максимуму нещодавно, саме коли BTC падало до близько 60 тисяч із свого піку в жовтні. З першого погляду здається повна капітуляція, чи не так? Але ось що дивно: на світовому рівні ті самі пошуки досягли піку в серпні і з того часу знижуються. Паніка здається зосередженою лише в США.
Цікаво, що подібні піки у 2021 і 2022 роках співпадали з місцевими мінімумами, тож деякі вважають це протилежним сигналом. Але потрібно бути обережним. Каталізатори дуже локальні: мита, геополітична напруга, перерозпод

Я щойно ознайомився з досить цікавим аналізом Standard Chartered про те, як стейблкоїни можуть повністю змінити ринок американських облігацій у найближчі роки.
Теза ясна: якщо стейблкоїни досягнуть капіталізації у 2 трильйони доларів до кінця 2028 року, ми побачимо масовий попит на казначейські облігації. Йдеться приблизно про 1 трильйон нових доларів у попиті на T-білли, по суті.
Тепер, тут стає цікаво. Якщо додати це до приблизно 1,2 трильйонів, які Федереліз планує купити у той самий період, загальний попит на короткострокові облігації може сягнути близько 2,2 трильйонів доларів. Але оцінен

Я щойно переглянув ринок, і Біткоїн досі не може чітко прорвати рівень 73,5 тис., здається, він застряг у цій зоні. Тим часом, DOT і UNI підтримують зростання альткоїнів, досить цікаво, які рухи вони роблять.
Цікаво, що коли Біткоїн залишається без чіткої напрямку, трейдери з кредитним плечем зазвичай шукають волатильність в інших сферах. DOT зараз на 1,15, а UNI — на 3,12, обидва показують більшу силу, ніж король. Я бачив, що зараз багато хто віддає перевагу використанню кредитного плеча на альткоїнах, оскільки вони мають більше руху, ніж Біткоїн.
Якщо Біткоїн швидко прорве опір, ймовірно, ми

Я щойно переглянув кілька цікавих аналізів щодо того, куди рухається Біткоїн у цей момент.
Чітко зрозуміло, що ліквідність є головним двигуном поточного ралі, але є щось, що багато хто недооцінює достатньо: наближення циклу халвінгу.
Зовсім недавно потоки інституційного капіталу стали досить агресивними.
Інфраструктура ринку значно зміцніла, що полегшує входження великих обсягів без спричинення надмірної волатильності.
Саме це підтримує ціни на цих рівнях.
Але ось що цікаво.
За словами деяких аналітиків з таких інституцій, як Schwab, цикл халвінгу може стати критичним переломним мо

Я щойно побачив, що законопроект щодо регулювання криптовалют має другий шанс у Сенаті, і цього разу він з цікавим поворотом: його пов’язали з товарами.
Для тих, хто не слідкував за цим, тема структури криптовалютного ринку була досить складною у Вашингтоні. Але здається, вони знайшли іншу стратегію для просування проекту, і зв’язок із регулюванням товарів може бути ключем.
Що мені здається важливим, так це те, що цей другий шанс відображає, як криптовалютний ринок досі шукає більш чіткі регуляторні рамки у США. Це не новина, але факт, що його пов’язують із товарами, свідчить про спробу вписат

Я щойно помітив, що Біткоїн знову торкається тієї цінової зони криптовалюти, яку ми всі спостерігаємо. За цей тиждень він піднявся майже на 10% і коливається біля $74K, під впливом ETF. Але ось що цікаво: він наближається до рівня, який був вирішальним протягом останніх двох років, між $73,750 і $74,400.
Оглядаючись назад, я пам’ятаю, що у першому кварталі 2024 року люди багато говорили про цей діапазон як про сильну підтримку. Потім у квітні минулого року закінчився низхідний ралі, яке почалося з $100K. Ціна криптовалюти кілька разів відскочила від цих рівнів, але й також їх проривала. Зараз

Я спостерігаю, як Біткоїн та акції відновлюються після падіння на початку тижня. Волатильність значно заспокоїлася, але є щось, що привертає мою увагу: ринок облігацій досі не демонструє впевненості.
Це цікаво з точки зору економічних принципів. Коли облігації та акції так розходяться, зазвичай це вказує на сумніви щодо напрямку, який обере ринок фіксованого доходу. Інституційні інвестори, здається, не такі впевнені, як ті, хто купує криптовалюту.
Стабілізація, яку ми бачимо у Біткоїні та акціях, може бути лише перервою. Якщо ринок облігацій залишатиметься скептичним, ймовірно, ми побачимо ще

Я щойно побачив досить цікавий аналіз команди Sygnum щодо того, куди може рухатися Біткоїн у короткостроковій перспективі. Головний інвестиційний директор компанії (, для тих, хто не знайомий, — це Chief Investment Officer, по суті той, хто керує інвестиційною стратегією установи) має збалансовану точку зору.
Його основна думка полягає в тому, що Біткоїн може зазнати більшого тиску вниз у короткостроковій перспективі, головним чином через проблеми з ліквідністю на ринку. Це звучить знайомо, якщо ви слідкуєте за останніми рухами, вірно?
Але ось цікава частина: хоча він визнає ці короткострокові

Я бачив, що Біткойн і акції стабілізувалися після падіння на початку тижня, хоча ринок облігацій залишається скептичним. Цікаво зауважити, що за багатьма хеджуваннями у криптоіндустрії стоять інституційні платформи, які є власниками медіа. Bullish, глобальний цифровий ринок, орієнтований на інституції, входить до цієї структури. Їхні співробітники можуть отримувати компенсацію у вигляді акцій платформи, тому завжди варто перевірити, хто фінансує що в цьому просторі. Ринок продовжує рухатися, але добре знати, звідки походять історії.