ProofOfVibes

Мій позиціонування позики, якщо воно залишиться лише за три кроки до ліквідації, я більше не буду наполягати на собі: спершу вимкну автоматичну торгівлю… щоб штучний інтелект-агент не “оптимізував” до моєї ліквідації посеред ночі. Потім я зроблю дві речі: або додам заставу (краще менше гідності), або спершу погашу невелику частину, щоб відсунути межу, адже головне — залишитися живим. Останнім часом багато хто хвалить “повністю автоматизовані” взаємодії в блокчейні, але безпека — це по суті: якщо ти не слідкуєш, вона вкусить тебе. Наприкінці я увімкну нагадування, не запитуй — просто навчився п

Щойно зробив запис у блокчейні про "випадковий переказ", у чаті одразу хтось почав здогадуватися про внутрішню інформацію, я випадково витягнув шлях і подивився: A переказ до контракту-перевізника→розділив на кілька частин через маршрути→в кінцевому підсумку потрапив до гарячого гаманця біржі. Кажучи просто, це більше схоже на автоматизований процес збирання/обміну валют, а не на таємний обмін адресами.
Останнім часом знову поширюються чутки про регулювання стабільних монет, аудит резервів, дез-якірні повідомлення, і коли всі нервують, легше сприймати звичайні перекази як "можливо, щось станет

Останнім часом я трохи захоплююся поданнями DAO… Зовні пише «для кращої екосистеми», але справжня суть — у розділі про заохочення: хто має право голосу, хто отримує субсидії, хто відповідає за виконання, по суті, це красиво сформульоване розподілення влади. Багато хто голосує, лише ознайомившись з коротким викладом, я ж тепер спеціально шукаю дрібний шрифт «довірена особа/вимоги/термін розблокування», чим менше — тим важливіше.
Між іншим, бачу, що всі порівнюють RWA, доходи від американських облігацій із прибутковістю на ланцюгу, і моя перша реакція теж: звідки береться прибуток? Але повертаюч

Останнім часом переглядаючи пропозиції DAO, вони нагадують оголошення у групі класу: на перший погляд написано «для кращої екосистеми», але при детальнішому перегляді додатку стає зрозуміло, що всі стимули зосереджені в одних і тих самих руках, а право голосу також стає більш централізованим… Кажучи просто, багато пропозицій не про те, щоб щось зробити, а про те, щоб перерозподілити, хто має вирішальне слово.
Зараз я при читанні пропозицій спершу не звертаю уваги на гасла, а шукаю «куди тече гроші, де зосереджені голоси», а вже потім дивлюся, як вони пакують це у «довгострокову перспективу».