GateUser-a9315d81

Последнее время, проверяя на блокчейне голосования по управлению, всё больше похоже на пиксельный мини-театр: куча котят поднимают руки, а в конце, когда камера отдаляется, руки нескольких крупных котов на переднем плане прямо закрывают экран… Делегированное голосование изначально было для удобства, но по сути оно сводится к тому, что «отдаешь голос тому, кто лучше умеет говорить», а кто на самом деле управляет токенами управления — я просто прохожий, наблюдающий со стороны, и у меня есть небольшие сомнения.
Более забавно то, что в чате одна часть людей постоянно пересылает новости о регулиров

Последнее время в небольшом театре на цепочке часто встречается один сюжет: страница внезапно «зависает на мгновение», а затем данные резко появляются… Сначала я думал, что у меня плохой интернет, но потом понял, что зачастую проблема не в цепочке, а в тех, кто между ними — в тех, кто переносит данные. Например, субграфы/индексы сначала собирают фрагменты цепочки в понятный сюжет, и когда появляется новая L1/L2 с поощрениями и ростом TVL, запросы резко увеличиваются, и индексирование не успевает — возникает задержка; плюс к этому — ограничение RPC, как очередь за чаем, когда очередь дошла — вс

Говорят, что очередь обновлений уже выстроилась, действительно можно развивать продукт, сообщество и ликвидность одновременно, и потенциал для дальнейшего роста действительно немалый.

Я больше беспокоюсь о том, сможет ли дневная цена закрытия преодолеть/опуститься ниже, короткосрочный шум слишком велик.

Я сейчас смотрю на проект и думаю, что вместо того, чтобы усердно работать, я сначала слежу за тем, как государственный бюджет расходуется: куда течёт деньги, соответствуют ли расходы достигнутым этапам. Не говорит ли фраза «расходы = надёжность», главное — после расходования увидеть, что что-то реализовалось, например, обновление документации, итерации продукта, продвижение предложений сообщества — даже если медленно, главное, чтобы не оставались только плакаты и лозунги.
Недавно кто-то жаловался, что инструменты данных в блокчейне/системы меток могут отставать и даже вводить в заблуждение, п

На самом деле все понимают, что «многоточечная доходность» от LST/повторного залога не исчезнет ниоткуда, по сути, это использование одной и той же безопасности/доверия для получения нескольких видов дохода: базовый уровень — это доход за создание блоков валидаторами, плюс немного «проходных» сборов MEV; а повторный залог — скорее, это заимствование вашей гарантии для использования в других сервисах, другие дают вам деньги, но в случае проблем это может обернуться тем, что вас тоже могут «подкрутить».
За последние пару дней, когда я делал маленький пиксельный спектакль, вдруг почувствовал себя

Немного надеюсь: если бы можно было превратить накопленный XRP в доступный залог и оценимый кредитный инструмент, экосистема стала бы более живой.

Можно понять, что это не случайная ставка, только стратегия + дисциплина дают такой результат, ORDI мощный.

Рынок NFT в последнее время очень тихий, небольшая покупка может вызвать цепную реакцию