Os receios quânticos do Bitcoin remontam a 2011 - U.Today

2025-12-24 08:21:55

Geração do resumo em andamento

A BitMEX Research partilhou uma análise retrospectiva do debate de longa data sobre computação quântica e a sua potencial ameaça ao Bitcoin.

Contrasta discussões dos primeiros dias do Bitcoin (cerca de 2010) com o presente.

Curiosamente, a BitMEX Research afirma que os argumentos atuais são quase idênticos aos de há 15 anos.

Nos primeiros dias, alguns alertaram que o governo dos EUA poderia quebrar a encriptação do Bitcoin (ECDSA) dentro de 5 anos. Aconselharam uma mudança imediata para algoritmos “pós-quânticos”.

Partilhou uma ameaça do fórum BitcoinTalk que representa um debate inicial sobre a ameaça existencial que a computação quântica (QC) representa para o Bitcoin. A discussão varia desde previsões alarmistas da morte do Bitcoin até ceticismo quanto à viabilidade da tecnologia quântica.

O tópico começa com a premissa de que a Computação Quântica atua como um " martelo gigante" que poderia quebrar os algoritmos criptográficos atuais, tornando o Bitcoin inútil.

Vários utilizadores (Kiba, Grondilu) argumentaram que, se a QC se tornar poderosa o suficiente para quebrar o Bitcoin, também quebrará SSL, sistemas bancários e segredos militares.

Uma parte significativa do fórum descartou a ameaça como “ficção científica” ou “vaporware”. Um utilizador observou que a façanha mais impressionante da QC na altura era fatorar o número 15, argumentando que escalar isso para quebrar a encriptação estaria a décadas de distância. Os utilizadores também questionaram a legitimidade do D-Wave.

O benefício de esperar

Se o Bitcoin tivesse entrado em pânico e mudado para encriptação resistente à computação quântica há 10 ou 15 anos, teria sido um erro, argumenta a BitMEX Research.

As assinaturas criptográficas pós-quânticas iniciais eram massivas em termos de tamanho de dados (frequentemente kilobytes).

Implementar essas soluções iniciais teria “inchado” a blockchain, tornando as transações significativamente maiores, mais caras e mais lentas de processar.

Ao esperar, os desenvolvedores do Bitcoin podem agora olhar para tecnologias muito mais eficientes.

Uma assinatura de 350 bytes é um avanço importante. É pequena o suficiente para ser prática nos limites de tamanho de bloco do Bitcoin.

Para contexto, as assinaturas padrão do Bitcoin (ECDSA/Schnorr) são muito pequenas (~64 bytes). Os esquemas resistentes à computação quântica iniciais tinham milhares de bytes.

BTC-0,37%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.