Tether congelou $3,3B em ativos de criptomoedas, 30x mais do que os $109M da Circle, usando métodos proativos como congelar, queimar e reemitir.
Um relatório recente da AMLBot mostra que a Tether congelou cerca de $3,3 bilhões em ativos de criptomoedas entre 2023 e 2025. Isto contrasta fortemente com os $109 milhões da Circle.
A abordagem agressiva da Tether para congelar criptomoedas levanta questões sobre privacidade, enquanto o modelo mais conservador da Circle segue ordens legais. Essas diferenças são destacadas pelos métodos únicos utilizados por cada empresa.
Estratégia agressiva de congelamento da Tether
A Tether congelou mais de $3,3 bilhões em ativos em várias blockchains. Uma parte significativa desse montante foi na rede TRON.
No total, a Tether colocou na lista negra 7.268 endereços, incluindo mais de 2.800 ligados a pedidos das autoridades. A empresa frequentemente congela ativos sem esperar por ordens judiciais, agindo quando acredita ser necessário para proteger os utilizadores ou prevenir atividades criminosas.
A AMLBot relatou que entre 2023 e 2025, a Tether e a Circle congelaram aproximadamente $3,3 bilhões e $109 milhões em ativos de criptomoedas através de seus mecanismos de congelamento — uma diferença de cerca de 30x. O relatório disse que a Tether colocou na lista negra 7.268 endereços durante o período, com mais de 2.800 tratados em… pic.twitter.com/5ro5R81Ueg
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 25 de dezembro de 2025
O mecanismo de congelamento da Tether envolve mais do que apenas interromper transações. Inclui também um processo de queima e reemissão de tokens, que permite a devolução de fundos às vítimas.
No final de 2025, mais de 25 milhões de tokens foram destruídos como parte deste processo. Embora este sistema ajude a recuperar fundos roubados, levanta preocupações sobre o controlo centralizado da Tether e os riscos de potencial censura.
Abordagem conservadora de congelamento da Circle
A Circle, por outro lado, adota uma abordagem muito mais conservadora. A empresa congelou apenas $109 milhões em USDC, em 372 endereços, seguindo ordens judiciais ou requisitos legais.
A Circle não usa o processo de queima e reemissão que a Tether emprega. Uma vez que os fundos são congelados, permanecem congelados até uma decisão legal de descongelá-los.
De 2023–2025, a Tether congelou cerca de ~$3,3B em ativos de criptomoedas versus $109M pela Circle, uma diferença de ~30x.
A Tether colocou na lista negra 7.268 endereços, frequentemente colaborando com as autoridades dos EUA, e usou um processo de congelar → queimar → reemitir, com 53% do USDT congelado na Tron.
A Circle adotou uma rota mais rigorosa,… pic.twitter.com/p3wki82iFG
— 0xMarioNawfal (@RoundtableSpace) 25 de dezembro de 2025
Este modelo resulta em menos eventos de congelamento, mas de maior volume.
A abordagem da Circle é mais transparente e previsível, pois só atua quando legalmente obrigatória. Isso torna as ações da Circle menos frequentes, mas fundamentadas em requisitos legais e regulatórios formais.
Como resultado, a Circle evita as preocupações de privacidade associadas aos congelamentos e reemissões mais frequentes da Tether.
**Leitura relacionada: **Tether pondera tokenização de ações para liquidez de investidores
A Diferença nos Mecanismos de Congelamento
Os mecanismos de congelamento utilizados pela Tether e pela Circle diferem significativamente. A Tether baseia-se num sistema de carteiras multiassinatura, que requer múltiplas aprovações antes de um congelamento ser executado.
Este modelo de segurança, embora eficaz, pode levar a atrasos no congelamento de ativos. Em alguns casos, esse atraso permitiu que atores ilícitos retirassem fundos, resultando em perdas de aproximadamente $78 milhões desde 2017.
O processo de congelamento da Circle é mais direto, pois só ocorre após uma ordem legal formal. Isso leva a menos ações de congelamento, mas também garante que o processo seja mais previsível legalmente.
Embora ambas as empresas estejam envolvidas no congelamento de ativos, o modelo proativo da Tether cria um volume muito maior de ativos congelados em comparação com a abordagem reativa da Circle.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
BlockSec publica white paper sobre o risco de congelamento de stablecoins: mais de 960 endereços congelados em 30 dias
De acordo com a empresa de segurança blockchain BlockSec, em maio publicou o “Whitepaper sobre riscos de congelamento de emissores de stablecoins e gestão de segurança do tesouro”; o USDT Freeze Tracker da empresa, em estatísticas on-chain, mostra que: até 7 de maio, nos últimos 30 dias, a Tether acumulou 384 endereços adicionados à lista negra nas duas redes, Ethereum e Tron, totalizando cerca de US$ 515 milhões em fundos congelados.
MarketWhisper13h atrás
A Tether Oficial adverte que as eleições legislativas dos EUA de 2026 podem impactar significativamente a indústria cripto
De acordo com a CoinDesk, o líder de assuntos governamentais da Tether, Jesse Spiro, alertou em 8 de maio que as eleições legislativas de meio de mandato dos EUA em 2026 poderão impactar significativamente a indústria cripto, testando se a postura recente de Washington, pró-ativos digitais, vai se manter. Spiro observou que o setor ganhou espaço ao longo do último ano, em
GateNews14h atrás
Tether lança modelo de IA médica MedPsy QVAC e atinge nota 62,62 na versão de 17 bilhões de parâmetros
De acordo com a Odaily, o Tether AI Research Group lançou o QVAC MedPsy, um modelo de IA médica projetado para rodar localmente em smartphones e dispositivos vestíveis, sem depender de nuvem. A versão com 1,7 bilhão de parâmetros obteve 62,62 em sete benchmarks médicos, superando a MedGemma-1.5-4B do Google em 11,42 poi
GateNews05-07 12:21
O modelo de IA médica da Tether, de US$ 1,7 bilhão, supera hoje um concorrente 16 vezes maior
De acordo com a equipe de pesquisa em IA da Tether, a empresa lançou hoje os modelos de linguagem médica da série QVAC MedPsy, projetados para implantação local em smartphones e dispositivos vestíveis, sem dependência da nuvem. A versão com 1,7 bilhão de parâmetros obteve 62,62 em sete benchmarks médicos, superando o Google MedGemma-4B
GateNews05-07 12:05
A predominância da Tether e da Circle prejudica o crescimento das stablecoins, diz executivo de ponte na Consensus
No Consensus, Ben O'Neill, chefe de fluxo de capitais da Bridge, disse que a predominância da Tether e da Circle no mercado de stablecoins é prejudicial ao crescimento geral do setor. O'Neill destacou que, embora cada emissor tenha concessões de design, suas estruturas de taxas são problemáticas para pagamentos de grande porte
GateNews05-07 00:55
O CEO da Tether Anuncia uma Prova de Pesquisa em IA que Deve Chegar Esta Semana
De acordo com o Cointelegraph, o CEO da Tether, Paolo Ardoino, anunciou em 6 de maio que a equipe de pesquisa de IA da empresa vai lançar mais um avanço em IA local esta semana.
GateNews05-06 03:23
