[Editorial] Os stablecoins são um "Cavalo de Troia"

Os alertas vindos do mundo político de Washington são verdadeiramente inquietantes. A crítica intencional do deputado Warren Davidson ao “Lei dos Gênios” aprovada em 2025 levanta uma questão fundamental sobre a suposta “inovação” — a essência das stablecoins — na qual atualmente tentamos acreditar e aceitar. Ele qualificou a lei como um “Cavalo de Troia”, que aparentemente visa fomentar o mercado de stablecoins, mas na realidade permite que o governo e os bancos examinem e controlem todas as atividades financeiras pessoais sob um microscópio.

A perspicácia do deputado Davidson atinge a farsa do financeiro digital. O sistema de “conta baseada” imposto pela “Lei dos Gênios” sufoca a razão fundamental de existência das criptomoedas — a descentralização. Não se trata de um “dinheiro digital” que nos permite guardar fundos e transferi-los livremente, mas sim de “correntes digitais” que registram nossos fundos em livros de registros bancários e governamentais, sendo necessário obter sua aprovação para movimentá-los. Isso, por sua vez, pavimenta o caminho para um sistema de monitoramento de moeda digital do banco central, com identidade digital, de natureza autoritária.

Durante muito tempo, este órgão tem defendido que, diante da crise de erosão do mercado de ativos digitais pela hegemonia do dólar, a introdução rápida de uma stablecoin em won coreano é essencial para proteger a “soberania monetária” da República da Coreia. Mas hoje, devemos novamente, e de forma extremamente séria, revisar essa premissa fundamental. Em comparação com a “soberania monetária” do Estado, o valor absoluto que deve prevalecer é a “soberania financeira” de cada cidadão.

Se as stablecoins operarem sobre um sistema que o governo pode monitorar 24 horas por dia e congelar carteiras nacionais com um clique, então elas não são moedas. Seriam como cidadãos que entram em uma prisão de alta segurança, aprisionando-se sob o olhar de um poder supremo. Como alertou o deputado Davidson, esse sistema, embalado como “conveniência” e “proteção”, é apenas uma “ilusão de liberdade”. Uma vez que esse Cavalo de Troia seja introduzido na cidade, o “Big Brother” escondido em seu interior certamente pisoteará nossa autonomia privada e privacidade.

O que devemos temer não é a tecnologia em si, mas o desejo de monopolizá-la e transformá-la em uma ferramenta de controle. Se tendências como a “Lei dos Gênios” forem transplantadas pelos órgãos financeiros sul-coreanos, perderemos a última fortaleza de anonimato sob o pretexto de uma “sociedade sem dinheiro em espécie”. Um sistema financeiro que priva o indivíduo do direito de possuir totalmente seus próprios ativos é, por si só, uma catástrofe.

Portanto, clamamos por equilíbrio. É necessário reconhecer o espírito da “Lei dos Gênios” proposta como alternativa pelo deputado Davidson, a “Lei da Clareza”. A regulamentação é necessária, mas deve visar a integridade do sistema, não a despojar completamente de autonomia para fins de vigilância. As stablecoins não devem se tornar uma personificação de contas bancárias, mas sim uma “dinheiro” substancial no mundo digital, garantindo privacidade e soberania pessoal.

Antes de os órgãos financeiros e legisladores apressarem-se em introduzir esse enorme Cavalo de Troia disfarçado de “inovação”, devem questionar com frieza: isso é uma ferramenta a serviço do povo ou um dispositivo de controle criado para dominar os cidadãos? Antes de discutir a soberania monetária, a responsabilidade do Estado é criar uma base digital que permita ao cidadão exercer controle total sobre seus próprios ativos — uma “soberania pessoal” que possa persistir. Sem inovação livre, não há inovação, apenas opressão.