Numa publicação recente no blogue, a A16z Crypto, a divisão web3 da conceituada empresa de capital de risco Andreessen Horowitz, levantou uma questão que faz pensar na indústria: a maioria das máquinas virtuais (zkVMs) chamadas “ZK” não tem realmente uma verdadeira proteção de privacidade de conhecimento zero. A Jolt zkVM criticou simultaneamente o abuso sistemático do termo “ZK” no ecossistema cripto.
Uso indevido das etiquetas ZK: Porque é que a maioria das zkVMs não é verdadeiramente zero-knowledge
No seu blogue, a A16z Crypto revela um problema generalizado na indústria que raramente é abordado publicamente: “A maioria das provas de conhecimento zero é que as máquinas virtuais não são realmente de conhecimento zero – a menos que seja aplicado um processo dispendioso de ‘embalagem’.” Explicaram que este wrapping, que envolve a verificação recursiva de zkVMs noutro sistema de prova ZK, não é apenas computacionalmente dispendioso, como muitas vezes exige abdicar da transparência (ou seja, introduzir uma configuração confiável).
O problema mais fundamental reside na variação terminológica: o termo “zk” tem sido amplamente usado como abreviatura de “brevidade”, referindo-se a provas “curtas e facilmente verificáveis” em vez de uma verdadeira proteção de privacidade de conhecimento zero. A A16z Crypto alertou: “Com a crescente preocupação na comunidade com a privacidade – a necessidade de um verdadeiro conhecimento zero, ou seja, a privacidade dos dados sensíveis do provador – este termo abuso está a tornar-se um problema real.”
Três confusões comuns sobre a terminologia ZK
True ZK: Provar que uma afirmação é verdadeira sem divulgar a informação subjacente, protegendo a privacidade do provador
“ZK” como abreviatura concisa: A maioria das utilizações reais dos zkVMs enfatiza apenas provas “curtas e facilmente verificáveis” e não protege a privacidade
Embrulho: Adicionar verdadeiro conhecimento zero através de provas recursivas, mas é computacionalmente dispendioso e frequentemente requer a introdução de definições confiáveis, sacrificando a transparência
Solução do Jolt zkVM: solução de dobramento NovaBlindFold
Em resposta às questões acima, a A16z Crypto lançou na terça-feira uma atualização importante para o projeto open source Jolt zkVM, introduzindo o esquema de dobra NovaBlindFold para permitir que suporte nativamente funcionalidades de conhecimento zero.
O Folding Scheme é uma tecnologia criptográfica que “remonta aos anos 90 do século XX” e a A16z optou por substituir o caro esquema de empacotamento recursivo. O NovaBlindFold é extremamente eficiente a prevenir fugas de informação ao criar “provas cegas” – a prova final ZK é apenas cerca de 3KB maior do que a prova original não-ZK Jolt, “tornando-a adequada para aplicações de privacidade.”
O contexto desta atualização é o ressurgimento das preocupações com a privacidade no ecossistema cripto. Barry Silbert, CEO do Digital Currency Group (DCG), também afirmou recentemente que espera que uma grande quantia de dinheiro flua para a cadeia de privacidade. Os investidores institucionais estão preocupados com a total transparência da maioria das blockchains, o que está a pressionar a indústria a procurar soluções de privacidade mais fiáveis.
Perguntas Frequentes
Porque é que a A16z Crypto está a criticar as etiquetas ZK?
A A16z Crypto salientou que “ZK (zero-knowledge)” se tornou uma abreviatura de “simplicidade” na indústria, e a maioria das zkVMs não oferece verdadeira proteção de privacidade zero-knowledge, a menos que utilizem soluções “wrapped” que sejam computacionalmente dispendiosas e exijam definições confiáveis. Com a crescente procura por privacidade, este uso indevido do termo está a tornar-se um problema real que trava o crescimento da indústria.
Como é que a solução de dobragem NovaBlindFold resolve este problema?
O Jolt zkVM da A16z permite privacidade nativa de conhecimento zero sem necessidade de embalagens recursivas dispendiosas, ao introduzir o esquema de dobragem NovaBlindFold. Esta solução previne fugas de informação criando “provas cegas” e acrescenta apenas cerca de 3KB de sobrecarga de espaço, equilibrando eficiência com verdadeira proteção de privacidade.
Qual é a diferença fundamental entre verdadeiro conhecimento zero e “ZK como acrónimo conciso”?
Conhecimento verdadeiro zero significa que o verificador não pode inferir qualquer informação privada de entrada do provador a partir da prova; “ZK, como abreviatura concisa” apenas enfatiza que as provas são curtas e fáceis de verificar, e não envolvem proteção da privacidade dos dados subjacentes, sendo que as duas são fundamentalmente diferentes no sentido criptográfico.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
A Grayscale diz que a Aave pode tornar-se um nome conhecido em casa
A Grayscale afirma que a Aave pode tornar-se mainstream, destacando o seu modelo de empréstimos descentralizado sem intermediários.
O Banco do Canadá considera que a Aave tem margens mais baixas devido à redução de custos, mas sinaliza riscos decorrentes de negociação alavancada.
Os problemas de governação e as liquidações continuam, embora as atualizações e o ETF
CryptoFrontNews4m atrás
Flare apresenta uma proposta de captura de MEV ao nível do protocolo, a taxa de inflação anual do FLR descerá de 5% para 3%
A Flare anunciou uma proposta de governação em 10 de abril, planeando capturar o maior valor extraível (MEV) ao nível do protocolo através de uma nova entidade criada para o efeito, FIRE, e realizar recompras e destruição de tokens FLR. A proposta inclui três fases de remodelação da construção de blocos e a taxa anual de inflação do FLR, com uma redução anual do tecto máximo, com o objetivo de otimizar o modelo económico da rede e melhorar a transparência e a segurança do protocolo.
GateNews43m atrás
O programador de Bitcoin revela um protótipo de salvamento de carteira resistente a ameaças quânticas
Um novo protótipo do CTO da Lightning Labs, Olaoluwa Osuntokun, poderia ajudar os utilizadores de bitcoin a recuperar fundos caso as ameaças quânticas obriguem a mudanças drásticas na rede. A ferramenta aborda um risco-chave nas atualizações de emergência propostas.
Principais conclusões:
O CTO da Lightning Labs, Olaoluwa Osuntokun, construiu um protótipo para garantir bitcoi
Coinpedia1h atrás
Aethir conseguiu impedir com sucesso um ataque à ponte cross-chain de tokens ATH, com as perdas dos utilizadores abaixo de 90k USD
Aethir publicou um aviso de segurança a 10 de abril, confirmando que conseguiu bloquear com sucesso um ataque malicioso ao contrato da ponte cross-chain do token ATH, com perdas inferiores a 90.000 USD. Todos os contratos afetados foram desligados e a quantidade da oferta principal manteve-se integral. Aethir irá colaborar com plataformas de negociação e com as autoridades policiais, para promover o congelamento de fundos e o rastreio do(s) atacante(s), e publicará na comunidade Discord o progresso da investigação e o plano de compensação.
GateNews3h atrás
As transacções no TON do ecossistema da Telegram ultrapassam 1 segundo, Pavel Durov anuncia um plano de reforço em sete passos
O fundador da Telegram, Pavel Durov, anunciou que, após a atualização da blockchain TON, o tempo de confirmação das transações foi reduzido para a escala de subsegundos, com um aumento geral de velocidade de 10 vezes e uma melhoria de 6 vezes na frequência de geração de blocos. Durov apresentou um plano de atualização em sete etapas (MTONGA), já concluído com confirmações de subsegundos e com a intenção de reduzir as taxas de transação em 6 vezes; os próximos passos irão reforçar o desempenho da rede e a economia do ecossistema. Esta atualização irá atrair mais validadores, reforçando a descentralização e a segurança.
MarketWhisper3h atrás
A Circle revela serviços geridos para simplificar os pagamentos
A Circle introduz os Managed Services para simplificar a adopção de stablecoins e reduzir as barreiras técnicas e de conformidade.
O CPN Managed Payments permite acesso nativo a moeda fiduciária para a liquidação em USDC através de um modelo único de integração via API.
A crescente procura por pagamentos mais rápidos impulsiona a adopção, com stablecoin
CryptoFrontNews3h atrás
