-
O relatório da Gujarat National Law University destaca a ausência de uma lei dedicada às criptomoedas, apesar das regras de tributação e combate à lavagem de dinheiro na Índia.
-
O estudo propõe cinco modelos regulatórios, incluindo supervisão pela SEBI, controle pelo RBI, sistema de múltiplos reguladores ou uma nova autoridade.
-
Quase 12 milhões de indianos usam criptomoedas, aumentando a pressão sobre os formuladores de políticas para estabelecer um quadro legal claro.
A Índia pode estar mais próxima de uma regulamentação formal de criptomoedas após a publicação de um relatório de política pela Gujarat National Law University em Nova Deli. O estudo, lançado na terça-feira com ex-juízes do Supremo Tribunal e especialistas jurídicos, avalia opções regulatórias para ativos digitais. Os pesquisadores argumentam que a Índia precisa esclarecer as regras, pois milhões já utilizam criptomoedas sem um quadro legal abrangente.
Destaques do Relatório sobre Lacuna Regulamentar
A Gujarat National Law University elaborou o relatório intitulado “Cripto-Ativos na Índia: Avaliando a Necessidade de Regulação”. A universidade colaborou com a Society of Indian Law Firms no projeto de pesquisa.
O evento de lançamento ocorreu no hotel Lalit, em Nova Deli. Ex-juízes do Supremo Tribunal da Índia e do Tribunal Superior de Gujarat participaram. O relatório analisa como diferentes países regulam os criptoativos. Os pesquisadores estudaram abordagens políticas globais e as compararam com o quadro atual da Índia.
Nos últimos anos, a Índia adotou várias medidas, incluindo tributação sobre ativos digitais virtuais e regras de combate à lavagem de dinheiro para empresas de criptomoedas. No entanto, o relatório observa que a Índia ainda não possui uma lei específica para ativos digitais. Como resultado, os participantes do mercado enfrentam incertezas quanto às expectativas regulatórias.
Cinco Modelos Propostos para os Reguladores
O estudo apresenta cinco modelos regulatórios que as autoridades indianas podem considerar ao criar um quadro nacional. Uma opção seria colocar a supervisão sob a responsabilidade da Securities and Exchange Board of India (SEBI). Outro modelo sugere uma regulação liderada pelo Reserve Bank of India (RBI).
O relatório também discute uma abordagem de múltiplos reguladores, envolvendo coordenação entre as autoridades financeiras. Além disso, os formuladores de políticas poderiam criar uma nova autoridade reguladora dedicada ao setor. Por fim, o relatório explora a autorregulação temporária sob supervisão governamental. Os pesquisadores afirmaram que esses modelos já existem em outras jurisdições enquanto as regras ainda estão em desenvolvimento.
Participação Crescente Impulsiona Discussões Políticas
O Prof. S. Shanthakumar, diretor da Gujarat National Law University, afirmou que o projeto começou como uma discussão em sala de aula. No entanto, evoluiu para uma iniciativa de pesquisa nacional. Ele destacou que quase 12 milhões de indianos já utilizam ativos digitais, apesar da ausência de um quadro regulatório completo.
A universidade organizou consultas em Bengaluru, Mumbai e Nova Deli. Desenvolvedores, exchanges, reguladores e especialistas jurídicos participaram dessas discussões. A juíza Hima Kohli afirmou que a tecnologia muitas vezes evolui mais rápido do que a legislação. O juiz M. R. Shah também observou que a tributação foi apenas um passo inicial rumo a uma supervisão mais ampla.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Paquistão revoga proibição de oito anos: banco central permite que bancos atendam empresas de criptografia, lei de ativos virtuais entra oficialmente em vigor
O banco central do Paquistão revogou em 14 de abril de 2026 a proibição bancária de criptomoedas em vigor desde 2018 e iniciou oficialmente a Lei de Ativos Virtuais de 2026. Os bancos podem abrir contas para provedores de serviços de ativos virtuais licenciados, mas devem estabelecer mecanismos de segregação de fundos para garantir que os recursos dos clientes não sejam afetados. A mudança de política atende à demanda interna e demonstra o papel crescente do Paquistão no cenário internacional.
ChainNewsAbmedia5h atrás
O banco central lançou um relatório sobre moeda digital para contrariar o Curbo? Se Taiwan emitir um CBDC, os comerciantes, em princípio, não poderão se recusar a aceitar
O relatório publicado pelo banco central aponta que o desenvolvimento do CBDC em Taiwan seguirá uma estratégia de implementação gradual, sem pressa para emitir CBDC de varejo no curto prazo. O foco está no CBDC de atacado e na infraestrutura de tokenização de ativos. O banco central ressaltou que o CBDC não aumentará a oferta de moeda, terá base legal e, em princípio, os comerciantes não poderão recusar recebê-lo, evitando que o mercado de pagamentos dependa excessivamente do setor privado.
ChainNewsAbmedia7h atrás
Relatório da Casa Branca Enfrenta Desafios para Proibição de Rendimento de Stablecoin, a Lei CLARITY Avança no Senado
Um relatório da Casa Branca argumenta contra a proibição dos rendimentos de stablecoins, destacando benefícios mínimos para o crédito bancário e a redução dos ganhos dos consumidores. Principais autoridades apoiam a Lei CLARITY, mas o cronograma da Comissão de Assuntos Bancários do Senado ainda permanece incerto, afetando as chances do projeto de lei antes do recesso de verão.
GateNews9h atrás
Criticado por congelar o USDC devagar demais! CEO da Circle: Temos que esperar, com certeza, a ordem do tribunal para congelar; recusa congelar por conta própria
Circle CEO Jeremy Allaire afirma que, a menos que receba uma ordem do tribunal ou uma exigência de aplicação da lei, a empresa não irá congelar proativamente endereços de carteira. Mesmo diante de controvérsias de lavagem de dinheiro levantadas por hackers e de críticas da comunidade, a Circle continua insistindo em operar seguindo os princípios do Estado de Direito.
Jeremy Allaire estabelece a linha de execução da Circle
-----------------------------
Enquanto o mercado global de criptomoedas passa por turbulências, o CEO do emissor de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, em uma coletiva de imprensa em Seul, na Coreia do Sul, apresentou uma posição clara sobre a mais sensível para o mercado “questão de congelamento de ativos”. Ele afirmou que, embora a Circle tenha meios técnicos para congelar endereços de carteiras específicos, a não ser que receba uma ordem judicial ou uma instrução formal de órgãos de aplicação da lei, a empresa não
CryptoCity9h atrás
Burlar as regras da FHC para comprar cripto com cartão pode ser uma possibilidade? A Oдинтин推 serviço de compra de cripto com cartão de débito dos EUA Wallet Pro
Os serviços OwlPay e Wallet Pro lançados pela OurlnnTing (OdinTing), utilizam a tecnologia de stablecoins para viabilizar pagamentos transfronteiriços B2B e, em parceria com gigantes internacionais do setor de pagamentos, mostram sua ambição de expansão no campo de fintech. Por meio de operações no exterior, a OurlnnTing contorna as restrições regulatórias de Taiwan e oferece negociações rápidas de ativos virtuais, enquanto também lida com a nova Lei de Serviços de Ativos Virtuais recém-promulgada. No futuro, deve se tornar um modelo de referência para outras empresas estrangeiras que entrarem no mercado de Taiwan.
CryptoCity10h atrás
Lei CLARITY Retirada da Agenda do Senado; Projeto de Lei de Cripto Enfrenta Prazo de Maio para Evitar Atraso até 2030
O presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, atrasou a tramitação do CLARITY Act devido a questões não resolvidas, incluindo disputas sobre stablecoins e disposições sobre DeFi. Com um prazo crítico de maio se aproximando, o futuro do projeto de lei permanece incerto diante de desafios políticos.
GateNews11h atrás
