O tribunal pediu sanções contra a SEC por declarações "enganosas" em casos de criptomoedas

O juiz distrital dos EUA Robert Shelby emitiu um aviso severo aos advogados da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) de que poderia ser sancionado por procedimentos judiciais “enganosos” em um processo contra a empresa de criptomoedas Debt Box, de acordo com documentos judiciais.

A SEC obteve uma ordem de restrição temporária contra a Debt Box através de declarações que mais tarde se provaram falsas.

O juiz Shelby, que preside o caso no Tribunal Distrital de Utah, levantou preocupações sobre as declarações da SEC sobre as atividades da Debt Box e ordenou que os reguladores fornecessem explicações ao tribunal nos próximos dias.

SEC & Caixa da Dívida

A SEC acusou a empresa de mover ilegalmente ativos e fundos de investidores para o exterior e usou a declaração para garantir um congelamento preliminar das contas bancárias da Debt Box como parte do processo contra a empresa.

No entanto, essas alegações foram posteriormente consideradas exageradas, levando o juiz a considerar sanções contra os advogados da SEC por seu papel em fazer esses argumentos enganosos.

Conforme definido pela estrutura legal dos EUA, as sanções geralmente envolvem multas e a imposição de sanções às partes que conscientemente apresentam declarações falsas ou violam procedimentos judiciais. Esta medida vem à luz das evidências da Debt Box de que não transferiu fundos para fora dos EUA ou fechou suas contas bancárias, como alegado anteriormente pela SEC.

A SEC entrou com um processo contra a Debt Box em julho, alegando que a empresa começou a vender títulos não registrados conhecidos como “licenças de nó” em 2021. As licenças são supostamente usadas como um meio de mineração de criptomoedas, que a SEC diz serem criptografadas usando código de computador sob o disfarce de autocunhagem.

O juiz Shelby emitiu recentemente uma ordem exigindo que os advogados da SEC respondessem aos seus argumentos sobre a suposta transferência de fundos da Debt Box para o exterior, que eram imprecisos e sem contexto. A SEC tem um período de duas semanas para responder ao inquérito do juiz.

Pedido de respostaIntimação**

O advogado de criptomoedas John E. Deaton comentou a situação nas redes sociais, dizendo que há uma necessidade de maior escrutínio do tratamento da SEC de casos relacionados a criptomoedas.

Deaton acusou a SEC de constantemente defraudar os tribunais em casos de criptomoedas nos últimos três anos, sugerindo uma vingança pessoal contra a indústria. Ele destacou especificamente os advogados da SEC, Jorge Tenreiro e Gurbir Grewal, por enganarem deliberadamente o tribunal.

O tuíte de Deaton destacou questões mais amplas, incluindo as críticas dos juízes ao compromisso dos advogados da SEC com a lei e o desrespeito da SEC pelas investigações do Congresso. Ele instou o congressista Patrick McHenry e outros membros do comitê a manterem seus juramentos e fornecerem supervisão rigorosa do presidente da SEC, Gary Gensler, e da SEC.

Deaton pediu aos legisladores que emitissem intimações do Congresso à SEC, uma medida sem precedentes. Ele argumenta que, apesar da possibilidade de entrar com uma ação judicial, é necessário contestar os ultra vires da SEC e estabelecer um precedente contra o poder excessivo do Estado executivo.