Vitalik: "Reducing L1 slot time" is worth discussing, but it should be done with caution to avoid harming independent stakers.

David Hoffman, fundador do Bankless, publicou no X que, de certa forma, o roadmap centrado no rollup já foi ‘concluído’, com progressos como o lançamento do 4844, DA, L2 barato e a principal otimização futura será no L1. Vitalik Buterin respondeu que “não acredito que seja uma questão prioritária. O próximo passo do DA é peerdas, e as pessoas que trabalham nisso estão quase completamente desconectadas das pessoas que trabalham em melhorias de execução SSF ou EVM.” Eu realmente acho que ‘anunciar vitória cedo demais’ com base no ‘roadmap centrado em rollup’ está errado. Estamos apenas a 1,3 vezes do pico de utilização de dados de blob (= 21600 blob/dia). Precisamos lançar o peerdas e começar a escalar com segurança enquanto melhoramos o L1. Hoffman continua a dizer: ‘Se aumentarmos o tempo de bloco do L1, não aumentaremos simultaneamente o fornecimento de espaço de bloco? Focar apenas no L1 e focar simultaneamente no L1 e no L2 parece ser colaborativo, enquanto focar apenas na DA beneficia apenas o L2.’ Vitalik explicou: ‘Se reduzirmos o tempo de slot sem alterar outras variáveis, a resposta é sim. Mas ambos os limites são determinados pela restrição de largura de banda, então se estamos satisfeitos com os limites atuais de gas/blob, também estaremos satisfeitos com os limites de gas/blob.’ Então eu costumo pensar em largura de banda e latência como duas questões separadas. Acho que vale a pena discutir a redução dos tempos de slot L1, embora isso precise ser feito com cautela para evitar “matar” stakers independentes, ou mesmo stakers geograficamente dispersos. ”