Especialista legal: O caso Green United movido pela SEC dos EUA é principalmente dirigido a comportamentos fraudulentos específicos

O Golden Finance relatou que, de acordo com o Decrypt, o processo movido pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) contra a empresa de encriptação Green United tem suscitado atenção na indústria. A SEC acusa a Green United de defraudar investidores em 18 milhões de dólares americanos, vendendo supostos equipamentos de mineração “GreenBoxes”. Na semana passada, um juiz federal rejeitou o pedido de arquivamento da Green United, o que gerou especulações nas redes sociais sobre a possibilidade de venda de hardware de mineração de encriptação ser considerada como títulos. No entanto, vários especialistas legais afirmam que não há motivo para preocupação excessiva no momento. Ishmael Green, sócio do escritório de advocacia DiazReus, afirmou que, desde que os equipamentos de mineração sejam vendidos com a compreensão de que serão utilizados por usuários finais para mineração, não haverá problema. No caso Green United, a declaração do protocolo de venda de equipamentos de Mineração afirma que a Green United controlará e operará o sistema, o que é problemático." Hadas Jacobi, consultora da ReedSmith, afirmou que, embora a SEC não tenha mencionado explicitamente a custódia da Mineração, isso pode afetar os serviços de custódia da Mineração. Embora a Green United tente descrever o caso como um mal-entendido da SEC sobre a custódia da Mineração, o juiz rejeitou o pedido de retirada do processo. Atualmente, o juiz decidiu apenas ouvir o caso e não emitiu uma decisão sobre os argumentos da SEC.