O deputado dos EUA, French Hill, comprometeu-se publicamente a investigar a “Operação Chokepoint 2.0”, que foi acusada de recusar serviços financeiros a setores específicos, como Ativos de criptografia, por motivos políticos. Hill afirmou que as instituições financeiras não devem encerrar contas de clientes sem motivo legítimo e substancial, classificando tal comportamento como a weaponization de recursos governamentais.
Sublinhou a importância da equidade e da transparência na regulação financeira, afirmando que é prejudicial para as empresas legítimas. Em uma postagem recente nas redes sociais, ele condenou o governo Biden-Harris por continuar com essas práticas, observando que é o mesmo que a “Operação Chokepoint” original. Anunciou a sua intenção de pressionar o legislador a rever as ações e políticas do regulador para determinar se este cumpre as normas legais. Além disso, Hill expressou uma posição forte prometendo eliminar a especificidade política da regulação financeira.
Hill enfatiza que é muito importante desenvolver medidas de regulação financeira específicas para instituições específicas como parte de seu amplo plano de reforma. Ele sugere que as agências federais de supervisão prudencial sejam solicitadas a considerar fatores como tamanho, situação de risco e modelo de negócios ao implementar políticas. Esse método evitará uma abordagem única de regulação e garantirá que bancos comunitários menores e cooperativas de crédito não sejam sobrecarregados de forma injusta. (CoinGape)
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O deputado americano FrenchHill prometeu investigar o plano "OperationChokepoint2.0"
O deputado dos EUA, French Hill, comprometeu-se publicamente a investigar a “Operação Chokepoint 2.0”, que foi acusada de recusar serviços financeiros a setores específicos, como Ativos de criptografia, por motivos políticos. Hill afirmou que as instituições financeiras não devem encerrar contas de clientes sem motivo legítimo e substancial, classificando tal comportamento como a weaponization de recursos governamentais. Sublinhou a importância da equidade e da transparência na regulação financeira, afirmando que é prejudicial para as empresas legítimas. Em uma postagem recente nas redes sociais, ele condenou o governo Biden-Harris por continuar com essas práticas, observando que é o mesmo que a “Operação Chokepoint” original. Anunciou a sua intenção de pressionar o legislador a rever as ações e políticas do regulador para determinar se este cumpre as normas legais. Além disso, Hill expressou uma posição forte prometendo eliminar a especificidade política da regulação financeira. Hill enfatiza que é muito importante desenvolver medidas de regulação financeira específicas para instituições específicas como parte de seu amplo plano de reforma. Ele sugere que as agências federais de supervisão prudencial sejam solicitadas a considerar fatores como tamanho, situação de risco e modelo de negócios ao implementar políticas. Esse método evitará uma abordagem única de regulação e garantirá que bancos comunitários menores e cooperativas de crédito não sejam sobrecarregados de forma injusta. (CoinGape)