Recentemente, percebi que muitos amigos estão curiosos sobre como fui enganado na P2P naquele ano.


Então, vamos falar um pouco sobre essa experiência:

Para ser honesto, não comecei logo investindo tudo sem pensar.

Naquela época, o Yu'e Bao oferecia 4% de rendimento anual, e os investimentos bancários alcançavam 5%, o que já era considerado bom. Mas as plataformas de P2P facilmente ofereciam taxas de retorno de 15%-20%, alguém poderia resistir a isso?
No começo, apenas investi alguns milhares de yuan para testar. Depois de dois vencimentos consecutivos serem pagos normalmente, aquela preocupação foi lentamente desaparecendo.

1️⃣ Primeira fase — lucros com a diferença de juros
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
TokenSleuthvip
· 12-14 01:10
Ai, não é exatamente a velha estratégia do P2P, altos retornos inicialmente só são verdadeiros para atrair os investidores
Ver originalResponder0
YieldWhisperervip
· 12-13 01:37
na verdade, as contas também não fecham aqui. rendimentos de 15-20% num ambiente de taxas baixas? isso é apenas matemática de pirâmide clássica disfarçada de forma elegante. já vi esse padrão exato acontecer muitas vezes.
Ver originalResponder0
SchroedingerGasvip
· 12-12 23:36
Ai, essa taxa de retorno de 15%-20%, quem não fica tentado, hein? Na altura, quase entrei na conversa também.
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvestervip
· 12-11 06:54
Haha, isto é como cozer um sapo em água quente, de alguns milhares de euros a all in é assim que acontece
Ver originalResponder0
StablecoinAnxietyvip
· 12-11 06:46
Ah, isso… 15%-20% eu também quero, mas essa coisa… realmente é como cozinhar uma rã em água morna
Ver originalResponder0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 12-11 06:31
Irmão, isto é o típico exemplo de água morna a cozinhar o sapo, uma taxa de retorno de 15% já parece suspeita.
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperervip
· 12-11 06:28
Ai, isto não é o clássico exemplo de água morna a cozinhar a rã, quem é que não se deixou seduzir pelos altos retornos?
Ver originalResponder0
SchrodingerGasvip
· 12-11 06:28
Meu amigo, isto é um típico exemplo da armadilha do viés de sobrevivência... Duas expirações e já acha que o risco desapareceu, essa lógica na cadeia é como olhar para dois blocos confirmados e achar que o contrato não tem risco de auditoria, pura besteira.
Ver originalResponder0
  • Em alta na Gate FunVer projetos
  • Cap. de M.:$3.47KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.46KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.52KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.65KHolders:1
    1.08%
  • Cap. de M.:$3.62KHolders:1
    0.00%
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)