Quando os principais responsáveis políticos defendem a expansão dos gastos públicos e o controlo centralizado—um tema que ressoa nas eleições recentes—o argumento a favor do Bitcoin como proteção contra a erosão monetária acaba por se perder. À medida que as políticas económicas coletivistas ganham força, torna-se mais difícil articular o apelo de uma reserva de valor descentralizada que existe além do controlo do Estado. No entanto, precisamente nesses ambientes, o papel do Bitcoin como ferramenta de soberania financeira ganha uma nova relevância. A ironia: as próprias políticas que deveriam tornar as criptomoedas mais essenciais parecem tornar as discussões sobre elas menos na moda.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DefiVeteran
· 01-03 07:27
Resumindo, o ambiente de opinião pública é exatamente assim: quanto mais precisamos do BTC, menos as pessoas ousam falar abertamente. É uma ironia mortal.
Ver originalResponder0
GateUser-7b078580
· 01-03 07:16
Os dados mostram que quanto mais rígido é o ciclo de políticas, mais as pessoas evitam falar de BTC... Percebe-se um padrão, embora a pressão institucional deva aumentar a demanda, na realidade, o volume de discussões por hora está a diminuir. É um mecanismo contraditório, bastante irracional. Vamos esperar mais um pouco, pois sempre acontece assim antes de atingir os mínimos históricos.
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 01-03 03:13
O governo imprime dinheiro causando inflação, e ainda assim temos que confiar no Bitcoin para proteger o capital, que ironia.
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 01-02 18:57
O aperto das políticas acaba por desvalorizar ainda mais o BTC, uma ironia mortal
Ver originalResponder0
MergeConflict
· 01-02 18:51
Isto é o aspecto mais mágico do web3, quanto mais precisamos de btc, menos pessoas ousam falar sobre isso.
Ver originalResponder0
SmartContractWorker
· 01-02 18:50
Quanto mais o centralismo é reforçado, mais deveria acumular Bitcoin, mas por alguma razão ninguém se atreve a falar nisso, é realmente impressionante.
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 01-02 18:48
A ironia está aqui, quanto mais as políticas se tornam restritivas, mais ninguém ousa falar de Bitcoin.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 01-02 18:37
Na era do grande governo, na verdade, nem se atreve a falar de Bitcoin, que ironia.
Ver originalResponder0
NFTregretter
· 01-02 18:37
A centralização torna-se cada vez mais evidente, e o Bitcoin por sua vez tem menos discussões, que ironia
Ver originalResponder0
GasBankrupter
· 01-02 18:37
Quanto mais controlarem, mais deve acumular Bitcoin, que ironia
Quando os principais responsáveis políticos defendem a expansão dos gastos públicos e o controlo centralizado—um tema que ressoa nas eleições recentes—o argumento a favor do Bitcoin como proteção contra a erosão monetária acaba por se perder. À medida que as políticas económicas coletivistas ganham força, torna-se mais difícil articular o apelo de uma reserva de valor descentralizada que existe além do controlo do Estado. No entanto, precisamente nesses ambientes, o papel do Bitcoin como ferramenta de soberania financeira ganha uma nova relevância. A ironia: as próprias políticas que deveriam tornar as criptomoedas mais essenciais parecem tornar as discussões sobre elas menos na moda.