Economista e conselheira de políticas Judy Shelton tem defendido há muito tempo o retorno ao padrão ouro, e sua obra de 2024, «Good as Gold», explica sistematicamente o valor central de uma moeda sólida. No campo dos ativos criptográficos, Shelton adota uma postura de apoio, reconhecendo o papel do setor privado na inovação. Essa posição reflete um ponto de convergência entre a escola tradicional de economia monetária e o pensamento de finanças descentralizadas — ambos questionam a expansão ilimitada da moeda fiduciária e buscam uma âncora de valor mais rígida. No contexto atual de liquidez global ambientalmente consciente e diversificação de alocação de ativos, as opiniões de Shelton provocam reflexões na indústria: seja pelo retorno ao padrão ouro ou pela adoção de ativos baseados em blockchain, a essência está em questionar a sustentabilidade do sistema monetário e a base de crédito.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BetterLuckyThanSmart
· 01-08 14:16
Padrão-ouro + blockchain, parece romântico mas será que funciona? Ainda parece depender se os políticos estão dispostos a descentralizar...
A questão da emissão excessiva de moeda fiduciária já devia ter sido resolvida, só não se sabe como a teoria de Shelton se aplicaria na prática
Ancoragem de ativos reais soa bem, o problema é quem ainda realmente acredita em alguma coisa?
Mais uma utopia de economista... mas pelo menos é mais confiável do que só falar besteiras
Restauração do padrão-ouro + convergência com criptomoedas? Essa combinação é interessante, embora eu ainda esteja um pouco cético
O conceito de liquidez ecológica aqui parece estranho... mas concordo com a dúvida dele sobre a moeda fiduciária
Blockchain pode salvar o sistema monetário? Para com isso, primeiro tem que entender bem os próprios problemas
Shelton realmente tem coragem de falar a verdade, pena que a realidade política costuma ser mais complexa...
A questão da ancoragem de valor é realmente crucial, mas como realizá-la é que é o difícil
Parece que estou ouvindo uma história de utopia refinada... mas por que ainda tenho um pouco de esperança nela?
Ver originalResponder0
StablecoinGuardian
· 01-07 19:23
Padrão-ouro + ativos criptográficos, ambos os aspectos, essa ideia na verdade não é má
---
Shelton finalmente entendeu, os tradicionais e os da cadeia são caminhos diferentes, mas ambos contra a superemissão de moeda fiduciária
---
Ok, mais um crente em "moeda forte", mas desta vez ela não criticou nossa moeda, o que é bem raro
---
No fundo, é só procurar um âncora de crédito, pode ser o padrão ouro, Bitcoin também serve, o importante é não imprimir mais dinheiro
---
Oh, surpresa, o consultor de políticas na verdade apoia a inovação em blockchain, isso já é considerado radical em Washington
---
Essa garota é realmente uma "exceção" na economia tradicional, eu gosto
---
Padrão-ouro + Web3, se realmente conseguirmos avançar com esses dois, a armadilha de liquidez pode estar realmente quebrada
---
Então Shelton quer que o governo deixe de emitir moeda? Sonha, hahaha
---
Parece que ela escreveu esse livro justamente para dar uma justificativa à criptografia, uma escolha inteligente de apoio
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 01-05 23:52
Padrão ouro + ativos na cadeia, na essência, estão a fazer a mesma coisa — aproveitar a oportunidade após a superemissão de moeda fiduciária. A teoria de Shelton soa sofisticada, mas, na essência, é apenas um espaço de arbitragem com âncora rígida, só que ela não revelou isso. As verdadeiras oportunidades estão no mempool, não nos artigos.
Ver originalResponder0
MissedTheBoat
· 01-05 23:52
金本位+加密?Esta ideia é bastante boa, mas a questão é que a máquina de imprimir dinheiro fiduciário já não consegue parar
---
Shelton, esta teoria soa bem, mas na prática... hehe
---
Todos estão a perseguir ativos tangíveis, na verdade ainda não confiam no sistema do banco central
---
O padrão ouro é um sonho, a blockchain é a realidade, juntar os dois? Será que funciona?
---
Caramba, a escola tradicional e o mundo das criptomoedas finalmente encontraram um consenso
---
Mais um economista tentando salvar o sistema monetário, onde estão os ativistas?
---
A lógica da moeda forte é sempre válida, o problema é quem agir primeiro acaba por perder
---
A moeda fiduciária de expansão ilimitada realmente precisa de alguém para falar sobre isso
Ver originalResponder0
CodeZeroBasis
· 01-05 23:35
Padrão ouro + criptomoeda? Haha, juntar os dois é que é realmente uma "moeda forte", a impressão de moeda fiduciária sem parar é realmente incrível
Ver originalResponder0
CryptoSurvivor
· 01-05 23:28
Padrão ouro + criptomoedas? Essa combinação é que é uma verdadeira moeda forte, ao contrário daqueles que podem parar de imprimir dinheiro a qualquer momento.
Economista e conselheira de políticas Judy Shelton tem defendido há muito tempo o retorno ao padrão ouro, e sua obra de 2024, «Good as Gold», explica sistematicamente o valor central de uma moeda sólida. No campo dos ativos criptográficos, Shelton adota uma postura de apoio, reconhecendo o papel do setor privado na inovação. Essa posição reflete um ponto de convergência entre a escola tradicional de economia monetária e o pensamento de finanças descentralizadas — ambos questionam a expansão ilimitada da moeda fiduciária e buscam uma âncora de valor mais rígida. No contexto atual de liquidez global ambientalmente consciente e diversificação de alocação de ativos, as opiniões de Shelton provocam reflexões na indústria: seja pelo retorno ao padrão ouro ou pela adoção de ativos baseados em blockchain, a essência está em questionar a sustentabilidade do sistema monetário e a base de crédito.