Analistas: O Bitcoin já não depende do ciclo de Reduzir para metade, aqueles que preveem que poderá atingir um pico de preço no Q4 podem ter uma compreensão errada da probabilidade.

GateNews
BTC3,89%

PANews 6 de setembro, segundo informações da Cointelegraph, o analista de encriptação PlanC postou na plataforma X que qualquer um que acredita que o Bitcoin alcançará o pico no quarto trimestre deste ano não entende dados estatísticos ou probabilidade, pois, do ponto de vista estatístico e probabilístico, isso equivale a vender uma moeda e obter cara três vezes seguidas, e então apostar todo o dinheiro que a quarta vez será cara, mas na verdade depender dos três primeiros ciclos de Reduzir para metade não fornece dados estatísticos significativos suficientes. Hoje, com o surgimento das empresas de fundos de Bitcoin e a grande afluência de capital para o ETF de Bitcoin à vista nos Estados Unidos, o ciclo de redução para metade já não está relacionado com o Bitcoin; além de profecias psicológicas e de autorrealização, não existem razões fundamentais que possam explicar o pico do Bitcoin no quarto trimestre de 2025.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
CoinKingTrueAndFalsevip
· 2025-09-06 07:01
É só ir em frente 💪
Ver originalResponder0