A verdadeira razão pela qual a equipe principal da Pi Network vendeu 1,2 milhão de Tokens foi revelada!

De acordo com informações, a equipe central do Pi Network vendeu cerca de 1,2 milhão de Tokens Pi esta semana, levantando preocupações sobre a estabilidade desse Token. O próprio Pi Network já tem dificuldades em manter seu valor, e essa última ação só piora a situação. Especialistas observaram que a equipe não tem outras opções em termos de Liquidez, pois a falta de utilidade ou mecanismos de geração de receita do Pi Network pode tornar a venda de Tokens a única maneira de obter financiamento.

Equipe central da Pi Network vende 1,2 milhões de Tokens, chocando o mercado

Segundo relatos, a equipe central da Pi Network vendeu cerca de 1,2 milhão de Tokens Pi na quarta-feira, levantando preocupações sobre a estabilidade do Token. Esta venda ocorreu em um contexto de preços em baixa para a Pi Network, e a pressão de venda da equipe central agravou ainda mais o pânico no mercado. 1,2 milhão de Tokens Pi, ao preço atual de 0,2011 dólares, equivale a cerca de 241,3 mil dólares em volume de venda.

A própria Pi Network é difícil de manter seu valor, e essa última ação agrava ainda mais um mercado já frágil. Este Token atualmente está pairando perto de novos mínimos, destacando a necessidade de seu crescimento sustentável. Do ponto de vista da análise técnica, o descarte da equipe central gerou uma forte pressão de venda no mercado, com o nível de suporte de preço sendo constantemente testado; se não houver uma compra eficaz para sustentar, isso pode desencadear uma correção mais profunda.

A equipe central vendeu a maior parte do Pi que possuía, o que não apenas não sustentou a demanda ou aumentou seu valor. Essa conduta é completamente oposta à estratégia de gestão de Token de projetos comuns. Normalmente, as equipes de projetos optam por recomprar ou bloquear Token quando os preços estão em baixa, a fim de estabilizar a confiança do mercado. No entanto, a equipe central da Pi Network optou por descartar a um preço baixo, uma operação que gerou amplas dúvidas e descontentamento na comunidade.

“Eu já disse isso muitas vezes, a razão pela qual a nossa equipe central está a vender Pi é porque não têm outras fontes de rendimento. A Pi Network não tem qualquer uso prático, nem nada que possa gerar rendimento, então a única opção de liquidez que eles têm é vender Pi,” disse um comentarista de criptomoeda. Este comentário revela o problema fundamental que a Pi Network enfrenta: a falta de um modelo de negócios.

Especialistas observam que a equipe pode ter praticamente nenhuma outra opção em termos de liquidez. Devido à falta de utilidade ou mecanismos de geração de receita do Pi Network, vender tokens pode ser a única maneira da equipe obter financiamento. Este dilema não é raro em projetos de criptomoeda, muitos projetos iniciais enfrentam pressão financeira durante a fase de desenvolvimento. No entanto, a chave para o problema é que o Pi Network já se desenvolveu por vários anos, possui dezenas de milhões de usuários, mas ainda não conseguiu estabelecer um modelo de negócios sustentável.

As três grandes falhas mortais da Pi Network

Os desafios que a Pi Network enfrenta são estruturais, e os analistas apontaram várias áreas-chave em que o projeto precisa melhorar. A primeira é a falta de utilidade no mundo real. A introdução de aplicações práticas pode impulsionar a adoção e a demanda, mas a Pi Network ainda carece de cenários de uso claros. Embora os responsáveis pelo projeto afirmem que a Pi pode ser usada para pagamentos e transferência de valor, há pouquíssimos comerciantes que aceitam pagamentos em Pi, e o ecossistema carece de aplicações matadoras.

Ao contrário do ecossistema DeFi do Ethereum, das aplicações de alto desempenho da Solana ou da narrativa de armazenamento de valor do Bitcoin, a proposta de valor da Pi Network tem sido sempre vaga. Não é a blockchain mais rápida, nem a mais segura, e muito menos a mais rica em ecossistema. Essa ambiguidade na posição torna difícil para a Pi atrair desenvolvedores e usuários empresariais, o que, por sua vez, impede a construção de uma demanda real.

A segunda questão é a descentralização do poder. Fortalecer a governança e a independência da rede pode aumentar a confiança. O mecanismo de consenso e a estrutura de governança da Pi Network têm sido questionados há muito tempo, com o núcleo da equipe controlando a rede em excesso. Uma verdadeira blockchain descentralizada deve ser impulsionada pela comunidade, e não dominada por uma única equipe. Quando a equipe central pode descartar à vontade grandes quantidades de Tokens, essa desvantagem da centralização se torna evidente.

A terceira é a grave falta de transparência. Uma comunicação mais clara em torno das transações de Token e decisões é crucial para a credibilidade. A economia de Token da Pi Network sempre careceu de transparência, com informações-chave como a oferta total, a quantidade em circulação, a posse da equipe e os planos de bloqueio não sendo totalmente divulgadas ao público. Este evento de venda de 1.200.000 Tokens é exatamente uma consequência direta da falta de transparência, e a comunidade só tomou conhecimento após o fato, sem poder prever ou participar da decisão antecipadamente.

Pi Network três grandes falhas fatais:

Falta de utilidade: falta de aplicações matadoras e cenários de uso reais, a demanda não consegue sustentar o preço

Excesso de centralização: o núcleo da equipe controla de forma excessiva, a governança da comunidade é praticamente inexistente.

Falta de transparência: a economia dos Tokens e as operações da equipe carecem de divulgação pública.

Se não houver aplicativos práticos ou fontes de receita, a menos que o ecossistema desenvolva novas maneiras de criação de valor, esse comportamento de venda pode continuar. Esta é a previsão mais preocupante, significando que a venda de 1,2 milhão de Tokens pode ser apenas o começo, e não o fim. Se o financiamento operacional da equipe central continuar a depender da venda de Tokens, o mercado enfrentará pressão de venda contínua, tornando difícil a recuperação dos preços.

Dr. Altcoin sugere a destruição de Token para salvar o mercado

(Fonte: CoinMarketCap)

Apesar dos desafios enfrentados pela Pi Network, o especialista em criptomoedas Dr. Altcoin ainda a apoia, instando a equipe central a tomar medidas imediatamente. Quando a Pi atingiu uma nova baixa histórica em outubro, ele sugeriu o uso de um mecanismo de destruição de Token para reduzir a oferta e sustentar o valor do Token. A destruição de Token refere-se à remoção permanente de Token em circulação, geralmente realizada enviando Token para um endereço inacessível.

O mecanismo de queima de tokens já teve precedentes de sucesso no campo das criptomoedas. A BNB da Binance realiza queimas trimestrais regularmente, e cada queima tende a impulsionar o preço. O Ethereum introduziu um mecanismo de queima de taxas de transação após a atualização EIP-1559, fazendo com que o ETH se tornasse um ativo deflacionário em certos períodos. Esses casos demonstram que a redução da oferta pode apoiar efetivamente o valor do token, desde que a demanda permaneça estável ou cresça.

No entanto, a destruição de tokens pode ser apenas uma solução temporária para a Pi Network. Se o problema central - a falta de utilidade e fontes de receita - não for resolvido, mesmo que a destruição suporte o preço a curto prazo, a equipe central ainda precisará de fundos para operar a longo prazo, o que pode resultar em mais vendas. Portanto, a destruição de tokens deve ser acompanhada de construção ecológica e inovação no modelo de negócios para ter um efeito real.

As recomendações do Dr. Altcoin também incluem aumentar a transparência e fortalecer a governança comunitária. Ele acredita que a Pi Network deveria divulgar publicamente as participações da equipe, os planos futuros de venda e o uso de fundos. Além disso, a introdução de um mecanismo de votação comunitária, permitindo que os detentores tenham voz nas decisões importantes, pode reconstruir a confiança. Embora essas medidas não resolvam imediatamente o problema de preços, elas podem estabelecer uma base para o desenvolvimento a longo prazo.

Do ponto de vista da reação do mercado, este evento de venda já causou sérios danos à reputação da Pi Network. As redes sociais estão repletas de descontentamento e raiva dos usuários, e muitos dos primeiros apoiadores afirmaram que irão abandonar o projeto. Uma vez que essa quebra de confiança se forma, a reparação será extremamente difícil. A equipe central da Pi Network precisa agir rapidamente, não apenas para resolver a crise de liquidez atual, mas também para reconstruir sistematicamente a proposta de valor e a estrutura de governança do projeto.

Saídas da Pi Network e alertas para investidores

O futuro da Pi Network depende da sua capacidade de lançar cenários de aplicação significativos a curto prazo. Direções potenciais incluem: colaborar com plataformas de e-commerce para realizar pagamentos com Pi, desenvolver protocolos DeFi baseados em Pi, introduzir usuários empresariais que utilizem Pi em programas de fidelidade, entre outros. Se estas aplicações puderem ser implementadas, criarão uma demanda real para o Pi, reduzindo a dependência da equipe central em relação à venda de tokens.

No entanto, a realidade é cruel. A Pi Network tem se desenvolvido há anos, mas ainda não se vê progresso ecológico substancial. Essa velocidade de desenvolvimento lenta contrasta fortemente com sua enorme base de usuários. Muitos observadores duvidam que a Pi Network tenha faltado um roteiro técnico claro e um plano de negócios desde o início, com seu crescimento de usuários dependendo mais de uma explosão social e da atração do “mineração gratuita”, do que de inovações tecnológicas reais ou valor aplicado.

Para os investidores e detentores da Pi Network, este evento é um aviso severo. Antes de investir em qualquer projeto de criptomoeda, é imperativo pesquisar profundamente sua capacidade técnica, modelo de negócios, antecedentes da equipe e economia do Token. O caso da Pi Network demonstra que uma grande base de usuários e entusiasmo da comunidade, se carecer de criação de valor substancial e governança transparente, pode acabar sendo apenas uma bolha. Avaliar cautelosamente a sustentabilidade a longo prazo do projeto, em vez de se deixar enganar pela especulação de mercado de curto prazo ou pelo clima da comunidade, é a chave para proteger o investimento.