MegaETH anuncia a estratégia de alocação da venda de Token.

Título original: “MegaETH Public Allocation Strategy”

Autor: namik (CSO da MegaETH)

Compilação: Jiahuan, ChainCatcher

Lidar com uma venda de tokens que foi superada em 28 vezes, com mais de 53.000 participantes, não é tão interessante quanto parece. No meu artigo anterior, destaquei que desta vez estamos principalmente focados em dois grupos de pessoas:

Membros ativos da comunidade MegaETH no início

Acreditamos que aqueles que crescerão juntos com a MegaETH a longo prazo.

Nos dias que antecederam o fim da venda, Artemis (o nosso responsável por dados) e eu nos encontramos em Istambul e começamos a realizar uma série de simulações. Tentamos muitas abordagens diferentes para medir de forma “perfeita” a contribuição de cada um, e rapidamente percebemos que, em tão pouco tempo, isso era impossível, pois a “contribuição” é multifacetada.

Portanto, decidimos dividir o problema em duas partes:

1. Distribuição justa para os membros da comunidade existente

2. Criar um sistema de classificação e alocação baseado em dados para investidores de longo prazo.

O restante deste artigo irá detalhar como conseguimos esses dois pontos e alcançamos esse objetivo:

Distribuição de membros da comunidade existente

Para o primeiro grupo, ou seja, a nossa comunidade existente, utilizámos o método tradicional: manualmente.

Confiamos nos canais comunitários existentes, incluindo @Heisenbruh e nosso círculo de moderadores, para compilar uma lista de pessoas que tiveram participação substancial no MegaETH desde que saímos do “modo invisível”.

Esta lista inclui aqueles:

Pessoas que participaram desde o início e de forma contínua

ajudou a moldar a atmosfera e os valores do projeto

Aqueles que nos apoiaram durante o mercado em baixa e os períodos de silêncio.

Aqueles que forneceram feedback, sinais e energia antes que os tokens fossem alvo de especulação.

É importante mencionar que a maioria dessas pessoas não escolheu bloquear os seus tokens. Nós achamos que isso não é um problema. Elas já contribuíram com tempo, atenção e crença. Na nossa opinião, elas já “deram o seu melhor”.

Em espírito de transparência, esta é a lista de vendas de tokens que acreditamos representar a nossa comunidade central nos últimos anos.

Esta lista não é perfeita. Certamente deixamos algumas pessoas de fora, pelo que peço sinceras desculpas.

Este grupo, juntamente com os desenvolvedores de aplicações que escolheram um bloqueio de um ano, são as únicas pessoas escolhidas à mão pela equipe.

Mesmo dentro deste grupo, nem todos receberam a alocação total. Longe disso. A escala da venda e a demanda ainda nos forçam a fazer trade-offs. Mas ficamos satisfeitos que essa abordagem respeitou aqueles que nos ajudaram a chegar até aqui, ao mesmo tempo que não transformou a venda em uma pura competição de popularidade. Esses usuários receberam uma parte muito maior do que o que poderia ser alocado pela classificação algorítmica e, além dos desenvolvedores de aplicativos mencionados anteriormente, a grande maioria desses participantes não está bloqueada.

Medir investidores de longo prazo

O segundo grupo é composto por todos aqueles que participam da venda através de um processo público e que podem se tornar detentores de MegaETH a longo prazo.

Aqui, queremos sistematizar. Criámos um sistema de classificação que combina:

Atividades em cadeia

Sinais sociais e influência

MegaETH Participação Específica

Não o considere como uma transação (vontade de bloqueio por 1 ano)

O nosso objetivo não é recompensar os «grinders» de ( pontos, mas sim avaliar a verdadeira crença.

Indicadores usados

Utilizamos quatro diferentes indicadores no sistema de avaliação global.

1. Moni Pontuação

Moni a pontuação é usada como:

Critérios de seleção básicos

Como parte de uma pontuação social mais ampla

Informação de fundo:

A minha pontuação Moni é de cerca de 7,000

A pontuação Moni de @artemis_onchain é de aproximadamente 300

Com base nesta distribuição, consideramos adequado definir a pontuação Moni como 50 como o limite mínimo na maioria dos casos. Não é um padrão perfeito para medir qualidade, mas é um limite útil para distinguir contas em branco de pessoas que têm pelo menos algum nível de atividade. Alternativas à verificação social são discutidas e implementadas abaixo.

2. Pontuação de atividades em cadeia

A pontuação da atividade em cadeia é uma combinação ponderada de várias categorias.

Primeiros )15% (

Interações e comportamentos de aventura precoces

OG )15%(

Participação a longo prazo em um ecossistema mais amplo

Posição )15%(

Compromissos financeiros e indicadores de agência relacionados a partes interessadas

NFT )7.5%(

Participação e atividades na cadeia representadas atualmente por NFT

recentemente )15%(

O seu nível de atividade recente, e não apenas há alguns anos.

MEGA específico )32.5%(

Atividades relacionadas com o MegaETH, incluindo pontuação CAP, MEGA NFT e operações específicas da testnet.

3. Pontuação Social

A pontuação social combina:

Moni

Kaito

Citações adicionais (indicadas entre []) e Ethos para revisão manual

Usamos a sobreposição de diferentes ferramentas, em vez de confiar em um único indicador. Isso nos ajudou a evitar bots óbvios e contas de spam de baixa qualidade, além de ajudar a identificar participantes que realmente se integraram.

4. Mega Pontuação

A pontuação Mega é um sinal específico do MegaETH. Inclui:

Pontuação CAP

Propriedade do MEGA NFT

Atividades específicas da rede de testes

Usamos a pontuação Mega de duas maneiras:

Como parte da pontuação de atividades on-chain

Como um filtro de certos limiares, para garantir que participantes específicos do Mega não sejam eliminados por jogadores comuns de pontuação na cadeia.

Por que o staking é importante

Atribuímos grande peso à questão de saber se alguém escolheu bloquear o seu ) por um ano.

Na nossa opinião, bloquear por um ano em um mercado volátil é um forte indicador de fé. Ninguém sabe o que acontecerá amanhã. Comprometer-se a um bloqueio de um ano é uma declaração de que você está investindo no desenvolvimento a longo prazo, e não apenas em negociações rápidas.

Processo de seleção e alocação de participantes

Uma vez que temos a pontuação, ainda precisamos decidir:

Quem está na lista de distribuição

Como transformar uma fração em uma escala de distribuição real

Nós o dividimos em dois objetos:

Participantes do staking

Participantes não bloqueados

Processo de distribuição dos participantes de bloqueio

Para os participantes que escolhem o bloqueio, você deve atender a pelo menos um dos seguintes critérios para ser considerado:

Moni tem uma pontuação superior a 50

Pontuação na blockchain superior a 200

A exibição de pontuação Mega não se limita a apenas um NFT Fluffle.

Em outras palavras, você precisa atender a pelo menos um deles:

possui um nível básico de atividades sociais

Possui sinais on-chain claros

com forte envolvimento específico de MegaETH

Após a aplicação desses critérios de filtragem, cerca de 29,4% dos endereços bloqueados foram incluídos no conjunto de alocação. Isso corresponde a cerca de 1.000 endereços.

Uma vez que uma carteira tenha passado pela triagem, a sua alocação é uma função da sua pontuação final, que combina sinais on-chain e sociais. Adotamos uma curva contínua em segmentos, recompensando aqueles que se destacam, ao mesmo tempo que mantemos um limiar de alocação mínimo.

Este design levou a:

Primeiros 5%: Gradiente linear da participação de 100% a 95%

Os próximos 3% $MEGA 5%-8%(: a participação caiu abruptamente de 95% para 55%.

Os próximos 7% )8%-15%(: uma queda contínua de 55% para 35% de participação

Restante 85%: diminuição do índice de 35% para a quota mínima de 25%

Processo de atribuição para participantes não bloqueados

Se um endereço não bloqueado cumprir pelo menos um dos seguintes critérios, ele será aceito:

Moni pontuação > 200

Pontuação social > 200

Pontuação na cadeia > 300

Mega pontuação > 68 ) maior que um Fluffle NFT (

Portanto, se você estiver claramente ativo na blockchain, tiver sinais sociais fortes ou demonstrar um envolvimento significativo específico com MegaETH, você se qualifica. Você não precisa passar por todos esses limiares.

Na verdade, entre 49.976 participantes não bloqueados, 5.031 carteiras passaram por esta triagem, com uma taxa de aceitação de cerca de 10,1%. A competição entre os endereços que passaram pela triagem é muito acirrada, mesmo para a menor parte. Acreditamos que o algoritmo fará seu trabalho e está plenamente ciente de que algumas pessoas—mesmo com uma grande quantidade de atividade e posse de MegaETH—se não tiverem outros indicadores fortes, não conseguirão se classificar. Mas é um jogo justo, e respeitamos os resultados.

Nos grupos aceites, classificamos as carteiras com base na pontuação abrangente e, em seguida, determinamos a percentagem da alocação solicitada que receberam.

No topo do ranking, a alocação segue uma taxa de descida suave. As carteiras no topo do ranking recebem a maior parte da alocação, e à medida que a sua classificação diminui, essa proporção diminui gradualmente.

Após um certo ranking, a curva torna-se plana, e todos os outros recebem a mesma quota mínima de distribuição.

Medidas de proteção de alta pontuação

Notamos que alguns licitantes menores conseguiram obter a mesma classificação que os licitantes maiores. Para manter a justiça, garantimos que nenhum participante obtenha um valor absoluto inferior ao dos 5 licitantes ao seu lado (ou seja, aqueles que estão classificados imediatamente ao seu lado).

Por exemplo, @thedefinvestor, que está classificado entre os 15 primeiros entre os licitantes não bloqueados, não tem um limite de licitação )max bid(. Se a distribuição for feita em percentagens, ele receberá uma quantidade menor. Ao mesmo tempo, o seu vizinho fez uma licitação ao limite e obteve uma porcentagem próxima, mas o montante (absoluto) recebido foi muito maior.

Para reconhecer o excelente desempenho de @thedefinvestor e a sua capacidade de classificar-se tão alto, apesar de fazer uma oferta menor, a sua quota de distribuição foi aumentada ao limite, aproximando-se do nível dos vizinhos. É assim que surgiram as quotas de 100%.

Exemplo de participantes

Caso 1: Pontuação social baixa, pontuação on-chain alta

@cp0xdotcom não tem muita influência no Twitter e nunca tweetou sobre o MegaETH. Portanto, a sua pontuação social é muito baixa. Mas isso não o impediu de ficar entre os 20 principais participantes com a pontuação total e de obter 92% da maior oferta bloqueada.

A sua vantagem é:

Mais de 8 anos de história em cadeia

Queimou 194 ETH de gas

Devido à participação inicial em contratos que ganharam verdadeira atração no ecossistema Ethereum, foi obtida uma alta pontuação.

O número de contratos independentes interagidos na história é de 3.490.

Nos últimos 180 dias, houve 164 dias de atividade na rede principal do ETH.

Ele não tem NFT, nem eventos específicos da Mega. Ele ainda está classificado muito alto, o que mostra que nosso sistema permite que aqueles que se destacam em suas áreas de especialização, mesmo sem bônus sociais ou específicos da Mega, atinjam o auge.

Caso 2: Pontuação em cadeia baixa, pontuação social alta

@nics_off é quase um espelho. A carteira que ele fornece tem menos de 2 anos de histórico na cadeia, queimou apenas 1.5 ETH de gas e interagiu com apenas 150 contratos independentes, seu pontuação na cadeia é mediana. Sua pontuação social desempenhou um papel importante.

Fatores que impulsionam sua ascensão no ranking:

Ter uma forte influência no Twitter e manter-se constantemente ativo

Ranking 13 na tabela Kaito MegaETH

Conteúdo de foco MegaETH de alta qualidade

Esta combinação permitiu-lhe alcançar a maior pontuação total entre os participantes não bloqueados. Ele ficou em 17º lugar entre todos os usuários não bloqueados e obteve a maior parte de 20% desse grupo.

O exemplo dele também mostra que ter apenas uma grande quantidade de seguidores no Twitter não é suficiente. Como a pontuação social combina Moni e Kaito com o mesmo peso, o conteúdo de alta qualidade relacionado ao Mega é mais importante do que o número original de seguidores.

Vimos muitos casos semelhantes no topo da tabela. Queremos enfatizar especialmente:

@barthazian, ele está classificado em primeiro entre todos os usuários e se destaca em cada métrica.

@0xMaxBT, ele ganhou o título de “Lenda da MegaETH Testnet”, sendo o único entre 53.000 participantes a acertar 100% de todos os contratos da testnet rastreados.

Medidas anti-bruxas

Utilizamos proteção contra ataques de bruxas em múltiplas camadas.

Primeiro, recebemos relatórios de clusters de bruxas da comunidade e de grupos externos (como Bubble Maps e Echo). Esses clusters foram usados como filtros diretos para os participantes.

Além disso, o nosso sistema de pontuação torna difícil para as bruxas passarem. Para obter uma pontuação alta, a carteira precisa de uma forte atividade em cadeia e um histórico confiável. Endereços associados de baixa qualidade geralmente falham nesta fase.

Descobrimos também muitos casos em que uma mesma carteira ou conta social está associada a várias ofertas de KYC. Quando detectamos esse padrão, ignoramos todos os pedidos relacionados.

Por fim, iremos continuar a fazer a verificação de bruxas nas carteiras que receberam a distribuição e reservamos o direito de reembolsar os usuários caso sejam detectadas atividades maliciosas.

Quero agradecer novamente a todo o trabalho árduo da Artemis. Estamos honrados com a demanda por esta venda, e esperamos que esta máxima transparência ajude todos a entender como chegamos aos resultados finais da distribuição.