Relatório de pesquisa sobre abstração de contas: A evolução do sistema de contas ETH e o panorama dos próximos cinco anos

Resumo

A Ethereum realizou uma importante atualização chamada Fusaka em 3 de dezembro de 2025, sendo a terceira atualização milestone desde a fusão (The Merge) e a atualização Dencun, visando melhorar significativamente a escalabilidade da rede, reduzir os custos de transação e otimizar a eficiência dos nós, com foco também na atualização e otimização das funcionalidades relacionadas à abstração de contas. A abstração de contas (Account Abstraction, AA), como uma grande atualização do sistema de contas da Ethereum, busca resolver os gargalos de segurança e experiência do modelo “chave privada = conta” na era EOA, permitindo que as contas na cadeia tenham capacidades modernas de programação, recuperação e controle de permissões. A implementação do ERC-4337 impulsionou a formação do ecossistema de contas inteligentes, mas desafios como altos custos, modelos de negócio pouco claros, fragmentação do ecossistema e limitações de cross-chain dificultaram sua adoção, tornando o processo de adoção “tecnologicamente avançado, com divulgação lenta”. Com a redução de custos via Rollup, agregação de assinaturas BLS e a EIP-7702 oferecendo caminhos de atualização sem dor, a AA está gradualmente entrando na fase de aplicação escalável. Nos próximos cinco anos, a AA será uma “camada inteligente avançada” nas contas na cadeia, sem substituir a EOA, coexistindo com o protocolo de interoperabilidade x402, impulsionando a Web3 do estágio de entusiastas ao grande público e consolidando uma infraestrutura fundamental para um sistema de contas unificado na internet.

1. Histórico e Visão Geral das Capacidades da Conta AA

A Ethereum realizou em 3 de dezembro de 2025 uma importante atualização chamada Fusaka, marcando a terceira atualização milestone após a fusão (The Merge) e a Dencun, com foco em melhorar a escalabilidade, reduzir custos de transação e aprimorar a eficiência dos nós, além de otimizar funcionalidades relacionadas à abstração de contas. Na estrutura do sistema da Ethereum, a evolução das contas constitui o núcleo da experiência do usuário na cadeia, da segurança dos ativos e da evolução do setor. Hoje, o sistema de contas de dois tipos, EOA (Externally-Owned Account) e CA (Contract Account), é um legado técnico desde o lançamento em 2015, mas à medida que o número de usuários ultrapassa dezenas de milhões e a Web3 passa a suportar infraestrutura de custódia de ativos e operações de usuário, essa estrutura tem mostrado gargalos estruturais cada vez mais sérios. Esses gargalos limitam tanto a expansão do setor quanto a adoção de aplicações reais, e a emergência da abstração de contas (Account Abstraction, AA) visa resolver essas deficiências, trazendo segurança, experiência e autonomia de nível financeiro para o mundo na cadeia, tornando-se a infraestrutura confiável para os ativos globais. O motivo principal desses gargalos é a modelagem de segurança “chave privada = ativos” embutida na camada de protocolo da EOA, um modelo simples na engenharia, mas que na prática constitui o maior obstáculo para uma adoção em larga escala.

A estrutura operacional da EOA assemelha-se a uma “linha de montagem mecanizada”, ao contrário do conceito de “execução em uma única ação” familiar na internet moderna. Além disso, no controle de permissões, a EOA não consegue implementar configurações de granularidade fina: não permite limites diários, regras de multiassinatura, criação de contas pai/filho, congelamento de permissões, ou estratégias automáticas. A EOA é como uma chave universal que contém todos os ativos e permissões; uma vez vazada, todos os ativos e permissões ficam expostos.

Por isso, a comunidade Ethereum começou a repensar “o que uma conta deveria ser”, e a AA oferece a resposta adequada: uma conta deve ser “código”, não “chave privada”. No paradigma da AA, uma conta pode ser programada, verificada, recuperada e atualizada. Em outras palavras, todas as limitações embutidas na arquitetura da EOA podem ser abstraídas, e a carteira deixa de ser apenas um container de assinaturas, podendo se tornar uma “conta inteligente” com lógica, estratégias e sistema de permissões. A proposta de abstração de contas não surgiu de um dia para o outro, mas passou por um longo processo de disputa de design, incluindo propostas centrais como EIP-86, EIP-2938, ERC-4337 e a mais recente EIP-7702. Entre elas, EIP-86 e 2938 requerem modificações na camada de consenso da Ethereum, dificultando sua implementação; já o ERC-4337 é uma solução engenhosa, pois constrói AA em “sistemas paralelos”, usando UserOperation e Bundler, evitando a necessidade de modificar o protocolo base, possibilitando a ativação seamless na ecossistema atual da Ethereum. A arquitetura do ERC-4337 cria um canal paralelo ao mempool de transações, permitindo que os usuários enviem UserOperations ao invés de transações, que posteriormente são agrupadas, simuladas e enviadas ao contrato EntryPoint pelo Bundler, possibilitando contas de contrato que iniciam transações, execução em lote, operações atômicas e multiassinatura. Apesar da complexidade técnica, esse método é atualmente a via prática para habilitar AA sem hard fork. Entre 2024–2025, Vitalik propôs também a EIP-7702, que facilita uma transição mais natural entre EOA e AA, embora ainda dependa de melhorias na ecossistema. A importância da AA vai além de corrigir os problemas estruturais da EOA; ela traz uma experiência, segurança e custo de “salto geracional” para a Ethereum. Primeiramente, na segurança, a AA permite que a carteira tenha um sistema de permissões programável: recuperação social, múltiplas assinaturas, criação de contas pai/filho, listas de permissões, congelamento de certas operações, uso de chaves temporárias, aumentando a flexibilidade. O “ponto único de falha” da EOA é completamente eliminado, elevando o nível de segurança. Em termos de custo, com a introdução do Paymaster, o usuário pode pagar gas com qualquer token ERC-20, ou ter o projeto pagando gas em seu nome, tornando a experiência “sem percepção de custos”. Além disso, AA permite execução em lote e agregação de transações, reduzindo o número de assinaturas e custos de falhas, tornando operações complexas mais econômicas. Em experiência, AA aproxima a Web3 da Web2: operações compostas com um clique, sem precisar entender nonce, gas ou ordens de assinatura; usuários novos podem criar carteiras sem memórias de recuperação, usando biometria, recuperação local ou verificação por email; lógica complexa na cadeia, como estratégias, liquidações automáticas e tarefas agendadas, podem ser embutidas na lógica da conta, possibilitando “produtos inteligentes”.

A visão final da AA é transformar a blockchain de um “sistema de experimentação para especialistas” em uma infraestrutura de contas universal para o público global. Se os últimos dez anos da Web3 tiveram como gargalo o modelo “chave = conta”, os próximos dez podem ser impulsionados pelo paradigma “conta como programa”. AA não é apenas uma atualização de carteira, mas uma reescrita da lógica de interação na cadeia; melhora a experiência do usuário e reduz a barreira de entrada para desenvolvedores, permitindo que DApps sejam projetados como produtos Web2, com definição de permissões e construção de sistemas de segurança trustless na conta. Com a expansão do ecossistema ERC-4337 em 2024–2025, com Bundlers, Paymasters, carteiras AA e plugins de segurança modular, a abstração de contas está se tornando uma infraestrutura fundamental. Assim como a evolução do Web1 para Web2 gerou super apps e trilhões de dólares em indústria, a implementação da abstração de contas pode impulsionar um crescimento exponencial na Web3. As limitações do EOA estão sendo progressivamente desfeitas, e a AA lidera a transição para um mundo na cadeia mais seguro, flexível e acessível.

2. Perspectivas e Desafios da Conta AA

A abstração de contas (Account Abstraction, AA) voltou a ser o narrativa central do ecossistema Ethereum entre 2023–2025, mas após o entusiasmo e expectativas, seus obstáculos estruturais começaram a se tornar evidentes. O futuro da AA ainda é promissor — promete uma transição geracional em segurança, usabilidade e automação, substituindo o modelo “chave privada = conta” do período EOA — porém, na prática, a implementação do ERC-4337 tem sido questionada, considerado “barulho maior que fumaça”. Analisando desde a estrutura setorial, modelos de custo, colaboração ecológica até protocolos concorrentes, o futuro da AA revela uma combinação de potencial e dificuldades, representando o caminho de evolução da estrutura de contas na blockchain, mas também suas complexidades.

No aspecto de custos, o principal obstáculo da AA é o gas. Enquanto uma transação EOA consome cerca de 21.000 gas, uma UserOperation na rede principal costuma consumir em média cerca de 42.000 gas, quase o dobro. Essa diferença não se deve ao desperdício, mas às estruturas internas: validações, acessos ao estado do EntryPoint, leitura de bytecode de contratos de carteira, logs, implantação de initCode e overhead de encoding de dados. Cada etapa adiciona custos de computação na cadeia. Em teoria, colocar lógica complexa dentro de contratos de carteira programáveis é correto, pois contas devem ser programáveis, verificáveis e controláveis; mas os recursos caros do Ethereum L1 fazem com que todos esses custos se traduzam em despesas reais, dificultando a adoção. Muitos usuários e projetos desistem por esses custos elevados. Quanto ao modelo de negócio, outro componente central, o Paymaster, enfrenta o problema de ROI pouco claro. O Paymaster permite que projetos paguem gas por usuários, em troca de crescimento ou retenção de usuários, mas não há mecanismos claros para calcular a cadeia de causa e efeito — “paga gas → novos usuários → retenção e conversão”. A maioria das carteiras ou DApps depende de subsídios iniciais, mas, uma vez que eles acabam, a migração de usuários é baixa, dificultando a formação de efeito de rede. Além disso, a falta de uma cadeia de valor semelhante à publicidade e retenção do Web2 impede que o Paymaster gere retorno sustentável. Assim, a adoção lenta do AA não é apenas uma questão técnica, mas uma questão de “falta de incentivo de mercado”. O mercado não paga por conceitos, mas por lucros. A fragmentação do ecossistema — com diferentes implementações de EntryPoint, Bundler, Paymaster, contratos de carteira e agregadores — também complica a compatibilidade, criando dificuldades para testes e integração, forçando os projetos a reavaliarem o custo-benefício. Apesar de sua simplicidade, a AA é avançada, mas a fragmentação inicial desacelera sua disseminação. Para a maioria das DApps de médio e pequeno porte, suportar o ERC-4337 não traz benefícios claros, mas aumenta custos técnicos, levando à lógica de “melhor não usar se puder evitar”.

A falta de cross-chain também reduz o valor sistêmico da AA. O ERC-4337 é uma atualização da camada EVM, dependente de EntryPoint, UserOp e lógica de validação do EVM, dificultando sua expansão para blockchains não EVM. Para unificar experiências multichain, é necessário introduzir camadas intermediárias, múltiplos EntryPoints, validações múltiplas e comunicação cross-chain, aumentando custos e complexidade. Como o mundo Web3 já é fragmentado entre várias cadeias, a incapacidade da AA de criar uma conta única e uniforme entre blockchains limita seu potencial de “padrão de conta unificada”. Contas inteligentes em uma cadeia não se replicam facilmente em outra, reduzindo o valor de escala da AA. Ainda assim, apesar dos obstáculos, a AA permanece uma direção potencialmente promissora, pois a próxima geração de infraestrutura blockchain evolui em sintonia com ela, especialmente com o crescimento das Rollups (ZK, Optimistic). A compressão de dados dessas Rollups pode reduzir o custo de gas do ERC-4337 em 70–90%, e a execução em lote de UserOperations diminui o overhead por operação. Assim, “Rollup + AA” provavelmente será a combinação dominante nos próximos 35 anos, aliviando o custo da adoção no Ethereum principal. Além disso, a evolução do ERC-4337 inclui a introdução da assinatura BLS, que agrega múltiplas operações em uma assinatura, reduzindo significativamente os dados publicados na cadeia, aumentando TPS e diminuindo o consumo de gas. Isso eleva a capacidade de throughput de transações, tornando a AA não apenas uma “atualização de carteira”, mas um protocolo de operações na cadeia mais eficiente. Com a compressão de Rollups, os limites de desempenho da AA estão sendo desbloqueados, mostrando sua viabilidade comercial. Vitalik também propôs a EIP-7702, que permite a transição “temporária” de EOA para conta inteligente, facilitando a adoção incremental, sem necessidade de migrar ativos ou trocar carteiras, reduzindo a congestão do ecossistema. Essa iniciativa possibilita que fornecedores de carteira atualizem suas aplicações gradualmente, quase sem percepção do usuário, marcando uma mudança importante: AA não precisa substituir a EOA, mas coexistir com ela por meio de evoluções progressivas.

No entanto, o maior desafio para o futuro da AA vem do protocolo concorrente x402, que surge em 2024–2025. O x402 é uma espécie de “protocolo de pagamento unificado na internet”, usando HTTP 402 como entrada, unificando o pagamento Web2 e Web3, com capacidade nativa de cross-chain e um modelo de negócio claro (Provider + Facilitator cobrando na cadeia). O ERC-8004, dentro do framework x402, transforma-se em plugin, não uma infraestrutura base, facilitando sua adoção. Do ponto de vista de investimento, a AA foca na automação de contas na cadeia, enquanto o x402 visa integrar toda a experiência de pagamento na internet, com ambos coexistindo e se complementando, não um substituto do outro. A previsão é que, nos próximos cinco anos, a AA seja uma infraestrutura de “nível intermediário” para Ethereum e Rollups: a camada base continuará sendo a EOA (com papel secundário), enquanto a camada intermediária será de contas inteligentes (AA), e o padrão de interoperabilidade global será o x402. O valor da AA não crescerá de forma explosiva, mas seu valor aumentará com o crescimento do volume de transações, automação de estratégias, custódia de ativos e necessidades de segurança. Em um mundo de longa migração para a cadeia, a AA é uma aposta estrutural de alta confiabilidade; num cenário de redução de custos com Rollup, ela é “o futuro realizável”; e, na coexistência com o x402, ela ajuda a moldar o sistema de contas na cadeia, sendo uma força central.

3. Valor de Investimento e Perspectivas Futuras da Conta AA

A abstração de contas (Account Abstraction, AA) está mudando de uma “tecnologia revolucionária” para uma “atualização estrutural de infraestrutura”, e seu valor de investimento evolui de narrativas de curto prazo para uma avaliação de implementação técnica, sinergia ecológica e sustentabilidade de negócios. Nos próximos cinco anos, a AA não será o ponto único de entrada do Web3, nem substituirá a EOA como o padrão de contas, mas permanecerá na camada superior de carteiras e sistemas de contas, como o núcleo de “contas inteligentes”, integrando-se profundamente na experiência de interação na cadeia e na capacidade de execução de transações em Rollups. Para investidores, o valor da AA não está na explosão de usuários em curto prazo, mas na oportunidade de uma “investimento de infraestrutura clássica de internet” de longo prazo.

Analisando as tendências estruturais, a posição da AA será significativamente reforçada com a adoção da EIP-7702. Essa permite que uma EOA se torne temporariamente uma conta inteligente em uma única transação, sem necessidade de migrar ativos ou trocar carteiras. Assim, usuários podem desfrutar de controle de permissão, recuperação social, lógica de múltiplas assinaturas e estratégias automáticas, sem dor de cabeça. Essa “atualização sem dor” suaviza a curva de adoção, incentivando os fabricantes de carteiras a integrar a AA na camada fundamental. Assim, nos próximos três a cinco anos, é mais provável uma coexistência e fusão entre EOA e AA do que uma substituição completa.

O principal campo de implantação da AA será na infraestrutura de Rollups. Com o crescimento de zkSync, Scroll, StarkNet e Base, o custo da AA será absorvido pela compressão de dados das Rollups, reduzindo o gas em 70–90% em relação ao L1. Além disso, BLS para agregação de assinaturas e execução em lote de UserOperations reduzirão ainda mais o tamanho dos dados na cadeia, tornando a operação de contas AA mais acessível. Assim, o valor do investimento não está na AA do L1, mas na infraestrutura de carteiras, Paymasters e Bundlers que suportam AA em Rollups — uma valorização baseada em valor de engenharia real, não apenas conceito, impulsionada pela redução de custos e aumento de adoção real. Do ponto de vista do ecossistema, o valor está em quatro áreas: carteiras inteligentes, provedores de Paymaster, infraestrutura de Bundler e suporte direto ao AA em Layer2. Carteiras inteligentes, como Safe, Argent, OKX Web3 Wallet, imToken (versão AA) e Zerodev, representam o futuro da experiência do usuário, com arquitetura modular, recuperação social, multiassinatura e estratégias automáticas, com alto potencial de retenção. Paymaster é uma das áreas mais promissoras, atuando como ponte entre subsídios e crescimento de usuários, com modelos de negócio que podem evoluir para motores de crescimento na cadeia, como subsidiar gas para usuários de alto valor, criar estratégias de whitelists e promoções. Projetos como Stackup e Pimlico merecem atenção. Os Bundlers, que executam a camada de transação, representam infraestrutura de “logística de empacotamento de transações”, com empresas como Biconomy e Alchemy se beneficiando do crescimento do ecossistema ERC-4337. Embora não tenham contato direto com o usuário, esses provedores de infraestrutura podem gerar receitas em escala, sendo uma alocação de investimento de “baixa volatilidade e escala” na cadeia.

No horizonte de cinco anos, o futuro da AA também depende da competição e complementaridade com o protocolo x402. Este, por sua vez, não substitui a AA, mas funciona como um “protocolo de pagamento unificado na internet” usando HTTP 402 como interface, cobrindo Web2 e Web3, com capacidade cross-chain, e um modelo de receita claro (Provider + Facilitator). Dentro do framework x402, o ERC-8004 vira um plugin, não uma infraestrutura fundamental, facilitando sua adoção. Do ponto de vista de investimento, a AA foca na automação de contas na cadeia, enquanto o x402 visa integrar toda a experiência de pagamento na internet, coexistindo e complementando-se, não competindo diretamente. A previsão é que, nos próximos cinco anos, a AA seja uma infraestrutura de “nível intermediário” para Ethereum e Rollups: a camada base será a EOA (com papel secundário), a intermediária será de contas inteligentes (AA), e o padrão de interoperabilidade global será o x402. O valor da AA não crescerá de forma explosiva, mas aumentará junto com o volume de transações, automação de estratégias, custódia de ativos e necessidades de segurança. Em um mundo de migração longa para a cadeia, a AA é uma aposta estrutural de alta confiabilidade; em um cenário de redução de custos com Rollups, ela é uma “realidade possível”; e, na coexistência com o x402, ela ajuda a moldar o sistema de contas na cadeia, sendo uma força central.

4. Conclusão

A essência da AA é transformar o sistema de contas da Ethereum de um “modelo primário de chave = conta” para um paradigma moderno de “conta = programa”, completando o ciclo de transição do Web2 para Web3, viabilizando carteiras seguras, recuperáveis e programáveis. Apesar de ainda enfrentar custos elevados, modelos de negócio frágeis e limitações de cross-chain, ela se consolidou como a direção infraestrutura para a experiência na cadeia. No futuro, a AA será uma camada de contas de alto nível de longo prazo, não uma única norma; o x402 complementará as conexões entre cadeias e pagamentos. Juntos, impulsionarão a Web3 do estágio de entusiastas ao grande público, estabelecendo uma base para uma “conta de internet unificada”.