Um grupo multipartidário de membros da Câmara dos Comuns e da Câmara dos Lordes no Reino Unido, incluindo o ex-Secretário de Defesa Sir Gavin Williamson, o ministro shadow de Ciência e Tecnologia (AI) Visconde Camrose, e o ex-Primeiro-Ministro, Lord Hart, Chefe de Whip do Rishi Sunak, solicitaram ao Chanceler Rachel Reeves que interviesse em relação ao regime proposto pelo Banco de Inglaterra para stablecoins sistêmicas.
Em uma carta aberta conjunta ao Chanceler em 11 de dezembro, alertaram que as propostas do Banco de Inglaterra para regular stablecoins poderiam impulsionar a inovação e o capital para o exterior.
Stablecoins já são um “pilar” da economia digital
Os parlamentares afirmam que os planos correm risco de transformar o Reino Unido numa “exceção global”, ao barrar a maior parte do uso por atacado de stablecoins fora do Digital Securities Sandbox, proibir juros sobre reservas, e impor o que chamam de limites de retenção “impraticáveis e anti-inovação” que poderiam empurrar a atividade para stablecoins em dólares, como USDC (USDC) e USDt (USDT).
*Carta Aberta ao Chanceler compartilhada com a Cointelegraph Os signatários argumentam que as stablecoins já estão se tornando um “pilar da economia digital” e alertam que o Reino Unido está “seguindo uma trajetória de abordagem fragmentada e restritiva” que desestimulará a adoção e enfraquecerá o papel global de Londres.
Relacionado:Banco central do Reino Unido ainda é ‘desproporcionalmente cauteloso’ quanto às stablecoins
Eles ressaltam que as stablecoins atreladas à libra esterlina representam menos de 0,1% da emissão global, alegando que o quadro atual superestima o risco de fuga de depositantes enquanto subestima o objetivo do governo de fazer do Reino Unido um “destino líder mundial para ativos digitais”.
Asher Tan, cofundador e CEO da CoinJar, uma das exchanges de criptomoedas mais antigas globalmente e registrada na UK Financial Conduct Authority, disse à Cointelegraph que a carta refletia uma “frustração crescente na indústria de ativos digitais” de que o Reino Unido corre o risco de “regular a infraestrutura financeira de amanhã com os pressupostos de ontem”.
Jakob Kronbichler, cofundador e CEO do marketplace de crédito onchain Clearpool, afirmou que as stablecoins já funcionam como infraestrutura de liquidação para pagamentos, mercados de capitais e crédito onchain, não como “produtos experimentais”.
Ele disse que, se a regulamentação continuar a tratá-las como “nicho ou provisórias”, corre o risco de desacelerar a adoção justamente nas áreas onde o Reino Unido deseja liderar.
Relacionado:FCA testa modelos de transparência para criptomoedas enquanto o Reino Unido molda novo conjunto de regras
Os planos do Banco de Inglaterra para stablecoins
Sob o regime regulatório proposto para stablecoins sistêmicas denominadas em libra, o Banco propõe limites temporários de retenção de 20.000 libras ($26.500) por moeda para indivíduos e cerca de 13,3 milhões de dólares para empresas, com isenções para as maiores corporações.
Os emissores teriam que manter pelo menos 40% das reservas como depósitos não remunerados no Banco e até 60% em dívida de curto prazo do governo do Reino Unido.
Tan afirmou que propostas como limites rígidos ou restrições na economia de reservas limitam a funcionalidade de forma excessiva. “Elas não eliminarão completamente o risco”, acrescentou, “simplesmente moverão a atividade para jurisdições com quadros regulatórios mais flexíveis.”
Relacionado:Governador do Banco de Inglaterra diz que stablecoins poderiam reduzir a dependência dos bancos
Como o Reino Unido se compara a outras jurisdições
Na União Europeia, o Regulamento de Mercados em Cripto-Ativos, ou MiCA, já fornece uma estrutura vigente para tokens referenciados em euros e outros ativos dentro da UE, limitando stablecoins de moedas fora da UE para proteger a soberania monetária, e não para limitar o crescimento geral do mercado.
Por outro lado, os limites por usuário e limites por atacado do Banco de Inglaterra vão além ao restringir a escala, o que pode fazer com que o Reino Unido acabe com restrições de uso mais rígidas do que o MiCA.
Nos EUA, a recém-promulgada Lei GENIUS foi criada para apoiar o uso de pagamentos e liquidações em grande escala sem limites gerais por carteira ou um modelo limitado de sandbox, o que os autores da carta consideram que deixa Londres em risco de ver a UE e os EUA capturarem a “próxima onda de inovação nos mercados de capitais”. Kronbichler comentou:
“Se stablecoins denominadas em libras forem estruturalmente menos eficientes do que alternativas offshore, a atividade não desaparecerá, migrará para o exterior.”
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Os deputados britânicos alertam que os planos do Banco de Inglaterra para stablecoins podem impulsionar a inovação para fora do país
Um grupo multipartidário de membros da Câmara dos Comuns e da Câmara dos Lordes no Reino Unido, incluindo o ex-Secretário de Defesa Sir Gavin Williamson, o ministro shadow de Ciência e Tecnologia (AI) Visconde Camrose, e o ex-Primeiro-Ministro, Lord Hart, Chefe de Whip do Rishi Sunak, solicitaram ao Chanceler Rachel Reeves que interviesse em relação ao regime proposto pelo Banco de Inglaterra para stablecoins sistêmicas.
Em uma carta aberta conjunta ao Chanceler em 11 de dezembro, alertaram que as propostas do Banco de Inglaterra para regular stablecoins poderiam impulsionar a inovação e o capital para o exterior.
Stablecoins já são um “pilar” da economia digital
Os parlamentares afirmam que os planos correm risco de transformar o Reino Unido numa “exceção global”, ao barrar a maior parte do uso por atacado de stablecoins fora do Digital Securities Sandbox, proibir juros sobre reservas, e impor o que chamam de limites de retenção “impraticáveis e anti-inovação” que poderiam empurrar a atividade para stablecoins em dólares, como USDC (USDC) e USDt (USDT).
*
Carta Aberta ao Chanceler compartilhada com a Cointelegraph Os signatários argumentam que as stablecoins já estão se tornando um “pilar da economia digital” e alertam que o Reino Unido está “seguindo uma trajetória de abordagem fragmentada e restritiva” que desestimulará a adoção e enfraquecerá o papel global de Londres.
Relacionado: Banco central do Reino Unido ainda é ‘desproporcionalmente cauteloso’ quanto às stablecoins
Eles ressaltam que as stablecoins atreladas à libra esterlina representam menos de 0,1% da emissão global, alegando que o quadro atual superestima o risco de fuga de depositantes enquanto subestima o objetivo do governo de fazer do Reino Unido um “destino líder mundial para ativos digitais”.
Asher Tan, cofundador e CEO da CoinJar, uma das exchanges de criptomoedas mais antigas globalmente e registrada na UK Financial Conduct Authority, disse à Cointelegraph que a carta refletia uma “frustração crescente na indústria de ativos digitais” de que o Reino Unido corre o risco de “regular a infraestrutura financeira de amanhã com os pressupostos de ontem”.
Jakob Kronbichler, cofundador e CEO do marketplace de crédito onchain Clearpool, afirmou que as stablecoins já funcionam como infraestrutura de liquidação para pagamentos, mercados de capitais e crédito onchain, não como “produtos experimentais”.
Ele disse que, se a regulamentação continuar a tratá-las como “nicho ou provisórias”, corre o risco de desacelerar a adoção justamente nas áreas onde o Reino Unido deseja liderar.
Relacionado: FCA testa modelos de transparência para criptomoedas enquanto o Reino Unido molda novo conjunto de regras
Os planos do Banco de Inglaterra para stablecoins
Sob o regime regulatório proposto para stablecoins sistêmicas denominadas em libra, o Banco propõe limites temporários de retenção de 20.000 libras ($26.500) por moeda para indivíduos e cerca de 13,3 milhões de dólares para empresas, com isenções para as maiores corporações.
Os emissores teriam que manter pelo menos 40% das reservas como depósitos não remunerados no Banco e até 60% em dívida de curto prazo do governo do Reino Unido.
Tan afirmou que propostas como limites rígidos ou restrições na economia de reservas limitam a funcionalidade de forma excessiva. “Elas não eliminarão completamente o risco”, acrescentou, “simplesmente moverão a atividade para jurisdições com quadros regulatórios mais flexíveis.”
Relacionado: Governador do Banco de Inglaterra diz que stablecoins poderiam reduzir a dependência dos bancos
Como o Reino Unido se compara a outras jurisdições
Na União Europeia, o Regulamento de Mercados em Cripto-Ativos, ou MiCA, já fornece uma estrutura vigente para tokens referenciados em euros e outros ativos dentro da UE, limitando stablecoins de moedas fora da UE para proteger a soberania monetária, e não para limitar o crescimento geral do mercado.
Por outro lado, os limites por usuário e limites por atacado do Banco de Inglaterra vão além ao restringir a escala, o que pode fazer com que o Reino Unido acabe com restrições de uso mais rígidas do que o MiCA.
Nos EUA, a recém-promulgada Lei GENIUS foi criada para apoiar o uso de pagamentos e liquidações em grande escala sem limites gerais por carteira ou um modelo limitado de sandbox, o que os autores da carta consideram que deixa Londres em risco de ver a UE e os EUA capturarem a “próxima onda de inovação nos mercados de capitais”. Kronbichler comentou: