Ex-banqueiro afirma que a Ripple reservou XRP em escrow para liquidez institucional global, não para vendas

Uma figura da comunidade XRP afirmou que a Ripple pré-atribuíu o seu escrow de XRP para liquidez institucional global, e não para vendas no mercado.

Recentemente, as discussões em torno do escrow de XRP da Ripple ganharam impulso, à medida que os observadores do mercado questionam persistentemente se a Ripple controla totalmente os tokens em escrow ou se já reservou parte da oferta para instituições. Para contexto, a Ripple atualmente detém cerca de 34,4 mil milhões de XRP, no valor de mais de $64 mil milhões, em escrow.

A Ripple Nunca Planeou Vendas no Mercado Aberto

Curiosamente, o comentador de mercado sugeriu que a Ripple nunca planeou usar o escrow como um pool de tokens para vender no mercado aberto. Segundo ele, a empresa construiu o sistema para suportar uso institucional a longo prazo.

Belgrave afirmou que a Ripple criou o escrow com um propósito que envolve oferta bloqueada, cronogramas de liberação fixos e planeamento a longo prazo, focado em quando as instituições estariam prontas para usar o XRP, e não em movimentos de preço de curto prazo. Para ele, a Ripple tratou o escrow como parte da sua infraestrutura de pagamentos.

Escrow de XRP Considerado como Liquidez Institucional Reservada

Ele também afirmou que pessoas em reuniões privadas falaram sobre o escrow como liquidez já reservada. Embora a Ripple nunca tenha nomeado publicamente quem usaria os tokens, aqueles envolvidos acreditavam que uma grande parte do escrow já tinha um papel em sistemas futuros.

Belgrave afirmou que os decisores não veem o escrow como inventário extra, mas como recursos já planejados para uso.

Ele explicou que essas conversas ocorreram sob acordos de confidencialidade rigorosos (NDAs). Segundo ele, envolveram instituições da Europa, Oriente Médio e Ásia, e não apenas dos Estados Unidos. Mencionou bancos centrais, grandes instituições financeiras e organizações internacionais como participantes.

O comentador de mercado acrescentou que as discussões incluíram grupos como o Fundo Monetário Internacional e o Banco de Compensações Internacionais, que se concentraram em sistemas de pagamento globais, e não em acordos de marketing. Vale mencionar que documentos do caso Ripple vs. SEC já confirmaram a existência de 1.700 NDAs envolvendo a Ripple e instituições financeiras.

Para evitar mal-entendidos, Belgrave disse que estava a descrever como os insiders viam o escrow. Ele destacou que a Ripple tratou o escrow como liquidez futura já comprometida, e não como tokens que poderia vender livremente. Da sua experiência, a Ripple tinha considerado grande parte da oferta muito antes de as discussões públicas começarem.

Mudança de Tom Após Aprovação do Estatuto Bancário

Belgrave também chamou a atenção para as mudanças recentes na forma como as instituições falam sobre a Ripple. Disse que as mudanças se tornaram mais evidentes após a Ripple receber aprovação condicional para um estatuto bancário do OCC.

Segundo o comentador, o uso de linguagem fortemente ligado ao sistema da Ripple pode significar que os acordos de confidencialidade de longa data estão a chegar ao fim. Acredita que, uma vez que um sistema passa do planeamento para o uso no mundo real, o segredo começa a desaparecer.

Os NDAs Não Expiram Simplesmente

Entretanto, respondendo a Belgrave, Vincent Van Code, engenheiro de software e figura da comunidade XRP, concordou que existem múltiplos NDAs em torno da Ripple e dos seus parceiros, mas afirmou que eles não simplesmente expiram.

Van Code explicou que ambas as partes devem concordar por escrito antes de partilhar qualquer informação confidencial. Segundo ele, esses acordos principalmente protegem as instituições parceiras, mantendo detalhes sensíveis em privado. Acrescentou que os NDAs ajudam as empresas a evitar problemas regulatórios até concluírem auditorias, verificações de conformidade e outros processos necessários.