Gnosis Chain, que desempenha um papel infraestrutural fundamental no ecossistema do Balancer, executou uma hard fork para recuperar uma parte dos fundos que foram congelados durante o exploit de $116 milhões no início de novembro do protocolo.
Resumo

• Gnosis Chain ativou uma hard fork a 22 de dezembro para recuperar 9,4 milhões de dólares congelados após o exploit do Balancer.
• Todos os operadores de nós foram instados a atualizar imediatamente os seus clientes para evitar penalizações.

De acordo com um anúncio oficial, a hard fork foi ativada a 22 de dezembro após meses de debate sobre imutabilidade e intervenção de governança, com a comunidade ainda dividida sobre o precedente que estabelece.

“Os fundos estão agora fora do controlo do hacker”, dizia o anúncio.

Os operadores de nós foram instados a atualizar os seus clientes para evitar penalizações.

A ideia foi inicialmente proposta por Philippe Schommers, chefe de infraestrutura da Gnosis, que argumentou que a rede precisaria de passar por uma hard fork para poder recuperar os fundos que foram congelados logo após o exploit.

“Acreditamos que, em devido tempo, os validadores não deveriam ser capazes de censurar transações e a infraestrutura subjacente da rede deveria ser realmente cega. Comprometemo-nos a trabalhar para esse futuro, mas, entretanto, encorajamos uma discussão comunitária sobre como e quando a comunidade deve exercer esse poder que ainda possui ao agir em conjunto”, disse Schommers num post num fórum de 12 de dezembro.

Por que razão a Gnosis Chain propôs uma hard fork?

Após o exploit do Balancer e os atores maliciosos conseguirem drenar aproximadamente $128 milhões para uma série de carteiras que abrangem várias cadeias. Como medida de contenção imediata, os validadores da Gnosis implementaram uma soft fork de emergência que efetivamente colocou a blacklist no endereço do hacker, mas também deixou os ativos num estado congelado, inacessível tanto para o atacante quanto para as vítimas.

Para poder devolver os fundos, a hard fork foi a única rota técnica que permitiria à rede reescrever a sua história recente e mover forçosamente os fundos congelados da carteira do hacker para um endereço de recuperação controlado pela Gnosis DAO.

Para que isso fosse bem-sucedido, todos os operadores de nós foram obrigados a atualizar os seus clientes imediatamente para seguir a nova cadeia.

Enquanto alguns membros da comunidade chamaram à ação de uma missão de resgate, outros argumentam que, ao alterar o estado da cadeia, a Gnosis comprometeu o princípio fundamental da imutabilidade do blockchain.

“Antes de podermos avançar com a hard fork, é vital definir o processo que a envolve para que todos os casos semelhantes possam ser tratados, e não apenas aqueles que beneficiam uma parte ou outra”, escreveu um membro da comunidade, que se apresenta como MichaelRealT.

“Os validadores são atores-chave cujo papel é impor um conjunto de regras e preservar a integridade da cadeia. Aceitar a hard fork poderia estabelecer um precedente perigoso, abrindo uma caixa de Pandora e aproximando a Gnosis Chain do setor financeiro tradicional”, acrescentaram.

“O maior problema é o precedente — se a imutabilidade não for uma coisa, então o que impede a DAO de sobrescrever o estado do Blockchain com mais frequência no futuro?”, questionou outro membro da comunidade, que se apresenta como TheVoidFreak.

Esforços de recuperação

Desde o exploit, várias ações coordenadas de recuperação foram implementadas para recuperar fundos nas redes afetadas.

Como já relatado pelo crypto.news, o protocolo de staking líquido StakeWise conseguiu recuperar aproximadamente $19 milhões em osETH, enquanto a Berachain recuperou 12,8 milhões de dólares após coordenar com um hacker de chapéu branco.

No final de novembro, o Balancer propôs um plano que delineava uma estratégia de reembolso para devolver aproximadamente $8 milhões em ativos recuperados aos provedores de liquidez impactados, aguardando aprovação adicional da comunidade.