Corrida para atingir bilhões de TPS: roteiro técnico do Ethereum para 2026 completo, como as duas grandes bifurcações vão remodelar o cenário das blockchains?

A Ethereum chegará em 2026 ao ano decisivo para determinar sua escalabilidade de longo prazo. De acordo com o planejamento dos desenvolvedores principais, a hard fork Glamsterdam, lançada no meio do ano, introduzirá duas atualizações centrais: “lista de acesso a blocos” e “separação entre proposers internos e construtores”. Essas melhorias permitirão um processamento paralelo perfeito de transações e aumentarão significativamente o limite de Gas de 60 milhões para 200 milhões.

Ao mesmo tempo, espera-se que cerca de 10% dos validadores mudem de reexecutar transações para validar provas de conhecimento zero, preparando o caminho para uma Ethereum principal capaz de processar dezenas de milhares de transações por segundo. Mais tarde, a fork Heze-Bogota focará em aumentar a resistência à censura da rede. Essas atualizações sistemáticas, juntamente com o aumento das metas de blocos de dados Layer 2 e o desenvolvimento da camada de interoperabilidade, compõem um grande plano de evolução da Ethereum de “computador mundial” para uma “camada de liquidação global”.

(Origem: X)

2026: O ano decisivo para a escalabilidade da Ethereum

Enquanto as pessoas discutem o cenário competitivo do Layer 2, a rede principal da Ethereum já se prepara para uma revolução silenciosa, mas profunda. Em 2026, essa blockchain, que domina a mente dos maiores desenvolvedores e investidores do universo blockchain, iniciará uma série de atualizações tecnológicas destinadas a romper completamente os gargalos de desempenho. Seu objetivo central é claro e ambicioso: não apenas aumentar a capacidade de processamento do Layer 1 em uma ordem de grandeza, estabelecendo uma base sólida para a visão de dezenas de milhares de transações por segundo, mas também otimizar sistematicamente a arquitetura da rede, criando um solo mais fértil para o crescimento explosivo do Layer 2 e consolidando sua posição como camada de liquidação descentralizada, segura e resistente à censura.

Essas mudanças serão implementadas por meio de duas hard forks cuidadosamente planejadas. A primeira, prevista para meados de 2026, é a fork Glamsterdam, que abordará a questão fundamental que limita o desempenho da Ethereum há anos. Imagine a atual execução de transações na Ethereum como veículos alinhados em uma única faixa, com baixa eficiência. Uma das principais melhorias do Glamsterdam será transformar essa faixa única em uma rodovia multi-pista de alta velocidade, permitindo que várias transações sejam processadas simultaneamente sem conflitos. Isso representa uma mudança de paradigma na camada de execução, não apenas ajustes de parâmetros.

Diferentemente de atualizações anteriores, que focaram em funcionalidades específicas (como a fusão para Proof of Stake), o roteiro de 2026 apresenta uma estratégia de avanço sistemática e em múltiplas camadas. Ele cobre eficiência de execução, mecanismos de consenso, disponibilidade de dados e resistência à censura, demonstrando que a comunidade de desenvolvedores da Ethereum, após anos de pesquisa e acumulação, está entrando em uma fase de implementação em larga escala de conceitos teóricos. Para todo o ecossistema de criptomoedas, a transformação de desempenho da rede principal da Ethereum terá impacto direto em centenas de redes Layer 2, aplicações descentralizadas e ativos de trilhões de dólares, sendo de importância inquestionável.

Análise aprofundada do Glamsterdam: como as duas principais atualizações “transformarão” a rede

A fork Glamsterdam é altamente esperada porque inclui duas propostas de melhoria que fundamentalmente reformulam a capacidade de processamento da Ethereum: lista de acesso a blocos e separação entre proposers internos e construtores. Primeiro, vamos entender a “lista de acesso a blocos”, que pode parecer complexa à primeira vista. Essa atualização, definida pelo EIP-7928, consiste em fornecer a cada bloco um “mapa de impacto das transações”, previamente elaborado pelo produtor do bloco. Esse mapa indica claramente quais contas e armazenamento serão acessados ou modificados por cada transação, além das diferenças de estado após a execução.

A introdução desse “mapa” traz uma mudança revolucionária. Ela permite que os clientes da rede antecipem os acessos de dados de todas as transações, possibilitando que essas transações sejam agrupadas e enviadas para múltiplos núcleos de CPU para processamento paralelo, sem risco de conflitos de estado por ordem de execução. Gabriel Trintinalia, engenheiro sênior de blockchain na Consensys, explica que isso também permite que os clientes carreguem antecipadamente os dados necessários da disco para a memória, evitando o gargalo de leitura sequencial do disco. Em resumo, essa atualização, sem exigir hardware mais potente, otimiza algoritmos e estruturas de dados para liberar o potencial de processamento paralelo do hardware, sendo fundamental para alcançar maiores TPS e tamanhos de bloco maiores.

Detalhes sobre a separação entre proposers internos e construtores

Ao contrário do aumento de eficiência na lista de acesso a blocos, a separação entre proposers internos e construtores visa otimizar o fluxo e os incentivos na camada de consenso, além de preparar o terreno para tecnologias de validação mais avançadas. Seus principais pontos são:

Separação de papéis: dividir claramente a construção do bloco (empacotamento e ordenação de transações) da proposição do bloco (submissão do bloco ao consenso), com participantes diferentes responsáveis por cada função.

Combate à centralização de MEV: permitir que construtores profissionais concorram em um mercado aberto para criar blocos contendo transações e MEV de forma mais eficiente, reduzindo a centralização provocada pela extração de MEV.

Tempo para ZK: desacoplar validação e execução, oferecendo aos validadores um período maior e sem penalidades para receber e verificar provas de conhecimento zero, incentivando o uso de ZK para “zkAttesting”.

Integração no protocolo: ao contrário de soluções off-chain como MEV Boost, o ePBS codifica essa separação diretamente no protocolo de consenso, garantindo operação sem confiança.

Ladislaus von Daniels, pesquisador da Ethereum, afirma que o ePBS torna mais atraente para os validadores adotarem provas de conhecimento zero. Justin Drake, pesquisador da Fundação Ethereum, estima que cerca de 10% dos validadores passarão a usar ZK após essa implementação, facilitando o aumento do limite de Gas.

Do limite de Gas à evolução Layer 2: uma reação em cadeia de melhorias de desempenho

As otimizações subjacentes na fork Glamsterdam abriram as portas para melhorias mensuráveis no desempenho da Ethereum, sendo o limite de Gas o principal indicador. Esse limite determina a quantidade total de trabalho computacional que um bloco pode conter, sendo o principal gargalo na capacidade do Layer 1. Atualmente, o limite foi aumentado de 30 milhões para 60 milhões, e em 2026 espera-se que esse número cresça várias vezes. Tomasz Stańczak, co-diretor da Fundação Ethereum, previu na conferência Bankless que o limite atingirá 100 milhões no primeiro semestre de 2026, dobrando para 200 milhões após a implementação do ePBS, e podendo chegar a 300 milhões até o final do ano.

No entanto, aumentar o limite de Gas não é apenas uma questão de números. Vitalik Buterin, fundador da Ethereum, adotou uma visão mais cautelosa e econômica, sugerindo que o crescimento futuro será “mais direcionado e desigual”. Ele exemplificou uma estratégia possível: “aumentar o limite de Gas em 5 vezes, ao mesmo tempo em que aumenta em 5 vezes o custo de Gas para operações menos eficientes, como acessos a armazenamento, chamadas a pré-compilados ou contratos de grande volume”. Essa estratégia de ‘duas trilhas’ usa incentivos econômicos para estimular desenvolvedores e usuários a otimizarem suas operações, evitando desperdício de recursos e promovendo uma maior qualidade e sustentabilidade na capacidade de processamento.

Enquanto a rede principal expande sua capacidade, a evolução do Layer 2 também continuará. Em 2026, espera-se que o número de blocos de dados por bloco aumente significativamente, chegando a 72 ou mais. Esses blocos de dados, projetados para soluções Layer 2 como Rollup, oferecem armazenamento de baixo custo, permitindo que Layer 2 envie mais transações ao Layer 1 com menor custo, apoiando a meta de processar dezenas de milhares de transações por segundo. Além disso, conceitos como a atualização Atlas do ZKsync e a futura camada de interoperabilidade da Ethereum indicam uma experiência de Layer 2 mais fluida, eficiente e integrada, com os usuários percebendo cada vez menos a complexidade de cross-chain.

Fork Heze-Bogota: resistência à censura e preservação dos valores cripto

Se a temática do fork Glamsterdam é “eficiência e expansão”, a do Heze-Bogota, prevista para o final de 2026, volta às raízes dos valores centrais do mundo cripto — “resistência à censura”. No roteiro técnico, algumas propostas não incluídas na Glamsterdam podem ser implementadas nesta fork, mas até agora a mais discutida e considerada é a “lista de inclusão de forks”.

Essa proposta não visa melhorar desempenho diretamente, mas fortalecer a resiliência da rede. Funciona permitindo que múltiplos validadores tenham o direito de exigir que transações potencialmente censuradas por alguns construtores sejam obrigatoriamente incluídas no próximo bloco. Gabriel Trintinalia, engenheiro da Consensys, explica: “É uma forma de resistência à censura, garantindo que, desde que pelo menos uma parte dos validadores seja honesta… suas transações acabarão sendo incluídas em algum bloco.” Isso funciona como uma rede de segurança na camada de protocolo, impedindo que transações sejam excluídas por motivos políticos ou comerciais.

O contexto dessa atualização é o aumento do risco de centralização de ordenação de transações e censura, impulsionado pelo crescimento do MEV e da especialização na construção de blocos. Apesar de o ePBS tentar aliviar parte dessa pressão, a FOCIL oferece uma camada adicional de proteção descentralizada. Ela reflete a preocupação da comunidade Ethereum em manter sua infraestrutura pública descentralizada e resistente à censura, mesmo diante de um ambiente regulatório cada vez mais complexo globalmente. Fortalecer essa característica é estratégico para preservar a neutralidade e a credibilidade da Ethereum a longo prazo.

A infiltração silenciosa das provas de conhecimento zero: uma revolução discreta na validação

Entre todas as atualizações, uma tendência menos visível, mas potencialmente igualmente impactante, é a incorporação de provas de conhecimento zero na camada de consenso da camada 1, vindo do Layer 2. A previsão de Justin Drake de que “10% dos validadores passarão a usar ZK” revela uma revolução silenciosa na forma de validação. Atualmente, validadores precisam reexecutar todas as transações de um bloco para garantir sua correção, um processo intensivo em cálculo. A mudança para ZK significa que eles apenas verificarão uma prova gerada por um provador especializado, que demonstra a correção da execução do bloco.

O impacto direto é um aumento de eficiência: verificar uma prova criptográfica é muito mais rápido e econômico do que reexecutar todas as transações. Isso não só viabiliza um aumento significativo no limite de Gas, como também reduz os requisitos de hardware, promovendo maior descentralização dos nós validadores. A longo prazo, isso prepara o terreno para uma Ethereum que possa evoluir para uma arquitetura baseada em provas de conhecimento zero, uma mudança de paradigma mais disruptiva do que simplesmente aumentar o limite de Gas.

Claro, esse processo será gradual. Os 10% de adoção previstos para 2026 representam um começo cauteloso e realista, permitindo que a rede teste a estabilidade e o modelo econômico dessa tecnologia, além de dar tempo para que a comunidade de validadores aprenda e se adapte. Essa abordagem reflete a filosofia de desenvolvimento da Ethereum de “descentralização progressiva” e “cautela”: evitar mudanças radicais de uma só vez, avançando com passos reversíveis e mensuráveis.

Perspectivas e impacto: como um L1 mais forte pode transformar o ecossistema cripto

Ao olhar para o roteiro técnico da Ethereum em 2026, fica claro um caminho de evolução de uma “blockchain monolítica” para uma camada de liquidação e disponibilidade de dados mais modular e especializada. Uma Ethereum mais escalável, com custos menores (para Rollup) e maior resistência à censura, terá um impacto profundo em todo o ecossistema cripto.

Primeiro, para Layer 2: a redução dos gargalos de desempenho e o menor custo de disponibilidade de dados levarão a taxas de transação mais baixas e a limites de throughput mais altos. A interoperabilidade entre Layer 2s será fortalecida, ajudando a superar a atual fragmentação de liquidez e criando um verdadeiro “universo Ethereum”. A competição deixará de ser apenas por TPS, passando a focar na experiência do desenvolvedor, na otimização de casos de uso específicos e na prosperidade do ecossistema.

Segundo, para outras blockchains Layer 1: a atualização completa da Ethereum criará uma pressão competitiva maior. Com uma rede mais ágil, segura e descentralizada, ela se tornará uma plataforma de referência, forçando outras blockchains a focar em nichos de mercado não totalmente atendidos ou a inovar mais agressivamente na fronteira tecnológica.

Por fim, para desenvolvedores e usuários: uma base mais poderosa e fluida permitirá aplicações descentralizadas mais complexas, experiências mais próximas do Web2, e novos casos de uso de alta taxa de transação (como DeFi de alta frequência, jogos na cadeia, etc.). A atualização de 2026 não será apenas uma evolução técnica, mas a fundação para uma nova década de inovação e crescimento no universo cripto.