O próximo ano será decisivo para a regulamentação de criptomoedas nos Estados Unidos, com os legisladores a correrem para aprovar um projeto de lei abrangente sobre a estrutura do mercado antes das eleições intercalares de 2026.
Fontes de defesa das criptomoedas que falaram com o The Block estimam uma probabilidade de 50% a 60% de essa legislação se tornar lei no próximo ano. Enquanto as negociações bipartidárias continuam, obstáculos significativos permanecem.
Progresso bipartidário estagna no Senado
O otimismo tinha vindo a crescer de que o Comitê Bancário do Senado poderia realizar uma votação e uma marcação antes do final do ano, mas essa esperança desapareceu. Um porta-voz do comité agora afirma que o progresso com os democratas está em andamento, com uma marcação prevista para o início de 2026.
O rascunho do Comitê Bancário do Senado aloca jurisdição entre a SEC e a CFTC, ao mesmo tempo que introduz “ativos acessórios” para esclarecer tokens que não são valores mobiliários. A versão do Comitê de Agricultura, divulgada no mês passado, amplia a autoridade da CFTC. Conciliar esses rascunhos continua sendo um desafio importante.
Principais pontos de atrito nas negociações
Vários temas controversos estão a atrasar o progresso, segundo fontes da indústria.
Uma disputa importante envolve stablecoins que geram rendimento. Grupos de bancos argumentam que a GENIUS Act deixa brechas que poderiam permitir aos emissores oferecer juros, transformando stablecoins em instrumentos de poupança e distorcendo a concorrência.
Defensores das criptomoedas contrapõem que o rendimento é simplesmente uma competição justa num mercado livre.
Outro ponto de conflito é a regulação de finanças descentralizadas (DeFi)—especificamente as obrigações de AML e a jurisdição sobre tokens. Líderes da indústria preocupam-se que a SEC possa reter a autoridade de primeiro movimento, ecoando a postura agressiva anterior da agência sob Gary Gensler.
Os conflitos de interesse do presidente Trump com as criptomoedas também surgiram como uma ferramenta de negociação para os democratas. A Bloomberg estimou que o presidente ganhou $620 milhão com empreendimentos familiares como a World Liberty Financial e a American Bitcoin, além de memecoins TRUMP e MELANIA.
A senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.) confirmou o envolvimento da Casa Branca na linguagem de ética, embora as propostas iniciais tenham sido rejeitadas.
Vagas na CFTC complicam o caminho a seguir
A redução do quadro de funcionários da CFTC tornou-se um ponto de alavancagem para os democratas. Quatro comissários—democratas Kristin Johnson e Christy Goldsmith Romero, e republicanos Caroline Pham e Summer Mersinger—deixaram o cargo ou anunciaram planos de sair.
A presidente interina Pham sinalizou sua saída assim que Mike Selig for confirmado, deixando a agência com apenas um comissário republicano.
“Não acho que nenhum senador queira entregar tanto poder a uma agência que deveria ter cinco membros, mas atualmente tem um,” disse o CEO da Digital Chamber, Cody Carbone.
Eleições intercalares e riscos de shutdown ameaçam
O que acontecer a seguir no Senado será decisivo. Assim que o Comitê Bancário avançar com sua versão, ela precisará ser reconciliada com o projeto do Comitê de Agricultura e aprovada pelo Senado completo.
O projeto de lei reconciliado do Senado precisará então de alinhamento com a Clarity Act da Câmara, que foi aprovada durante o verão.
Se as marcações não ocorrerem em janeiro, fontes dizem que o momentum pode estagnar rapidamente. “Eles precisam mostrar progresso logo no início,” disse Carbone.
As eleições intercalares de novembro de 2026 aumentam a urgência. Os legisladores têm aproximadamente metade do ano antes que o modo de campanha domine.
Um possível shutdown do governo continua sendo um risco. O financiamento atual expira em 30 de janeiro de 2026; a falta de acordo pode interromper o progresso na legislação de criptomoedas.
À medida que as eleições se aproximam, os laços de Trump com as criptomoedas podem se tornar um ponto de discussão dos democratas sobre acessibilidade e privilégio, alertaram fontes.
Perspectiva: Clareza regulatória continua sendo fundamental
Se o Congresso não aprovar um projeto de lei sobre a estrutura do mercado em 2026, os defensores esperam esforços renovados. “Para que as criptomoedas alcancem adoção em massa, é realmente necessário ter clareza regulatória,” disse a CEO da Saga, Rebecca Liao.
Os players institucionais já estão profundamente envolvidos em ativos digitais. A indústria continuará a pressionar por uma estrutura que equilibre inovação com supervisão.
2026 testará se o Congresso consegue entregar uma legislação abrangente sobre criptomoedas—ou se as eleições intercalares, riscos de shutdown e divisões partidárias irão atrasar novamente uma reforma significativa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Meias, Riscos de Encerramento e Negociações: O Congresso Pode Aprovar uma Legislação Abrangente sobre Criptomoedas em 2026?
O próximo ano será decisivo para a regulamentação de criptomoedas nos Estados Unidos, com os legisladores a correrem para aprovar um projeto de lei abrangente sobre a estrutura do mercado antes das eleições intercalares de 2026.
Fontes de defesa das criptomoedas que falaram com o The Block estimam uma probabilidade de 50% a 60% de essa legislação se tornar lei no próximo ano. Enquanto as negociações bipartidárias continuam, obstáculos significativos permanecem.
Progresso bipartidário estagna no Senado
O otimismo tinha vindo a crescer de que o Comitê Bancário do Senado poderia realizar uma votação e uma marcação antes do final do ano, mas essa esperança desapareceu. Um porta-voz do comité agora afirma que o progresso com os democratas está em andamento, com uma marcação prevista para o início de 2026.
O rascunho do Comitê Bancário do Senado aloca jurisdição entre a SEC e a CFTC, ao mesmo tempo que introduz “ativos acessórios” para esclarecer tokens que não são valores mobiliários. A versão do Comitê de Agricultura, divulgada no mês passado, amplia a autoridade da CFTC. Conciliar esses rascunhos continua sendo um desafio importante.
Principais pontos de atrito nas negociações
Vários temas controversos estão a atrasar o progresso, segundo fontes da indústria.
Uma disputa importante envolve stablecoins que geram rendimento. Grupos de bancos argumentam que a GENIUS Act deixa brechas que poderiam permitir aos emissores oferecer juros, transformando stablecoins em instrumentos de poupança e distorcendo a concorrência.
Defensores das criptomoedas contrapõem que o rendimento é simplesmente uma competição justa num mercado livre.
Outro ponto de conflito é a regulação de finanças descentralizadas (DeFi)—especificamente as obrigações de AML e a jurisdição sobre tokens. Líderes da indústria preocupam-se que a SEC possa reter a autoridade de primeiro movimento, ecoando a postura agressiva anterior da agência sob Gary Gensler.
Os conflitos de interesse do presidente Trump com as criptomoedas também surgiram como uma ferramenta de negociação para os democratas. A Bloomberg estimou que o presidente ganhou $620 milhão com empreendimentos familiares como a World Liberty Financial e a American Bitcoin, além de memecoins TRUMP e MELANIA.
A senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.) confirmou o envolvimento da Casa Branca na linguagem de ética, embora as propostas iniciais tenham sido rejeitadas.
Vagas na CFTC complicam o caminho a seguir
A redução do quadro de funcionários da CFTC tornou-se um ponto de alavancagem para os democratas. Quatro comissários—democratas Kristin Johnson e Christy Goldsmith Romero, e republicanos Caroline Pham e Summer Mersinger—deixaram o cargo ou anunciaram planos de sair.
A presidente interina Pham sinalizou sua saída assim que Mike Selig for confirmado, deixando a agência com apenas um comissário republicano.
“Não acho que nenhum senador queira entregar tanto poder a uma agência que deveria ter cinco membros, mas atualmente tem um,” disse o CEO da Digital Chamber, Cody Carbone.
Eleições intercalares e riscos de shutdown ameaçam
O que acontecer a seguir no Senado será decisivo. Assim que o Comitê Bancário avançar com sua versão, ela precisará ser reconciliada com o projeto do Comitê de Agricultura e aprovada pelo Senado completo.
O projeto de lei reconciliado do Senado precisará então de alinhamento com a Clarity Act da Câmara, que foi aprovada durante o verão.
Se as marcações não ocorrerem em janeiro, fontes dizem que o momentum pode estagnar rapidamente. “Eles precisam mostrar progresso logo no início,” disse Carbone.
As eleições intercalares de novembro de 2026 aumentam a urgência. Os legisladores têm aproximadamente metade do ano antes que o modo de campanha domine.
Um possível shutdown do governo continua sendo um risco. O financiamento atual expira em 30 de janeiro de 2026; a falta de acordo pode interromper o progresso na legislação de criptomoedas.
À medida que as eleições se aproximam, os laços de Trump com as criptomoedas podem se tornar um ponto de discussão dos democratas sobre acessibilidade e privilégio, alertaram fontes.
Perspectiva: Clareza regulatória continua sendo fundamental
Se o Congresso não aprovar um projeto de lei sobre a estrutura do mercado em 2026, os defensores esperam esforços renovados. “Para que as criptomoedas alcancem adoção em massa, é realmente necessário ter clareza regulatória,” disse a CEO da Saga, Rebecca Liao.
Os players institucionais já estão profundamente envolvidos em ativos digitais. A indústria continuará a pressionar por uma estrutura que equilibre inovação com supervisão.
2026 testará se o Congresso consegue entregar uma legislação abrangente sobre criptomoedas—ou se as eleições intercalares, riscos de shutdown e divisões partidárias irão atrasar novamente uma reforma significativa.