O fundador de criptomoedas Jake Claver reconheceu a sua previsão de preço do XRP para 2025 falhada, dizendo que os críticos estão a perder o ponto.
Entretanto, Claver afirma que a sua “Teoria do Dominó” para a adoção do XRP não mudou. Ele acredita que clareza regulatória, mudanças de mercado e eventos do mundo real acabarão por se juntar, tornando o XRP uma parte importante dos mercados financeiros futuros.
Narrativa de Adoção nos Bastidores
Em um tweet separado, Claver destacou a assinatura de mais de 1.700 acordos de confidencialidade pela Ripple. Embora os detalhes permaneçam confidenciais, a escala alimentou especulações de que a Ripple tem estado em discussões com governos, bancos globais, redes de pagamento, universidades e empresas da Fortune 500.
O argumento é que esses NDAs não são aleatórios, mas fazem parte de uma preparação de longo prazo para sistemas baseados em XRP. Sob essa perspetiva, a ação visível do preço fica atrás do desenvolvimento da infraestrutura. Em outras palavras, a adoção já pode estar a progredir silenciosamente enquanto os mercados permanecem impacientes.
Claver também apoia-se fortemente na psicologia dos investidores. Ele sugere que, quando o papel do XRP se tornar óbvio para a pessoa comum, o maior potencial de valorização já terá desaparecido. Na sua opinião, o posicionamento inicial, e não a confirmação pública, é onde se obtêm os maiores retornos.
Comentários de Jake Claver após previsão do XRP falhar## Contexto: Reação negativa após a previsão do $100 XRP
Notavelmente, os comentários de Claver surgem poucos dias após críticas do analista Zach Rector, que publicamente criticou a previsão do $100 XRP feita por Claver para 2025. Rector argumentou que não há cenário plausível para uma valorização de 5.000% em um período tão curto e acusou Claver de enganar a comunidade ao não reconhecer a falha.
A controvérsia espalhou-se pelo X e YouTube, atraindo reações mistas de apoiantes e críticos do XRP.
Para além do prazo perdido, Claver também atraiu críticas por projeções ainda maiores, incluindo afirmações de que o XRP está “programado” para atingir $10.000. A sua tese centra-se na utilidade, argumentando que preços mais altos tornam o XRP mais eficiente para liquidar transferências institucionais massivas.
Os críticos contrapõem que esses níveis implicariam uma capitalização de mercado extrema e rejeitam a ideia de que o valor de mercado é irrelevante.
Mudança de foco do mercado para 2026
À medida que 2025 terminou, muitos investidores estão a mudar o foco de promessas de preços ousadas para métricas de adoção mensuráveis rumo a 2026.
Com o XRP ainda bem abaixo de $2, a conversa está a afastar-se de metas de curto prazo para uma execução de longo prazo. Entretanto, os comentários mais recentes de Claver sugerem que ele está a apostar na paciência e na infraestrutura em detrimento dos prazos, mesmo enquanto o ceticismo em relação a previsões agressivas continua a crescer.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Jake Claver Diz que os prazos são sempre prorrogados, mantém a sua previsão para o XRP
O fundador de criptomoedas Jake Claver reconheceu a sua previsão de preço do XRP para 2025 falhada, dizendo que os críticos estão a perder o ponto.
Entretanto, Claver afirma que a sua “Teoria do Dominó” para a adoção do XRP não mudou. Ele acredita que clareza regulatória, mudanças de mercado e eventos do mundo real acabarão por se juntar, tornando o XRP uma parte importante dos mercados financeiros futuros.
Narrativa de Adoção nos Bastidores
Em um tweet separado, Claver destacou a assinatura de mais de 1.700 acordos de confidencialidade pela Ripple. Embora os detalhes permaneçam confidenciais, a escala alimentou especulações de que a Ripple tem estado em discussões com governos, bancos globais, redes de pagamento, universidades e empresas da Fortune 500.
O argumento é que esses NDAs não são aleatórios, mas fazem parte de uma preparação de longo prazo para sistemas baseados em XRP. Sob essa perspetiva, a ação visível do preço fica atrás do desenvolvimento da infraestrutura. Em outras palavras, a adoção já pode estar a progredir silenciosamente enquanto os mercados permanecem impacientes.
Claver também apoia-se fortemente na psicologia dos investidores. Ele sugere que, quando o papel do XRP se tornar óbvio para a pessoa comum, o maior potencial de valorização já terá desaparecido. Na sua opinião, o posicionamento inicial, e não a confirmação pública, é onde se obtêm os maiores retornos.
Notavelmente, os comentários de Claver surgem poucos dias após críticas do analista Zach Rector, que publicamente criticou a previsão do $100 XRP feita por Claver para 2025. Rector argumentou que não há cenário plausível para uma valorização de 5.000% em um período tão curto e acusou Claver de enganar a comunidade ao não reconhecer a falha.
A controvérsia espalhou-se pelo X e YouTube, atraindo reações mistas de apoiantes e críticos do XRP.
Para além do prazo perdido, Claver também atraiu críticas por projeções ainda maiores, incluindo afirmações de que o XRP está “programado” para atingir $10.000. A sua tese centra-se na utilidade, argumentando que preços mais altos tornam o XRP mais eficiente para liquidar transferências institucionais massivas.
Os críticos contrapõem que esses níveis implicariam uma capitalização de mercado extrema e rejeitam a ideia de que o valor de mercado é irrelevante.
Mudança de foco do mercado para 2026
À medida que 2025 terminou, muitos investidores estão a mudar o foco de promessas de preços ousadas para métricas de adoção mensuráveis rumo a 2026.
Com o XRP ainda bem abaixo de $2, a conversa está a afastar-se de metas de curto prazo para uma execução de longo prazo. Entretanto, os comentários mais recentes de Claver sugerem que ele está a apostar na paciência e na infraestrutura em detrimento dos prazos, mesmo enquanto o ceticismo em relação a previsões agressivas continua a crescer.