Novas Patentes Posicionam a Chainlink como Infraestrutura Central para Sistemas Cross-Chain Hostis

• Patente trata as cadeias como hostis por padrão, usando Chainlink RMN para validar a intenção antes da execução determinística entre cadeias.
• Nós RMN reconstruem raízes Merkle e abençoam combinações, enquanto o modo maldição pausa o processamento após violações de finalidade ou execução.

Uma solicitação de patente dos EUA relacionada ao Protocolo de Interoperabilidade entre Cadeias da Chainlink circulou em discussões sobre infraestrutura cripto após um fio de mensagens argumentar que o design tem como alvo ambientes hostis entre cadeias. Em posts no X, um comentarista de mercado explicou que o documento não é enquadrado como uma ponte de tokens, mas como um método para coordenar recursos e execução entre blockchains que não confiam uns nos outros.\

1/
Última do ano! 😅

Esta patente não trata de conectar tokens.

Trata-se de coordenar recursos entre cadeias que explicitamente não confiam umas nas outras.

Essa suposição coloca isso firmemente no território de infraestrutura.$LINK situa-se por baixo do design, estruturalmente.

🧵👇 pic.twitter.com/J8htoPAFIU

— Arca (@arcamids) 31 de dezembro de 2025

A solicitação é intitulada “Sistemas e Métodos para Redes de Gestão de Risco” e está listada na Justia sob SmartContract Chainlink Limited SEZC. Na descrição, o sistema modela a interação entre uma blockchain de origem e uma blockchain de destino e usa contratos roteadores em cada cadeia para encaminhar mensagens entre cadeias e suportar a execução no lado de destino.https://patents.justia.com/patent/20250342426 Apenas um dia antes, a CNF delineou uma nova patente que foca no papel do Chainlink CCIP em sistemas de finanças híbridas auditáveis. O fio de mensagens descreveu computação confidencial rodando off-chain em enclaves Intel SGX, com apenas saídas verificadas entregues a registros on-chain ou empresariais. Também fez referência a assinaturas threshold BLS, que requerem aprovação de quórum antes que os resultados do enclave sejam aceitos por contratos inteligentes. Controles ‘Abençoar e Maldição’ do Chainlink A patente descreve uma rede de gestão de risco separada que opera em paralelo à rede principal de transações entre cadeias. Inclui contratos de gestão de risco on-chain e nós de gestão de risco off-chain que monitoram continuamente as cadeias suportadas em busca de raízes Merkle associadas.https://patents.justia.com/patent/20250342426 Portanto, os nós de gestão de risco buscam mensagens da cadeia de origem, reconstruem uma raiz Merkle e comparam com a raiz comprometida na cadeia de destino. Quando a raiz reconstruída corresponde à raiz comprometida, os nós de gestão de risco podem votar para “abençoar” a raiz. Além disso, a nova patente descreveu um processo de quórum no qual o contrato de gestão de risco registra votos e trata uma raiz como abençoada assim que o limiar configurado é atingido. Um contrato OffRamp é descrito como aplicando o controle, permitindo a execução apenas para mensagens contidas em uma raiz Merkle que é abençoada pelo contrato de gestão de risco.https://patents.justia.com/patent/20250342426 O documento também especifica um modo “maldição” destinado a pausar o processamento quando atividade anormal é detectada. Exemplos incluem violações de finalidade e violações de segurança de execução, incluindo casos onde uma mensagem é executada na cadeia de destino sem uma mensagem correspondente na origem.https://patents.justia.com/patent/20250342426 Se o limiar de maldição for atingido, o sistema é marcado como amaldiçoado e o processamento entre cadeias é pausado nessa cadeia até que uma ação de levantamento ocorra. Ao explicar o objetivo de segurança, a patente observa que, até o final de 2023, mais de $2 bilhões em valor tinham sido perdidos por exploits em pontes entre cadeias. Também afirma que a rede de gestão de risco foi projetada para ser independente do sistema principal de interoperabilidade entre cadeias. No mês passado, a CNF relatou que a Chainlink impulsionou a pegada de $4 trilhões do JPMorgan enquanto o banco expande mais profundamente na infraestrutura Web3. O relatório vinculou a movimentação a um interesse institucional mais amplo em tokenização, conectividade DeFi e ferramentas de liquidação on-chain.