A criptomoeda anónima que representa o projeto Zcash (ZEC) caiu 28% de uma só vez, causando impacto no mercado. Esta queda não foi causada por fatores macroeconómicos, mas sim por uma grave crise de governação interna na empresa de desenvolvimento principal do projeto, a Electric Coin Company (ECC).
De acordo com informações do setor divulgadas a 8 de outubro (horário local), toda a equipa de gestão e os principais desenvolvedores da ECC manifestaram a intenção de resignar. Eles têm mantido divergências irreconciliáveis com o conselho de administração da Zcash Foundation, especialmente em relação à direção do projeto, levando a uma rara situação de resignações coletivas.
◇ Disputa não técnica, mas de “domínio”… Conflito de direções de desenvolvimento
A causa principal do incidente não foi uma falha técnica ou uma falha na manutenção do preço, mas sim divergências de opinião sobre o “controlo” do projeto e a “direção de desenvolvimento”.
Sabe-se que, especialmente na estratégia de carteiras e na implementação do roteiro de privacidade prioritária, há uma grande diferença de perceção entre a ECC e o conselho da fundação quanto ao nível de risco aceitável. Analistas acreditam que a ruptura de confiança entre a ECC, que detém o controlo do desenvolvimento, e a fundação, que possui poderes de governação, tornou impossível continuar a colaboração.
◇ Reação do mercado apresenta-se como “pânico”… Liquidação em massa de posições longas
Após a divulgação da desavença interna, o mercado reagiu imediatamente. O preço do ZEC caiu 28%, e as posições longas de grande escala, que aguardavam uma subida, foram continuamente liquidadas, agravando a queda. Por outro lado, as posições curtas aumentaram significativamente, refletindo a ansiedade dos investidores.
Embora meios de comunicação como CoinDesk tenham analisado que “a disputa de governação do Zcash pode não ser tão catastrófica quanto parece à superfície”, o mercado geralmente considera a perda de desenvolvedores principais como uma notícia negativa importante.
◇ Perspectivas futuras: visão dividida, roteiro a desacelerar
Sabe-se que os membros principais da ECC que resignaram não planeiam deixar a indústria de criptomoedas, mas sim criar uma nova entidade jurídica independente. Eles afirmaram que continuarão a desenvolver tecnologias de provas de conhecimento zero e ferramentas de privacidade.
No entanto, especialistas do setor expressam preocupação. Devido à ruptura de confiança entre os construtores do projeto e o conselho, espera-se que surjam inevitavelmente efeitos colaterais, como atrasos no roteiro, perda de coordenação na comunidade e surgimento de visões competitivas.
Um insider prevê: “A perda da equipe de desenvolvimento não é apenas uma substituição de pessoal, é como se a alma do projeto fosse retirada. A capacidade do Zcash de superar esta crise de governação determinará o seu futuro, seja ele de sobrevivência ou extinção.”
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Zcash(ZEC) por parte de toda a equipa de desenvolvimento e gestão da ECC, queda de 28%... conflito de governança "explodiu"
A criptomoeda anónima que representa o projeto Zcash (ZEC) caiu 28% de uma só vez, causando impacto no mercado. Esta queda não foi causada por fatores macroeconómicos, mas sim por uma grave crise de governação interna na empresa de desenvolvimento principal do projeto, a Electric Coin Company (ECC).
De acordo com informações do setor divulgadas a 8 de outubro (horário local), toda a equipa de gestão e os principais desenvolvedores da ECC manifestaram a intenção de resignar. Eles têm mantido divergências irreconciliáveis com o conselho de administração da Zcash Foundation, especialmente em relação à direção do projeto, levando a uma rara situação de resignações coletivas.
◇ Disputa não técnica, mas de “domínio”… Conflito de direções de desenvolvimento
A causa principal do incidente não foi uma falha técnica ou uma falha na manutenção do preço, mas sim divergências de opinião sobre o “controlo” do projeto e a “direção de desenvolvimento”.
Sabe-se que, especialmente na estratégia de carteiras e na implementação do roteiro de privacidade prioritária, há uma grande diferença de perceção entre a ECC e o conselho da fundação quanto ao nível de risco aceitável. Analistas acreditam que a ruptura de confiança entre a ECC, que detém o controlo do desenvolvimento, e a fundação, que possui poderes de governação, tornou impossível continuar a colaboração.
◇ Reação do mercado apresenta-se como “pânico”… Liquidação em massa de posições longas
Após a divulgação da desavença interna, o mercado reagiu imediatamente. O preço do ZEC caiu 28%, e as posições longas de grande escala, que aguardavam uma subida, foram continuamente liquidadas, agravando a queda. Por outro lado, as posições curtas aumentaram significativamente, refletindo a ansiedade dos investidores.
Embora meios de comunicação como CoinDesk tenham analisado que “a disputa de governação do Zcash pode não ser tão catastrófica quanto parece à superfície”, o mercado geralmente considera a perda de desenvolvedores principais como uma notícia negativa importante.
◇ Perspectivas futuras: visão dividida, roteiro a desacelerar
Sabe-se que os membros principais da ECC que resignaram não planeiam deixar a indústria de criptomoedas, mas sim criar uma nova entidade jurídica independente. Eles afirmaram que continuarão a desenvolver tecnologias de provas de conhecimento zero e ferramentas de privacidade.
No entanto, especialistas do setor expressam preocupação. Devido à ruptura de confiança entre os construtores do projeto e o conselho, espera-se que surjam inevitavelmente efeitos colaterais, como atrasos no roteiro, perda de coordenação na comunidade e surgimento de visões competitivas.
Um insider prevê: “A perda da equipe de desenvolvimento não é apenas uma substituição de pessoal, é como se a alma do projeto fosse retirada. A capacidade do Zcash de superar esta crise de governação determinará o seu futuro, seja ele de sobrevivência ou extinção.”