Exploração do SwapNet Drena $16,8M Após Falha de Aprovação no Matcha Meta
Resumido
- Exploração do SwapNet drena 16,8 milhões de dólares após os utilizadores desativarem as proteções de aprovação única.
- O atacante trocou 10,5 milhões de USDC por ETH na Base antes de fazer a ponte para a Ethereum.
- Matcha Meta desativa contratos afetados enquanto empresas de segurança alertam para riscos mais amplos no DeFi.
Uma violação de segurança relacionada com o SwapNet levou a perdas de cerca de 16,8 milhões de dólares, afetando utilizadores que interagiram através do Matcha Meta. O incidente afetou principalmente utilizadores que desativaram aprovações únicas, expondo permissões persistentes de tokens.
A empresa de segurança blockchain PeckShieldAlert identificou a exploração e rastreou os movimentos iniciais dos fundos. O atacante visou contratos do roteador SwapNet que mantinham aprovações ilimitadas de carteiras de utilizadores afetados.
Na rede Base, o atacante trocou aproximadamente 10,5 milhões de dólares em USDC por cerca de 3.655 ETH. Logo a seguir, começou a fazer a ponte dos ativos convertidos para a rede principal Ethereum para dificultar o rastreamento.
O SwapNet funciona como um roteador de liquidez utilizado pelo Matcha Meta para obter preços e liquidez profunda. A exploração envolveu abusar das aprovações existentes, em vez de violar chaves privadas ou infraestrutura central.
O Matcha Meta, criado pela equipa 0x, confirmou o problema e desativou imediatamente os contratos SwapNet afetados. A plataforma também removeu a opção que permitia aos utilizadores conceder aprovações diretas a agregadores de terceiros.
A investigação expande-se à medida que empresas de segurança alertam para riscos mais amplos
Análises adicionais sugeriram que a exploração resultou de uma vulnerabilidade de chamada arbitrária nos contratos SwapNet. Esta falha permitiu aos atacantes transferir tokens aprovados sem solicitar novas permissões.
A empresa de segurança BlockSec relatou que múltiplos contratos em várias cadeias sofreram perdas superiores a 17 milhões de dólares. As redes afetadas incluíram Ethereum, Arbitrum, Base e BNB Chain, aumentando o alcance do incidente.
Separadamente, a CertiK estimou que os fundos roubados atingiram cerca de 13,3 milhões de dólares em USDC provenientes de atividades relacionadas.
Alguns contratos envolvidos permaneceram de código fechado e não verificados na implantação.
O Matcha Meta confirmou posteriormente que os contratos principais 0x não foram afetados pelo incidente.
Utilizadores que dependiam de aprovações únicas através da infraestrutura 0x permaneceram intactos.
O incidente renovou o escrutínio em torno de aprovações persistentes de tokens no setor DeFi.
Permissões ilimitadas oferecem conveniência, mas aumentam a exposição durante falhas de contratos inteligentes.
Entretanto, o investigador on-chain ZachXBT criticou a resposta tardia da Circle para congelar o restante do USDC. Aproximadamente 3 milhões de dólares permaneciam em endereços elegíveis para congelamento durante a janela de resposta.
A violação acrescenta-se a uma lista crescente de falhas de segurança no DeFi no início de 2026. Dados do setor mostram que os fundos de criptomoedas roubados atingiram níveis recorde nos últimos anos, aumentando a pressão sobre as práticas de segurança dos protocolos.
| AVISO: As informações neste site são fornecidas como comentário geral de mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Incentivamos a fazer a sua própria pesquisa antes de investir. |
Related Articles
ZeroLend irá encerrar as operações, recomenda-se aos utilizadores que retirem os fundos restantes da plataforma
O protocolo de empréstimo multi-cadeia ZeroLend será descontinuado gradualmente, aconselha-se os utilizadores a retirar os fundos o mais rápido possível
A empresa de negociação BlockFills suspende depósitos e retiradas, a crise de liquidez pode ter uma reviravolta?
O protocolo de derivados DeFi Polynomial irá encerrar as operações
A empresa de negociação BlockFills suspende depósitos e retiradas, a crise de liquidez pode ter uma reviravolta?
Um investidor de Xangai, na China, investiu 105 milhões de yuan em criptomoedas. Após não conseguir retirar fundos da plataforma, entrou com uma ação judicial para reivindicar seus direitos, mas o tribunal rejeitou o seu pedido.