Cardano sobre Ethereum, insider revela diferença crucial de segurança - U.Today

ADA0,81%
ETH1,44%

Uma grande diferença de segurança entre as blockchains Ethereum (ETH) e Cardano (ADA) foi destacada numa altura em que ocorreu um ataque que resultou na perda de $4,13 milhões. Um DRep da Cardano, conhecido como “dori” no X, partilhou a segurança da Cardano em relação à Ethereum numa publicação detalhando como ocorreu o compromisso.

Design MEV da Ethereum culpado pelo exploit de $4,13 milhões

De acordo com dori, o hacker explorou uma vulnerabilidade no protocolo DeFi, Makinafi, na Ethereum. Argumentam que o design de ordenação de transações da Ethereum permitiu que bots MEV lucrassem com o hack antes do ator malicioso.

Notavelmente, devido à estrutura de segurança da Ethereum, os bots MEV reordenaram a transação do hack e capturaram a maior parte do lucro. Isto resultou na perda de aproximadamente $4,13 milhões, que foram divididos entre o hacker e o bot MEV.

Dori insiste que foi o design da Ethereum que permitiu que isto acontecesse, pois priorizou o lucro em detrimento da segurança. Compararam o desenvolvimento a um “ladrão de bancos que rouba dinheiro, e depois um funcionário do governo aparece e leva o dinheiro do ladrão.”

Enfatizaram que, num sistema justo, a prioridade da Ethereum deveria ter sido parar o hacker ou recuperar os fundos, não permitir que eles redirecionassem o dinheiro para si. Dori responsabiliza esta falha pela arquitetura de segurança da Ethereum, uma consequência de confiar numa blockchain que prioriza o lucro em detrimento da segurança.

Comparando isto com a Cardano, dori afirmou que a blockchain é melhor como uma “infraestrutura financeira justa.”

Para contexto, a Cardano usa o modelo eUTXO⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, onde a validade de cada transação é independente da ordem de execução. Se as transações forem reordenadas, não criam oportunidades de lucro e, mais importante, ataques sandwich e extração de MEV são muito mais limitados.

Na opinião de dori, a Cardano não teria permitido que a situação exata ocorresse na sua blockchain. Assim, acredita que a Cardano possui um sistema financeiro mais justo em comparação com a Ethereum. Isto porque a Ethereum permite que atores poderosos lucrem quando um hack acontece, negando as suas alegações de ser um sistema financeiro “neutro” ou “justo.”

Recuperação de fundos do Makinafi confirmada

Vale a pena mencionar que, apesar da posição de dori, a Makinafi posteriormente recuperou a maior parte dos fundos roubados.

Isto foi feito em colaboração com construtores e validadores de MEV, que implementaram um plano de restituição para os utilizadores afetados.

Curiosamente, apesar da batalha pela supremacia entre Cardano e Ethereum, em dezembro de 2025, um desenvolvedor do Midnight sugeriu uma possível integração entre ambas as blockchains. A ideia é fazer com que carteiras Ethereum e Cardano se conectem diretamente, sem trocar de ecossistema.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

A Fundação Ethereum volta a vender ETH à Bitmine: acumula 56,52 milhões de dólares

EF voltou a vender 10.000 ETH à Bitmine através de OTC a 2 de maio, a um preço médio de cerca de 2.292 dólares, num total aproximado de 22,9 milhões de dólares, para as operações centrais da fundação, R&D e subsídios ao ecossistema. As transacções OTC acumuladas ascendem a cerca de 56,52 milhões de dólares; a Bitmine é suspeita de ter pago 24 horas antes da entrega, o que suscitou uma disputa sobre a sequência temporal. A Bitmine tem vindo a comprar de forma contínua desde abril, acumulando cerca de 5,07 milhões de ETH; a comunidade questiona por que razão a EF não faz stake para gerar rendimento, o tamanho da pressão vendedora nas duas semanas e o impacto no mercado de ETH.

ChainNewsAbmedia3h atrás

Centenas de carteiras Ethereum foram pirateadas em simultâneo, ativos transferidos

Centenas de carteiras de Ethereum (ETH), incluindo algumas inactivas há mais de sete anos, foram comprometidas em simultâneo num evento de transacção invulgar na rede Ethereum, segundo a Coin Bureau e a comunidade de criptomoedas. Os activos das carteiras afectadas foram movidos para o mesmo endereço,

CryptoFrontier4h atrás

Carteira Adormecida Possivelmente Ligada a Depósitos da Ethereum Foundation Deposita 4,03 milhões de dólares em ETH Após 7 Anos

Mensagem do Gate News: um endereço de carteira (0xd0b2), possivelmente ligado à Ethereum Foundation, depositou 1.744 ETH (no valor de 4,03M$) numa exchange centralizada há 2 horas. Esta carteira esteve inactiva durante 7 anos antes desta transação.

GateNews6h atrás

Os ETFs de Bitcoin registam um fluxo líquido diário recorde de 22,31 milhões de dólares, enquanto os ETFs de Ethereum registam uma saída de 56,36 milhões de dólares a 1 de maio

Mensagem da Gate News; de acordo com a atualização de 1 de maio, os ETFs de Bitcoin registaram uma entrada líquida diária de 284 BTC (22,31M$), embora o fluxo líquido de 7 dias mostre uma saída líquida de 6.246 BTC (489,95M$). Os ETFs de Ethereum registaram uma saída líquida diária de 24.420 ETH (56,36M$), com uma saída líquida de 7 dias de 99.299 ETH (229,1

GateNews6h atrás

Os ETFs de Ethereum registam $184M mais de 4 dias de sequência negativa

Os fundos de investimento negociados em bolsa (ETFs) de Ethereum registaram 184 milhões de dólares em saídas ao longo de quatro dias consecutivos até 30 de abril, de acordo com dados de mercado, já que a incerteza geopolítica compensou os ganhos nas ações dos EUA. As saídas prolongaram uma sequência de perdas que começou mais cedo na semana, com a maior saída num único dia

CryptoFrontier6h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário