Uma audiência no Congresso dos Estados Unidos acendeu inesperadamente o sentimento do mercado de criptomoedas. O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, foi questionado pelo deputado democrata da Califórnia, Brad Sherman, na Comissão de Serviços Financeiros da Câmara: “Quando o preço do Bitcoin cai drasticamente, o governo federal tem o poder de intervir para ‘salvar o Bitcoin’?” Esta questão rapidamente se espalhou pelas redes sociais, tornando-se um tema de discussão sobre se o Bitcoin conta com o respaldo do governo.
Diante da pergunta, Bessent afirmou claramente que, quer como Secretário do Tesouro, quer como presidente do Conselho de Supervisão de Estabilidade Financeira, ele não tem autoridade para usar recursos públicos para sustentar o preço do Bitcoin, nem pode instruir bancos a comprarem esse ativo. Essa declaração equivale a uma reafirmação ao mercado de que o Bitcoin não é protegido pelo governo dos EUA, e que os riscos de investimento são totalmente assumidos pelos indivíduos.
Atualmente, o Bitcoin caiu mais de 40% em relação ao seu pico histórico, além de estar abaixo do intervalo de alta estabelecido no início de 2026. A resposta de Bessent foi interpretada como um “sinal de desrisco”, e no mesmo dia o Bitcoin voltou a mostrar fraqueza durante o pregão. Diferentemente das instituições financeiras tradicionais, que podem receber apoio político em momentos de crise, os ativos criptográficos continuam em um estado de “auto-responsabilidade”.
É importante notar que Bessent também mencionou uma outra realidade: parte do Bitcoin apreendido pelas autoridades por meio de ações de aplicação da lei, com o aumento do preço, já gerou ganhos consideráveis no balanço patrimonial. Isso não é uma atividade de investimento, mas uma posse passiva, embora também reflita a alta volatilidade do Bitcoin.
Na segunda metade da audiência, surgiram mais conflitos políticos. O deputado de Nova York, Gregory Meeks, discutiu com Bessent sobre investigações de empresas de criptomoedas relacionadas a Trump, levando a uma discussão acalorada que quase saiu do controle. Esses incidentes evidenciam que, sob o quadro regulatório atual, os legisladores ainda enfrentam dificuldades para lidar efetivamente com as fronteiras entre ativos criptográficos e o sistema financeiro tradicional.
Para os investidores, essa audiência do Congresso enviou um sinal claro: o Bitcoin não receberá uma “proteção garantida” a nível federal. Sem intervenção política, a volatilidade dos preços provavelmente continuará, e o mercado só poderá depender de sua própria oferta, demanda e emoções para se ajustar. Isso reforça ainda mais a diferença fundamental entre ativos descentralizados e o sistema financeiro tradicional.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Bhutan move $8,5M em Bitcoin enquanto as saídas continuam
O Governo Real do Butão transferiu de forma constante $8,5 milhões em Bitcoin para uma nova carteira, como parte de uma tendência maior de $158 milhões em transferências. Esta estratégia de venda gradual evita choques no mercado e reflete uma abordagem cuidadosa de gestão de ativos em vez de pânico.
Coinfomania32m atrás
Os riscos macroeconómicos do Bitcoin disparam à medida que a Ucrânia interfere no plano de Trump para estabilizar os mercados de petróleo.
Os ataques de drones da Ucrânia exacerbaram a instabilidade do mercado de petróleo durante a guerra no Irão, complicando os esforços de Trump para estabilizar os preços. Esta interrupção coloca em risco a manutenção de preços elevados do petróleo, levando à inflação e a potenciais aumentos das taxas do Fed, o que poderia desafiar a estabilidade das criptomoedas.
CoinDesk49m atrás
Bitdeer esta semana produziu 146 BTC e vendeu todos, mantendo um estado de zero posições.
Gate News informou que, a 28 de março, a empresa de mineração listada na Nasdaq, Bitdeer, revelou que, até essa data, produziu 146 BTC em mineração e vendeu toda a produção. Atualmente, a Bitdeer mantém uma posição de zero Bitcoin.
GateNews1h atrás
O que o aumento dos rendimentos dos títulos dos EUA significa para o Bitcoin
Em resumo
Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos dispararam para cerca de 4,42%, forçando os mercados a reavaliar as perspetivas para as taxas de juro e as condições financeiras.
O Bitcoin manteve uma faixa estreita perto de $68.000, caindo menos acentuadamente do que as ações durante a recente venda impulsionada por fatores macroeconómicos.
Os mercados de opções
Decrypt2h atrás
Ontem, o ETF de BTC à vista nos EUA teve uma saída líquida de 225,5 milhões de dólares, enquanto o ETF de ETH teve uma saída líquida de 48,5 milhões de dólares.
Gate News mensagem, 28 de março, segundo a monitorização da Farside, ontem (27 de março) houve uma saída líquida de 225,5 milhões de dólares do ETF de Bitcoin à vista dos EUA, marcando dois dias de saída líquida consecutivos. Ontem, o ETF de Ethereum à vista dos EUA teve uma saída líquida de 48,5 milhões de dólares, já somando oito dias de saída líquida consecutivos.
GateNews2h atrás
