Schiff alerta que a 'crise de acessibilidade vai piorar' enquanto Trump mira tarifas de 25% sobre o Irã

Tarifas propostas dos EUA vinculadas ao comércio com o Irã podem repercutir nas cadeias de abastecimento globais, aumentando os custos de importação e agravando a acessibilidade das famílias à medida que o papel central da China amplia a exposição indireta sob a estratégia de sanções em evolução do Presidente Trump.

Schiff alerta que tarifas vinculadas ao Irã podem elevar os preços

O economista e defensor do ouro Peter Schiff partilhou na plataforma social X, em 8 de fevereiro, um aviso sobre uma possível escalada de tarifas sob o Presidente Donald Trump, argumentando que as penalidades propostas relacionadas ao comércio com o Irã poderiam intensificar as pressões de custos para os consumidores dos EUA.

Ele afirmou: “Trump ameaçou aplicar tarifas de 25% sobre as importações de países que fazem negócios direta ou indiretamente com o Irã.” Schiff expandiu o argumento:

“Como a China faz negócios com o Irã e quase todos os países fazem negócios com a China, se Trump seguir em frente, a crise de acessibilidade vai piorar.”

Seu post enquadrou o mecanismo de tarifas como uma reação em cadeia, em vez de uma ferramenta comercial restrita, enfatizando a exposição indireta através das redes globais de abastecimento.

O comentário surgiu após o Presidente Trump assinar uma ordem executiva em 6 de fevereiro, estabelecendo uma estrutura para possíveis tarifas sobre países que adquiram bens ou serviços do Irã, seja diretamente ou por intermediários. A ordem referenciou 25 por cento como uma taxa de exemplo, sem obrigar sua aplicação automática. Segundo a estrutura, o Departamento de Comércio identifica as relações comerciais qualificadas, o Departamento de Estado fornece uma avaliação de política, e o presidente mantém a autoridade de impor, ajustar ou isentar as tarifas. Analistas descrevem a abordagem como uma formalização de sanções secundárias através de tarifas, em vez de restrições financeiras.

A China, maior parceiro comercial do Irã, continua sendo um ponto focal, pois quaisquer tarifas adicionais podem se somar às medidas existentes de guerra comercial, elevando os custos cumulativos de certas importações. Os apoiantes da política a caracterizam como uma alavanca econômica destinada a restringir o acesso do Irã a moeda estrangeira, preservando a flexibilidade diplomática, enquanto críticos como Schiff destacam os efeitos de preços downstream para as famílias que já enfrentam despesas de vida elevadas.

Leia mais: Choque de tarifas de Trump afeta mercados globais enquanto UE avalia ações retaliatórias

O aviso de Schiff alinha-se com um alarme institucional mais amplo desencadeado pela estrutura de “Tarifa Secundária” de 6 de fevereiro. A Tax Foundation informou formalmente nesse mesmo dia que o calendário tarifário de 2026 de Trump representa um aumento médio de impostos anual de 1.300 dólares por família americana. Da mesma forma, analistas do Goldman Sachs projetaram que essas tarifas impulsionariam a inflação em 1% até meados de 2026. Durante uma audiência contenciosa em 4 de fevereiro, a deputada Maxine Waters e outros democratas da Câmara caracterizaram a estratégia como uma “guerra aos consumidores”. Além disso, o Conselho de Relações Exteriores alertou que acumular essas tarifas às taxas existentes de guerra comercial cria um choque significativo na acessibilidade doméstica.

FAQ ⏰

• Que tarifas Peter Schiff alertou?

Ele alertou que tarifas propostas de 25% vinculadas ao comércio com o Irã poderiam aumentar os custos para os consumidores dos EUA.

• Como a China influencia o debate sobre tarifas ao Irã?

O comércio extenso da China com o Irã pode desencadear tarifas indiretas em toda a cadeia de abastecimento global.

• Que autoridade a ordem executiva concede ao presidente?

Permite ao presidente impor, ajustar ou isentar tarifas com base nas avaliações do Departamento de Comércio e do Departamento de Estado.

• Por que os críticos dizem que as tarifas podem piorar a acessibilidade?

Argumentam que as tarifas adicionais se somariam às medidas existentes de guerra comercial e aumentariam os preços de importação.