Sócio-gerente na Dragonfly desafia o caso não financeiro do Web3

• Haseeb diz que a regulamentação e as fraudes não mataram os utilizadores de web3 para consumidores; simplesmente, eles não queriam jogos ou media em crypto.

• O crypto financeiro cresceu de baixo para cima através de uma procura real em Bitcoin, stablecoins, DeFi, NFTs, mercados de previsão e RWAs.

• a16z diz que o crypto está numa fase financeira com a infraestrutura de propriedade em primeiro lugar e regras de tokens mais claras antes de aplicações para consumidores.

Haseeb, Sócio-Gerente na Dragonfly, rejeitou as alegações sobre o fracasso do web3 para consumidores. A troca envolveu Chris da a16z crypto e concentrou-se em jogos, media, regulamentação e adoção. A discussão analisou por que o crypto financeiro cresceu enquanto aplicações não financeiras tiveram dificuldades, segundo ambos os participantes.

Haseeb Discute a Regulamentação como a Explicação Central

Segundo Haseeb, os argumentos que culpam a regulamentação e as fraudes pelo fracasso dos jogos e media web3 não se sustentam. Ele questionou se figuras como Gary Gensler causaram a falha desses produtos. Notavelmente, apontou que o crypto financeiro enfrentou uma fiscalização mais rigorosa e mais fraudes.

No entanto, casos de uso financeiro ainda assim cresceram, afirmou. Haseeb argumentou que este contraste enfraquece a explicação de que a regulamentação vem em primeiro lugar. Ele afirmou que os produtos web3 para consumidores falharam porque os utilizadores não os queriam. Acrescentou que grandes quantidades de capital e talento testaram essas ideias.

Haseeb listou casos de uso de crypto que alcançaram adoção, todos de natureza financeira. Estes incluíram Bitcoin, stablecoins, Ethereum, ICOs, DeFi, NFTs, mercados de previsão e RWAs. Observou que a adoção aconteceu de baixo para cima, com base na procura observada pelos utilizadores.

Adoção Financeira versus Experimentos para Consumidores

Haseeb disse que os investidores descobriram a procura através do uso, não de apresentações. Em contraste, descreveu o web3 para consumidores como impulsionado por narrativas de investidores e condições de taxa zero. Contrapôs isso aos primeiros casos de uso do Ethereum delineados por Vitalik Buterin em 2014.

Esses exemplos, afirmou, focaram em finanças, incluindo emissão, derivados, DAOs, poupança, seguros e mercados de previsão. Haseeb destacou que as finanças representam uma parte significativa da atividade económica global. Citou também a insatisfação com a infraestrutura bancária como um motor.

Chris Enquadra o Crypto como uma Construção a Longo Prazo

Chris respondeu afirmando que o crypto atualmente está numa fase financeira. Disse que as blockchains introduziram coordenação baseada em propriedade à escala da internet. A finança, acrescentou, serviu como base, não como o destino final.

Segundo Chris, a infraestrutura deve preceder as categorias de consumidores. Compara o caminho do crypto ao desenvolvimento inicial da internet. Citou também a erosão da confiança devido a fraudes e pressão regulatória como fatores que limitam as comunidades baseadas em tokens.

Chris afirmou que a a16z crypto tem promovido regras mais claras para tokens há mais de cinco anos. Referiu o quadro GENIUS como uma validação dessa abordagem. Acrescentou que a legislação sobre a estrutura do mercado poderia seguir um caminho semelhante.