Donald Trump, em 10 de fevereiro, afirmou que a escolha de Jerome Powell como presidente do Federal Reserve foi um erro grave, devendo ter sido escolhido Kevin Warsh. Ele continua a enfatizar a visão de crescimento, mas o Federal Reserve não tem trabalhado nesse sentido. Warsh foi membro do Conselho do Federal Reserve de 2006 a 2011, sendo conhecido por sua postura hawkish. Trump tem uma insatisfação antiga com Powell, tendo criticado publicamente sua elevação de taxas em 2018, alegando que isso desacelerou a economia.
Reacende-se a animosidade entre Trump e Powell
(
)
(Origem: X)
O presidente Trump revisitou o passado, e, em uma entrevista à Fox Business Channel em 10 de fevereiro, afirmou que a escolha de Jerome Powell como presidente do Federal Reserve foi um grande erro. Mais precisamente, ele declarou que a decisão de escolher Kevin Warsh teria sido a verdadeira falha (referindo-se à não escolha de Warsh na ocasião). Essas declarações foram francas e sem rodeios, imediatamente chamando atenção do mercado. Trump explicou que essa decisão não condizia com sua visão econômica. Ele destacou o foco no crescimento e na trajetória, enquanto o Federal Reserve não tem se esforçado para alcançar esses objetivos.
Essa crítica pública ao atual presidente do Federal Reserve é extremamente rara na política americana. O Fed foi criado como uma instituição independente, não sujeita a interferências políticas, e mesmo presidentes anteriores, quando insatisfeitos, raramente criticaram publicamente o presidente do Fed. Trump quebrou essa tradição, atacando Powell várias vezes nas redes sociais e em eventos públicos, chegando a ameaçar demiti-lo (embora o presidente não tenha o poder legal de demitir o presidente do Fed diretamente).
A insatisfação de Trump com Powell é antiga. Em 2018, o Fed elevou significativamente as taxas de juros, e Trump criticou publicamente essa medida, alegando que o aumento de juros desacelerou o crescimento econômico e prejudicou a competitividade. Essa tensão nunca foi totalmente resolvida, mesmo após o alívio da pandemia de COVID-19, quando a confiança entre ambos não foi restabelecida. Essa nova manifestação certamente intensifica esse conflito, tornando-o novamente um foco de atenção.
Trump vs Powell: os três principais pontos de conflito
Aumento de juros em 2018: Trump achava que foi rápido demais, Powell insistia em uma abordagem baseada em dados
Velocidade de corte de juros: Trump exigia cortes agressivos, Powell preferia uma redução gradual
Independência: Trump desejava que o Fed colaborasse com o governo, Powell defendia sua autonomia
O mandato de Powell vai até 2028. As declarações de Trump são apenas uma sugestão. Se tivesse oportunidade, poderia adotar uma estratégia diferente, mais inclinada a reduzir juros e focar no crescimento de ativos. Essa mudança teria um impacto significativo, remodelando as expectativas do mercado e alterando os fluxos de capital. O mercado já começou a reagir.
A postura hawkish de Kevin Warsh e as expectativas dovish
Kevin Warsh não é um candidato marginal. Ele foi membro do Conselho do Federal Reserve de 2006 a 2011. Foi responsabilizado pela crise financeira global e é conhecido por sua postura hawkish em relação à inflação. Contudo, quando necessário, também mostrou disposição para adotar medidas não convencionais. Em 2017, Warsh era um candidato de fato, ficando em segundo lugar na preferência. Recentemente, suas declarações indicam que Trump pode estar se arrependendo dessa escolha, além de sugerir que há assuntos ainda por resolver.
Existe uma contradição interessante aqui. Warsh é historicamente conhecido por sua postura hawkish, mas o mercado espera que, se assumir, adotará uma política dovish. Essa expectativa se baseia em vários fatores. Primeiro, Trump claramente deseja juros baixos, e Warsh, como nomeado por Trump, provavelmente alinharia suas ações às preferências do presidente. Segundo, suas recentes declarações destacam o potencial de crescimento da produtividade e inovação tecnológica para conter a inflação, apoiando uma política monetária mais frouxa. Terceiro, se Warsh deseja deixar sua marca no Fed, confrontar Trump publicamente não seria uma estratégia inteligente.
Por outro lado, alguns analistas acreditam que Warsh manterá sua independência. Como ex-membro do Fed, ele entende a importância da autonomia do banco central. Se ele se alinhar demais ao governo, sacrificando a credibilidade do Fed, isso pode prejudicar a economia americana e a posição do dólar a longo prazo. É provável que, ao assumir, ele demonstre independência para ganhar a confiança do mercado em sua expertise. Essa estratégia de “hawkish primeiro, dovish depois” não é incomum entre presidentes do Fed.
Política de afrouxamento e o impacto duplo no Bitcoin
Os ativos de risco são influenciados pela política monetária. Políticas expansionistas aumentam a liquidez, e essa liquidez é o combustível para a especulação. A história mostra esse padrão. Entre 2020 e 2021, uma política monetária extremamente frouxa coincidiu com uma valorização de 300% do Bitcoin. Os investidores não esqueceram esse ciclo. Portanto, essas declarações têm peso, influenciando estratégias de investimento de longo prazo e reacendendo a percepção macroeconômica de emissão monetária e ativos tangíveis.
Se Warsh realmente assumir em maio de 2026 e iniciar um ciclo de cortes de juros, o impacto no Bitcoin pode ser: curto prazo positivo (juros baixos reduzem o custo de oportunidade de manter ativos sem rendimento, aumentando a liquidez e elevando todos os ativos de risco), médio prazo mais complexo (se o corte de juros ocorrer por causa de uma recessão, ativos de risco ainda podem cair), e longo prazo positivo (a continuidade do afrouxamento monetário reforça a narrativa de que o Bitcoin serve como hedge contra a desvalorização da moeda fiduciária).
Essa não é apenas uma declaração preocupante. Ela envia um sinal de que a direção da política pode mudar, aumentando as dúvidas do mercado. Para traders, a incerteza cria oportunidades; para investidores de longo prazo, ela representa uma estratégia de gestão de risco. De qualquer forma, o Fed volta a ser um foco central.
Para o mercado de criptomoedas, a crítica pública de Trump a Powell e a sugestão de mudança de política representam um potencial catalisador positivo. Reforça a narrativa de que o “governo Trump é pró-criptomoedas” e alimenta expectativas de política monetária mais frouxa. Mas a questão-chave é: Warsh realmente será dovish como o mercado espera? Se, ao assumir, ele adotar uma postura hawkish para consolidar sua credibilidade, o mercado pode sofrer um “desvio de expectativa”. Essa incerteza, por si só, pode continuar a gerar volatilidade nos próximos meses.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Powell eleva o limiar para cortes de taxas, os três principais índices das ações dos EUA caem mais de 1,4%
O presidente da Reserva Federal, Powell, indicou que o limiar para cortes de juros aumentou, levando as ações norte-americanas a fecharem em baixa na quarta-feira, com o Dow Jones caindo 1,6%. Apesar da fraqueza geral do mercado, os setores de petróleo e gás natural subiram, com o petróleo Brent ultrapassando 110 dólares. O Federal Reserve manteve as taxas de juros inalteradas, e espera-se que as pressões inflacionárias sejam aliviadas apenas em meados do ano.
GateNews4m atrás
SEC e CFTC Esclarecem Regras Sobre Criptografia, Minação Não é Valores Mobiliários
SEC e CFTC introduziram um enquadramento que classifica tokens em valores mobiliários, matérias-primas e ferramentas digitais.
Os reguladores afirmaram que a mineração, staking e airdrops não se qualificam como valores mobiliários sob a lei federal.
A orientação marca uma mudança em direção a regras mais claras, com propostas formais esperadas nas próximas semanas.
CryptoFrontNews5m atrás
PBOC reafirma compromisso com a estabilidade do mercado financeiro na reunião de 18 de março
O PBOC comprometeu-se com operações financeiras estáveis, abordando riscos nos mercados de ações, obrigações e divisas. As prioridades principais incluem gerir riscos de dívida e apoiar instituições não-bancárias, garantindo a estabilidade financeira através de instrumentos macroprudenciais.
GateNews11m atrás
O Banco Nacional Suíço mantém a taxa de juro de referência em 0% inalterada, pela terceira vez consecutiva
Notícia do Gate News: No dia 19 de março, o Banco Central da Suíça anunciou a manutenção da taxa de juros de referência em 0% inalterada, em conformidade com as expectativas do mercado. Esta é a terceira vez consecutiva que o banco mantém a taxa de juros inalterada.
GateNews18m atrás
HSBC: O caminho de aumento de taxas do Banco Central do Japão estreita-se, com maior inclinação para esperar por clareza antes de agir
Os analistas do HSBC destacaram que o Banco Central do Japão enfrenta pressão para apertar a política monetária, devido ao aumento dos custos energéticos e à desvalorização do iene, que causam inflação de preços. Simultaneamente, com o crescimento económico limitado, espera-se que mantenha flexibilidade política, podendo apertar a política mais tarde no verão.
GateNews18m atrás
O Banco Cooperativo Neerlandês reduz as expectativas de cortes de taxa da Reserva Federal para 2026 de três para dois
O analista do Rabobank Philip Marey afirmou que, apesar da inflação em alta, o FOMC prevê apenas dois cortes de taxa em 2026, refletindo uma resposta morna à subida dos preços da energia. Simultaneamente, o conflito no Irão pode afetar as expectativas de cortes de taxa.
GateNews19m atrás
