O mercado sobe e desce, e o preço de algumas AltCoin nunca mais volta.
Talvez produtos e negócios também sejam coisas que não voltam mais uma vez que se vão.
Quem ainda mencionaria o nome Friend.Tech na pergunta diária “O que você está jogando hoje”?
No entanto, há um ano, vocês não falavam assim: Friend.Tech é a nova tendência da SocialFi, o queridinho da Paradigm, o ponto focal em que todos os relatórios de pesquisa se concentram, o deus da economia de fãs libertada pelos KOLs…
Como é que agora se tornou num peão que nem os cães brincam?
A atenção não é eterna. Os produtos de encriptação que já foram muito populares caíram do pedestal sem serem notados.
No entanto, o mercado de encriptação tem memória, vamos dar uma breve revisão e ver como a Friendtech jogou uma boa mão e a arruinou.
O barulho extremo no auge, o silêncio assustador depois do desapontamento
Vou contar uma história de fantasmas.
Os dados mostram que hoje, o número de usuários ativos diários do Friend.Tech é inferior a 100.
Na última rodada de frenesi, seus usuários ativos diários ultrapassaram 77.000, e o número de usuários ativos caiu 99,9%.
Mas quase um ano atrás, a Friend.Tech surgiu como uma força a ser reconhecida.
Em meados de agosto do ano passado, friend.tech começou a se destacar, com um volume total de negociação de mais de 1 milhão de unidades de participação (Key), com mais de 66.000 compradores independentes e 25.000 vendedores independentes. Pode-se dizer que é mais um produto de encriptação que quase todos participaram após o STEP.
A versão V1 do FT foi lançada há apenas duas semanas e já atraiu mais de 100.000 usuários, gerando cerca de 25 milhões de dólares em receita, marcando uma realização significativa em termos de adoção de usuários e desempenho financeiro.
Naquela época, o desempenho financeiro da FT ainda era saudável, e até mesmo conseguia gerar uma chamada distribuição de receita real, distribuindo cerca de 6 milhões de dólares em receitas para os usuários.
No momento, a ideia por trás deste produto era muito simples, entrar cedo e comprar a chave para ganhar dinheiro, ocupar rapidamente a área de fãs dos famosos KOLs se tornou a senha para a riqueza, e o FT também tem um mecanismo de pontos que avalia seu nível de pontos com base na atividade, criando a expectativa de ganhar um Airdrop.
Na anteriormente maçante Bear Market, trouxe realmente um agitado banquete de Liquidez há muito esperado.
encriptaçãoO mundo dos dados abertos é muito transparente, e essa tendência quente naturalmente chama a atenção das instituições da indústria. No mesmo mês, a FT também anunciou que obteve financiamento semente do VC de primeira linha Paradigm, o que levou a expectativa do Airdrop e a injeção de capital, levando o medo de ficar de fora a um clímax.
Com um novo modelo de produto, dados de usuário sólidos e o endosso de VC de primeira linha… Na última era, quando as pessoas ainda não discutiam alto valor de FDV e baixa liquidez, e não viam VC como um oponente, com esses elementos, a Friend.Tech realmente tem em mãos uma boa carta.
Mas ambos sabemos que o modelo de venda de chaves FT tem algumas falhas e é um pouco monótono longo, uma vez que não haja mais pessoas longo entrando, as falhas naturais também farão com que o produto perca rapidamente a popularidade;
Todos podem ver que a equipa FT também entende isso muito bem, por isso é crucial segurar boas cartas e focar em melhorar os produtos, operações e gestão das expectativas económicas, prolongando assim o ciclo de vida e vitalidade do FT.
Apenas esta mão boa de cartas foi jogada de forma terrível.
Operação forte como um tigre, produto duvidoso
Se retrocedermos no tempo, você descobrirá que a queda da FT já era evidente em detalhes em diferentes momentos.
Uma frase extrema pode resumir tudo - a ação é feroz, o produto é um duzentos e cinco.
Não se engane, não estou dizendo que os produtos da FT não têm mérito, pelo contrário, eles têm atração de liquidez e liquidez que os produtos anteriores não possuem; apenas em comparação com outras operações e direções, eles estão se esforçando demais, o próprio produto está parecendo estagnado.
Esta evidência inicial de força excessiva foi mencionada no artigo “Reversão de Duas Etapas, friend.tech ainda concordou que você e a imitação fizessem fren” no ano passado.
FT começou por resistir fortemente aos utilizadores que jogavam em plataformas semelhantes, e publicamente afirmou que não seria possível obter pontos FT ao jogar noutros simuladores; após a resistência da comunidade a esta atitude autoritária e de mentalidade fechada, o fundador, temendo perder os utilizadores, prontamente emitiu uma carta aberta de desculpa, uma reviravolta extrema e inesperada, sendo considerada uma catástrofe de relações públicas.
É muito provável que naquela época, a equipe FT também não tivesse pensado em como operar e lidar com a concorrência. Para um produto de fenómeno, lutar despreparado parece um pouco desorganizado, e é ainda mais revelador.
E outra operação feroz é o PUA excessivo na versão V2.
Quando chegar o final de abril deste ano, após um longo período de silêncio, a Friend.Tech planeja lançar o FRIEND Token e a nova versão V2 no dia 29, reacendendo a paixão da comunidade.
Mas o lançamento do Token e da versão foi adiado para 3 de maio, um pequeno atraso dentro do alcance aceitável pelos investidores; o que realmente incomoda é a regra e a experiência de receber o Airdrop de AMIGO.
Os usuários devem seguir pelo menos 10 usuários no FriendTech e também devem ingressar em 1 clube para poder receber AirdropToken; aparentemente, o design do clube visa permitir que os usuários prolonguem a experiência de jogo na versão V2, promovendo a atividade através do design do clube, oferecendo aos usuários algo novo para jogar e continuar.
Apenas juntar-se primeiro e depois ser forçado a receber moedas já é desagradável o suficiente, e no dia de longo das moedas, houve dificuldades na obtenção, o Token não pôde ser obtido, ao mesmo tempo, devido à insuficiente Liquidez adicionada ao pool, o FRIEND começou a cair rapidamente no Mercado secundário, muitas pessoas ainda não receberam, o valor do Airdrop diminuiu pela metade.
Perdi todo o meu dinheiro, não tenho energia para ouvir você me seduzir novamente.
Um usuário da Internet brincou: após 8 meses, a única atualização que recebemos é ‘Clube’, e todos nós só o usamos para receber Airdrop.
A discrepância entre os incentivos e as funcionalidades do produto fez com que a confiança das pessoas em relação ao FT começasse a diminuir.
Mas quando a casa tem uma fuga, é sempre durante a chuva da noite. A equipa FT depois decidiu fazer suas próprias coisas, e a Racer da União Criativa publicamente expressou o desejo de “mover o produto para fora da rede Base”, apontando que o produto está a ser excluído e isolado no ecossistema Base.
Estabelecer limites claros com a cadeia pública com a qual se está associado e fazer críticas abertas é claramente uma prática arriscada; o mercado também vota com os pés e o FT enfrenta mais uma vez uma queda de usuários e preços.
Ainda mais impressionante é que, em junho, a FT anunciou que irá lançar sua própria cadeia exclusiva, a Friendchain, transformando-se da camada de aplicativos para a camada de infraestrutura.
Mas o mercado vai pagar por essa mudança?
Comparado com operações de gestão excessivamente fortes e escolhas de direção, o produto FT parece ter mudado pouco em relação ao que era há um ano atrás, com uma página simples e até mesmo simples, sem um aplicativo separado, jogando jogos de cartas velhos.
Produto de baixa qualidade, com uma série de problemas internos e externos, não é surpreendente que um produto de nível fenomenal caia do pedestal.
Ao contrário de outros produtos sociais como Farcaster, dentro dos quais surgiram muitos outros Meme moeda, FRAME, FAR, POINTS, uma onda de calor após a outra, em comparação com FT, eles realmente ficaram para trás.
A Pond’s é o cartão de identificação de um Pond’s?
Talvez, FT não deveria estar sentado no altar.
Impulsionado pelo modelo aperfeiçoado do avião Wright, pode voar mais alto, mas as falhas do próprio avião não podem ser ignoradas.
Pang Shi is indeed the pass of Pang Shi, but it may not guarantee that it can always go on. FT detonated the market last year. There are various factors together. There is inevitability in chance, but this inevitability cannot be fully replicated.
Procurando o lucro, subindo rapidamente; sem lucro, caindo rapidamente. A razão é simples, é apenas o processo de FT que é bombear muito longo.
No final das contas, produtos como o FT, que pertencem à categoria SocialFi, não encontraram uma verdadeira adequação ao mercado. Eles parecem mais produtos de especulação a curto prazo do que uma resposta a uma necessidade real. Somado a isso, há operações questionáveis no seu funcionamento, então o desfecho é previsível.
Mas se todos os produtos de encriptação de nível fenomenal são apenas fenómenos históricos, então o melhor produto de encriptação ainda é especulativo.
Link do original
