Pump Science teste CarteiraChave privada vazada, os usuários devem ficar atentos a ataques de emissão de Token falsos

CoinVoice
PUMP-4,67%
RIF4,67%

A CoinVoice acaba de saber que o projeto DeSci Pump Science lançou um anúncio esta manhã, indicando que a sua Carteira de teste (com Endereço iniciando em T5j2UB) foi comprometida devido a negligência no repositório de código do GitHub, resultando na exposição da Chave privada. Esta Carteira é marcada como a criadora fora da cadeia de URO e RIF Token na plataforma pump.fun, permitindo que os atacantes possam emitir mais Token utilizando essa Chave privada.

A equipa do projeto afirmou que a Chave privada foi inicialmente usada apenas para fins de teste, e a equipa de desenvolvimento erroneamente considerou que não era importante. A Pump Science lembra aos utilizadores que qualquer novo Token emitido a partir dessa carteira danificada, exceto o URO e o RIF, deve ser considerado uma fraude.

Sob essa influência, o URO está cotado a 0.034 USDT, com uma queda de 30.55% nas últimas 24 horas; o RIF está cotado a 0.0846 USDT, com uma queda de 36% nas últimas 24 horas. [原文链接]

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Xchangevip
· 2024-11-26 04:15
irá Aumento voltar??
Ver originalResponder0