Em 3 de dezembro, o congressista americano French Hill se comprometeu publicamente a investigar a ‘Operação Chokepoint 2.0’, que foi acusada de recusar serviços financeiros a setores específicos, como criptografia, por motivos políticos. Hill afirmou que as instituições financeiras não devem encerrar contas de clientes sem motivo justo e substancial, rotulando tais ações como a militarização de recursos do governo.
Ele enfatizou a importância da justiça e transparência na regulação financeira, afirmando que essa prática é prejudicial para as empresas legítimas. Em suas postagens recentes nas redes sociais, ele criticou o governo Biden-Harris por continuar com essas práticas, apontando que isso é semelhante à iniciativa inicial ‘Operation Chokepoint’. Ele anunciou planos de impulsionar uma revisão legislativa das ações e políticas regulatórias pelas agências para determinar se estão em conformidade com os padrões legais. Além disso, Hill expressou uma posição firme em eliminar a politização na regulação financeira.
Hill enfatiza a importância de desenvolver medidas de regulação financeira específicas para instituições como parte de seu amplo plano de reforma. Ele sugere que as agências federais de supervisão regulatória considerem fatores como escala, situação de risco e modelo de negócios ao implementar políticas. Esse tipo de abordagem evitará uma regulamentação generalizada e garantirá que bancos comunitários menores e cooperativas de crédito não suportem um fardo injusto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O deputado francês Hill promete investigar o plano "Operation Chokepoint 2.0"
Em 3 de dezembro, o congressista americano French Hill se comprometeu publicamente a investigar a ‘Operação Chokepoint 2.0’, que foi acusada de recusar serviços financeiros a setores específicos, como criptografia, por motivos políticos. Hill afirmou que as instituições financeiras não devem encerrar contas de clientes sem motivo justo e substancial, rotulando tais ações como a militarização de recursos do governo. Ele enfatizou a importância da justiça e transparência na regulação financeira, afirmando que essa prática é prejudicial para as empresas legítimas. Em suas postagens recentes nas redes sociais, ele criticou o governo Biden-Harris por continuar com essas práticas, apontando que isso é semelhante à iniciativa inicial ‘Operation Chokepoint’. Ele anunciou planos de impulsionar uma revisão legislativa das ações e políticas regulatórias pelas agências para determinar se estão em conformidade com os padrões legais. Além disso, Hill expressou uma posição firme em eliminar a politização na regulação financeira. Hill enfatiza a importância de desenvolver medidas de regulação financeira específicas para instituições como parte de seu amplo plano de reforma. Ele sugere que as agências federais de supervisão regulatória considerem fatores como escala, situação de risco e modelo de negócios ao implementar políticas. Esse tipo de abordagem evitará uma regulamentação generalizada e garantirá que bancos comunitários menores e cooperativas de crédito não suportem um fardo injusto.