"Интервью с движущимися районами" Основатель 0G Майкл: риски централизации ИИ и как Децентрализация ИИ может решить проблему "терминатора".

Перед лицом дилеммы монополии и «терминатора», которую может принести централизованный ИИ, Михаэль Хайнрих, основатель 0G Labs, предложил решение в интервью The moving area. (Синопсис: 0G Binance выросла более чем на 500%: двойная стратегия для создания следующего поколения децентрализованной инфраструктуры искусственного интеллекта) (Справочное дополнение: Flora Growth завершает свою первую покупку 0G, купив 772 200 монет 0G по средней цене 2,59 доллара) От интернет-бума в Кремниевой долине до крупнейшего хедж-фонда Уолл-стрит и создания единорогов Web2 — генеральный директор 0G Labs Майкл Хайнрих гордится своим резюме. Сегодня его цель All in Web3 заключается в том, чтобы не допустить, чтобы ИИ превратился в «черный ящик», контролируемый несколькими компаниями, и обеспечить, чтобы он стал общественным благом на благо всех. Ответ, который он дал, был таков: 0G, полнофункциональная «децентрализованная операционная система искусственного интеллекта». В этом эксклюзивном интервью с Майклом рассказывается о том, почему он рассматривает централизованный ИИ как потенциального «терминатора», как 0G может построить прозрачное, проверяемое, принадлежащее сообществу новое будущее ИИ с помощью технологии блокчейн, а также об их полной схеме в стратегии выхода на рынок, технической архитектуре и построении экосистемы. Это не просто разговор, а глубокое размышление о двух возможных путях развития ИИ в будущем. Moving Zone: Здравствуйте, Майкл! Ваш опыт охватывает Кремниевую долину и Уолл-стрит, от SAP, Microsoft, Bain до Bridgewater Fund и единорогов-основателей. Что заставило вас наконец-то пойти в Web3 и выбрать направление «децентрализованного ИИ»? Майкл: Я вырос в Кремниевой долине и очень рано познакомился с технологиями. Что действительно заставило меня серьезно заняться криптовалютой, так это когда я учился в аспирантуре Стэнфорда и слушал Тима Дрейпера, Марка Андриссена и моих однокурсников, которые говорили о биткоине. В 2016-17 годах я работал над большим количеством ICO, увидел огромный взрыв творчества в этой сфере и подумал, что однажды мне придется посвятить себя этому. В 2023 году такая возможность представилась. Я сел со своим соучредителем — думаю, лучшим инженером, с которым я когда-либо работал — и подумал, что мы будем делать? В то время ChatGPT возвещал взрывной момент, и мы осознали огромный потенциал ИИ, но мы также очень беспокоились: через десять лет, когда ИИ начнет управлять системами социального уровня, если он будет контролироваться несколькими компаниями, он станет непрозрачным «черным ящиком», который может принести очень негативные результаты для людей, даже «терминаторский» сценарий. Поэтому мы решили создать нечто совершенно противоположное — децентрализованный ИИ. Прозрачный, проверяемый, принадлежащий сообществу и, в конечном счете, общедоступный (public good) безопасным ИИ. Динамическая область: Вы называете традиционный ИИ «черным ящиком ИИ», а ядром 0G является «децентрализованный ИИ». В чем заключается самое фундаментальное различие между ними в вашем определении? Майкл: Фундаментальное различие заключается в предположении о доверии и модели взаимодействия. В ИИ «черного ящика» вы ничего не знаете об источниках данных, маркировщиках, механизмах цензуры, версиях моделей, а «доверять» компании можно только в одностороннем порядке. Конфиденциальность также не гарантируется. А в «децентрализованном ИИ», основанном на неизменяемом реестре блокчейна, больше не нужно «доверять» сущности, можно лично «проверить» все: откуда берутся данные? Кто его отметил? Какую версию модели я использую? Все прозрачно. Это также приводит к совершенно новой модели взаимодействия. В мире централизованного искусственного интеллекта, где корпорации захватывают все ценности, обычные люди могут столкнуться с потерей работы. И в нашей модели любой желающий может напрямую владеть и участвовать в создании ИИ. Например, вы можете поделиться данными и хеш-мощностью со своими друзьями, чтобы обучить экспертную модель, токенизировать ее и извлечь из нее выгоду. Это экосистема возможностей и участия. Dynamic Zone: Недавняя TGE от 0G была настолько успешной, что вы завершили сотрудничество DAT (Digital Asset Treasury), зарегистрированное на NASDAQ, еще до TGE, первое в своем роде в отрасли. Можете ли вы поделиться стратегией, стоящей за этим? Майкл: Наша TGE имеет большой успех. Что касается DAT, то теперь мы являемся исполнительным председателем (FLGC), зарегистрированной на NASDAQ, цель которой состоит в том, чтобы продолжать покупать и накапливать токены 0G, чтобы обеспечить естественное покупательское давление на рынок. Чтобы сделать это до TGE, требуется много юридической, финансовой, налоговой и даже инженерии отношений, например, как оценить актив, который еще не был публично торгуемым. Я горжусь тем, что наша команда сделала именно это, и ядро этой команды — те же люди, которые ранее создали (DFDV) Solana Treasury, которая уступает только стратегии Microsoft. Что касается самого TGE, то для успеха требуется множество микрорешений. От выбора проверенного маркет-мейкера до проектирования структуры опционов и параметров ликвидности; От биржевых стратегий, до распределения рыночного бюджета; Затем работайте с нужными сообществами и инфлюенсерами. Нам также повезло, что мы получили сильную поддержку на корейском рынке, когда Bithumb и Upbit были запущены в первый же день. Динамическая область: 0G утверждает, что ее архитектура может достичь впечатляющей пропускной способности в 50 ГБ/с, как это достигается в контексте «невозможного треугольника» блокчейна? Существуют ли какие-либо прорывные технологические компромиссы? Майкл: Это хороший вопрос, он затрагивает самую суть нашей технологической архитектуры. Чтобы достичь максимальной производительности при сохранении децентрализации, наш основной принцип проектирования заключается в минимизации объема информации, которая должна обрабатываться на уровне консенсуса. Вы можете представить это как национальную систему управления. Если бы все тривиальные вещи решались Верховным судом ( уровне консенсуса ), вся система рухнула бы. Наш подход заключается в том, что для огромных объемов данных и вычислений, которые могут быть обработаны за пределами систем консенсуса, таких ( как большинство ) процесса обучения модели ИИ, мы используем сложные методы сегментирования, которые позволяют масштабировать его горизонтально почти бесконечно. Это как органы местного самоуправления и функциональные департаменты, которые могут параллельно заниматься большим количеством вещей. Так как же вы гарантируете, что работа этих «местных властей» вызывает доверие? Это ключ к нашей технологии — проверяемым технологиям хранения и вычислений. Он действует как мост между уровнем неконсенсуса и уровнем консенсуса, гарантируя, что все результаты обработки вне сети могут быть быстро и дешево проверены уровнем консенсуса в сети. Кроме того, наша инновационная архитектура консенсуса для совместного стейкинга (shared-staking) позволяет масштабировать саму сеть консенсуса, сохраняя при этом децентрализацию. Эта «децентрализованная», но «проверяемая» система является ключом к прорыву через невозможный треугольник без ущерба для безопасности или децентрализации. На треке децентрализованного ИИ есть такие проекты, как Bittensor, которые создают маркетплейс для моделей ИИ с помощью стимулов, а также инфраструктура, такая как Celestia (DA), Akash ( вычислительных ). Как 0G видит свою конкурентную среду? Что такое ваш ров? Майкл: Это многомерный вопрос. Прежде всего, сложно сказать, кто наши реальные конкуренты на данный момент. Внутри Web3 Celestia или Akash просто пересекаются с нами по одной ссылке,…