Джейми Даймон из JPMorgan: действующее регулирование заставляет банки закрывать счета, это не связано с политическими или религиозными причинами

В последнее время в США вновь разгорелись споры вокруг дебанкинга ((Debanking)). Представители штаба Трампа, генеральный директор блокчейн-платёжного стартапа Strike Джек Маллерс, а также ряд других участников криптоиндустрии последовательно обвинили JPMorgan ((JP Morgan)) в неожиданном закрытии счетов, что вызвало вопросы в обществе — не обусловлены ли действия банков политическими или отраслевыми предубеждениями. На это исполнительный директор JPMorgan Джейми Даймон (Jamie Dimon) необычно открыто ответил, подчеркнув, что закрытие счетов не связано с политическими или религиозными мотивами, а вызвано требованиями действующего законодательства, и сообщил, что уже 15 лет выступает за реформу системы.

Штаб Трампа и представители криптоиндустрии часто обвиняют в блокировке счетов, опасения по поводу политических и отраслевых предубеждений растут

До интервью с Даймоном генеральный директор Trump Media ((Trump Media)) Девин Нуньес, генеральный директор Strike Джек Маллерс и директор по маркетингу ShapeShift Хьюстон Морган высказывали обвинения в адрес JPMorgan относительно закрытия счетов или отказа в обслуживании.

Некоторые связывают это с расследованием специального прокурора Джека Смита, изучавшего финансовые записи, что вновь привлекло внимание к возможному существованию операции “Chokepoint 2.0”.

(Генеральный директор Strike столкнулся с блокировкой счета в JPMorgan, сенатор США предупреждает о возможном возобновлении Chokepoint 2.0)

Даймон это отрицает: блокировка счетов не по религиозным или политическим мотивам

В последнем интервью Даймон заявил, что подобные обвинения не соответствуют действительности. Он сказал:

«Нужно быть взрослее и не выдумывать истории. Мы не закрываем счета по религиозным или политическим мотивам. Мы блокировали счета демократов, республиканцев, представителей разных религий, но никогда не по этим причинам».

Даймон подчеркнул, что закрытие счетов обычно связано с требованиями закона, управления рисками или негативной проверки, а не с политической или религиозной принадлежностью.

Долгие годы выступал против действующей системы и требует реформ уже 15 лет

По поводу блокировки счетов Даймон отметил, что лично давно выступает против существующей системы. Он пояснил, что действующее законодательство обязывает банки предпринимать соответствующие меры при обнаружении подозрительных рисков, негативных новостей или любых других обязательств по отчетности, и это не тот подход, который банки приветствуют. Он добавил:

«Эти правила действительно неудобны. Я уже 15 лет прошу изменить эти законы».

Даймон также положительно оценил, что администрация Трампа начала рассматривать проблему блокировки счетов, и считает направление реформы правильным.

Сотрудничество с расследованием по закону, банки не передают данные по собственной инициативе

На обвинения в том, что банки добровольно передают данные государству, Даймон прямо ответил:

«Мы не передаем данные только потому, что государство просит. Мы предоставляем их только при получении судебной повестки. Я просто выполняю закон, а не потому, что поддерживаю эти требования».

Он добавил, что вне зависимости от того, кто находится у власти, банки обязаны соблюдать те же юридические процедуры, поэтому нет предпочтения какой-либо политической силе.

Обе партии оказывали давление на банки, Даймон призывает прекратить политизацию

Даймон заявил, что вопрос блокировки счетов становится всё более политизированным, а и демократы, и республиканцы оказывали давление на банки. Он сказал:

«И демократы, и республиканцы обращались к нам — не делайте вид, что только одна сторона так поступает. Всем стоит успокоиться и заняться решением проблемы, а не втягивать банки в политические разборки».

(The Wall Street Journal: Трамп планирует подписать указ о прекращении Chokepoint 2.0, поддерживая криптоиндустрию и защищая её от дискриминации со стороны банков)

Эта статья «JPMorgan Даймон: Действующее законодательство вынуждает банки блокировать счета, а не политические или религиозные мотивы» впервые появилась на ЛиньСиньвэнь ABMedia.