Американский Совет по стандартам финансовой отчетности (FASB) в 2026 году изучит вопросы, связанные с возможностью признания стабильных монет как денежных эквивалентов, а также порядок учета переводов криптоактивов. За этой дискуссией стоят борьба регуляторов, политиков и капитальных рынков за признание криптоактивов, что касается раскрытия рисков, прозрачности и сопоставимости. Эта статья основана на статье Марка Маурера, подготовленной, отредактированной и написанной BlockBeats.
(Предыстория: Южная Корея приостановила запуск «южнокорейского стабильного монеты», упустив возможность стать первой в Азии, мнения банков и Финансовой комиссии расходятся)
(Дополнительный фон: Глава Народного банка Китая Пан Гуншэн: «Настойчиво боремся с криптовалютами! Стабильные монеты все еще находятся на ранней стадии развития, активно продвигаем развитие цифрового юаня»)

Содержание статьи

• FASB изучит вопросы учета криптоактивов
• Могут ли стабильные монеты считаться денежными эквивалентами?
• Способы учета переводов криптоактивов
• Независимость FASB и политическое влияние
• Споры вокруг стандартов учета криптоактивов
• Обратный отсчет до окончания срока полномочий председателя FASB и планы на будущее

Редакторский комментарий: Совет по стандартам финансовой отчетности США включает в 2026 году в свои приоритеты вопросы «может ли стабильный монета считаться денежным эквивалентом» и «как учитывать переводы криптоактивов». На первый взгляд, это технические вопросы учета, но за ними стоит борьба регуляторов, политиков и капитальных рынков за признание криптоактивов: с одной стороны, закон «Genius Act» продвигает стабильные монеты к институционализации и мейнстриму, с другой — GAAP все еще содержит множество серых зон — особенно в вопросах, когда «прекращать признание» активов, как определять межцепочечные и запакованные токены, — что приводит к разногласиям в корпоративной отчетности.

Для инвесторов истинное значение этой дискуссии — не только вопрос «может ли это считаться наличными», а раскрытие рисков, прозрачность и сопоставимость: когда стабильные монеты становятся более похожими на наличные и финансовые продукты, финансовая отчетность должна давать более четкие границы.

Ниже приводится оригинальный текст:

FASB изучит вопросы учета криптоактивов

Американский Совет по стандартам финансовой отчетности (FASB) заявил, что в 2026 году изучит два вопроса, связанных с криптоактивами: могут ли некоторые криптоактивы быть признаны «денежными эквивалентами» и как учитывать переводы криптоактивов. В условиях поддержки таких инвестиций со стороны правительства Трампа эти вопросы войдут в обсуждение.

За последние несколько месяцев FASB добавил эти два пункта в свою повестку, основываясь на обратной связи от общественности. Эти вопросы — одни из более чем 70, которые FASB рассматривает для возможного включения в повестку; некоторые из них могут в будущем стать новыми стандартами учета.

FASB ожидает принять решение по этим более чем 70 потенциальным вопросам до конца лета. Они возникли в рамках «консультации по повестке» (agenda consultation), в ходе которой компании, инвесторы и другие участники могут направлять свои предложения о приоритетах для FASB.

«Многие вложили много времени и усилий, помогая сформировать нашу повестку», — сказал председатель Рич Джонс. — «Я считаю 2026 год годом, когда мы превратим эти мнения в действия и реализуем наши обещания».

( Могут ли стабильные монеты считаться денежными эквивалентами?

В октябре прошлого года FASB включил вопрос о «денежных эквивалентах» в повестку, сосредоточившись на некоторых стабильных монетах — таких активах, которые обычно привязаны к определенной фиатной валюте.

Этот шаг последовал за подписанием президентом Трампом закона о регулировании стабильных монет, вступившего в силу через три месяца. Закон создает рамки регулирования стабильных монет и выводит эти активы в мейнстрим финансовых систем. Джонс отметил, что закон, известный как «Genius Act», не решает вопрос о том, что можно считать денежными эквивалентами с точки зрения учета. Он подчеркнул: «Важно не только говорить, что не все активы соответствуют стандартам наличных, но и указывать, какие активы соответствуют, а какие — нет».

Президент Трамп и его семья связаны с криптокомпанией World Liberty Financial; он продвигал политику поддержки криптоиндустрии и приостанавливал ранее предпринимаемые меры регулирования.

) Способы учета переводов криптоактивов

В ноябре прошлого года FASB проголосовал за изучение способов учета переводов криптоактивов, включая «запакованные токены» (wrapped tokens) — такие токены позволяют отображать и использовать криптоактивы на одной цепочке в другой в виде «отображения».

Этот проект основан на требованиях, предложенных FASB в 2023 году: компании должны учитывать биткоин и другие криптоактивы по справедливой стоимости. Эта норма заполняет пробел в US GAAP, но не охватывает нефункциональные токены (NFT) и некоторые стабильные монеты.

Несмотря на то, что в 2023 году были предложены требования по учету криптоактивов, некоторые считают, что детали остаются неясными.

Директор по обучению и консультациям в компании Mind the GAAP, Скотт Эрлих, отметил: «Я все еще считаю, что в GAAP есть существенный пробел по ключевому вопросу: когда именно мы должны исключать криптоактивы из баланса, то есть прекращать их признание, и в каких случаях этого делать не следует».

( Независимость FASB и политическое влияние

Оба этих проекта следуют рекомендациям рабочей группы, созданной при поддержке президента Трампа для поддержки криптоиндустрии, и также учитывают обратную связь общественности. Джонс отметил, что эти рекомендации соответствуют взглядам некоторых заинтересованных сторон FASB.

Он подчеркнул, что не испытывал давления при принятии этих решений.

«Я, конечно, рад, что они считают, что решение учетных вопросов — это вопрос оценки, и что эти темы должны быть рассмотрены FASB», — сказал Джонс. — «Они не предлагали принимать законы для регулирования учета, и не предлагали SEC делать официальные заявления по этому поводу».

SEC отвечает за применение стандартов учета, разработанных FASB, к публичным компаниям.

Этот регулятор также внимательно следит за любыми изменениями, вносимыми FASB. Глава отдела бухгалтерского учета SEC, Курт Холл, заявил на недавней встрече: «Проблем в криптосфере очень много. Главное — они не укладываются в существующую систему стандартов учета».

) Споры вокруг стандартов учета криптоактивов

Законодатели и инвесторы иногда выражают озабоченность по поводу подхода FASB к формированию стандартов. Недавно регулятор подвергся критике со стороны республиканцев Палаты представителей США: они предложили заморозить финансирование FASB, если он не отменит новые требования по раскрытию налоговой информации. Согласно новым требованиям, публичные компании должны будут раскрывать детали уплаты налогов государственным органам в своих годовых отчетах за 2025 год.

Некоторые аналитики сомневаются, что владение криптоактивами уже достаточно широко распространено, чтобы попасть в повестку FASB. В числе таких компаний — Tesla, Block и Strategy, которые уже включили биткоин в свои балансы.

«Эти новые криптопроекты, похоже, не обусловлены уровнем распространенности или стандартами, установленными FASB, а скорее — текущими политическими приоритетами», — сказал Сэнди Петерс, руководитель команды по финансовой отчетности CFA Institute, представляющий инвестиционную профессиональную среду.

Однако с вступлением в силу закона «Genius Act» в 2027 году, новые регуляторные меры могут снизить волатильность стабильных монет, и интерес к ним на рынке, по прогнозам, возрастет. Петерс отметил, что без более полного раскрытия рисков инвесторы вряд ли будут воспринимать стабильные монеты как денежные эквиваленты.

План на будущее и обратный отсчет до окончания срока полномочий председателя FASB

В качестве председателя FASB Джонс также сталкивается с «обратным отсчетом». Его семилетний срок истекает в июне 2027 года, а выбор нового председателя начнется в начале 2026-го.

Джонс заявил, что за оставшиеся примерно 18 месяцев он надеется, что комитет сможет запустить и завершить работу над стандартом, который поможет различать «обязательства» и «капитал». Этот вопрос очень сложен, особенно в отношении таких инструментов, как опционы на акции, и компании, и аудиторы считают его очень трудным.

Он отметил, что этот проект пока не включен в официальную повестку, но в рамках обозначенного временного окна его вполне можно завершить, поскольку комитет может выбрать «целевые улучшения», а не разрабатывать полностью новую модель. «Я очень надеюсь завершить его до ухода в отставку», — сказал он.

![]###https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5c75ab1f3a-2bf31abd9a-8b7abd-e2c905(