Почему тайваньские «зеленые электроскопы» неубиваемы и превратились в индустрию мошенничества и угроз?

Студенты магистратуры Тайваньского университета и Академии наук Центрального института собрали открытые данные Министерства юстиции, проанализировали двадцать три уголовных дела, связанных с возобновляемой энергетикой, и опубликовали статью. В ней систематизированы преступные случаи в сфере возобновляемых источников энергии Тайваня. В отчёте отмечается, что термин «зеленые электроскопы», используемый СМИ и прокуратурой, не относится только к энергетическим компаниям, а охватывает структурированные преступные сети, состоящие из基层公務員, мафии и некоторых спекулянтов. В конце статьи также подведены итоги о том, как можно реформировать плохую экологическую среду в сфере зеленой энергии, чтобы снизить ущерб от «зеленых электроскопов» развитию энергетики Тайваня.

«Зеленые электроскопы» массово размножаются благодаря зеленой чистой энергии

Инфраструктура возобновляемых источников энергии обладает преимуществами низкого уровня выбросов, возобновляемости и долгосрочной стоимости, что делает её ключевой основой для глобального перехода к нулевым выбросам. Однако высокий спрос неожиданно создал новые преступные пространства. С точки зрения «зеленой криминологии», когда политика в области зеленой чистой энергии сталкивается с крупными инвестициями, землей и административными полномочиями, возникают мошенничество, коррупция чиновников, взяточничество и угрозы мафии. Огромные выгоды питают «зеленых электроскопов», делая их сильнее, а инфраструктура зеленой энергии в Тайване значительно отстает, что негативно сказывается на интересах всего населения.

Три основных преступных метода «зеленых электроскопов»

У «зеленых электроскопов» есть три основные модели преступлений. Первая — «инвестиционное мошенничество», когда так называемые стартапы в области возобновляемой энергии распространяют ложную информацию, чтобы заманить инвесторов или получить субсидии. Обычно такие дела квалифицируются как финансовые или коммерческие преступления. Вторая — «коррупционные дела», включающие злоупотребление служебным положением и взяточничество между чиновниками и бизнесом. Важно отметить, что большинство участников —基层文官公務員, а преступления сосредоточены на уровне «乡镇», что свидетельствует о том, что коррупция не исходит из высших эшелонов, а возникает на基层. Третья — угрозы со стороны мафии, которые блокируют дороги и требуют защитные сборы за землю, применяя насилие для захвата денег у жертв.

Энергетические разработчики — не преступники, а объекты вымогательства со стороны мафии и местных интересов

Исследование опровергает распространенное мнение, что «энергетические разработчики — преступники». В большинстве случаев энергетические компании наоборот являются объектами вымогательства со стороны местных группировок, чиновников или мафии. Их вынуждают платить взятки, пожертвования или передавать выгоды через посредников в обмен на разрешения на использование земли, административные проверки или подключение к электросетям. Это отражает слабость местного управления, переплетение партийной политики и организованной преступности, что создает благоприятную среду для появления «зеленых электроскопов».

С точки зрения структуры, исследование выделяет два ключевых институциональных фактора. Первый — «распределение и контроль за использованием земли». Возобновляемая энергия требует большого количества разрозненных земель, особенно в сельской местности или малонаселенных районах, где местные власти и基层官员 обладают высоким уровнем контроля, что создает возможности для вымогательства. Второй — система «поддержки тарифов за подключение к сети» (FIT). Хотя стабильные и субсидируемые цены стимулируют инвестиции, они также превращают разрешения на развитие в ликвидные «лицензии», привлекая множество «зеленых электроскопов» к дележу.

Эти экологические преступления наносят не только финансовый ущерб, но и подрывают общественное доверие, усиливают антагонизм к возобновляемой энергетике, а также становятся инструментами партийных атак на политику энергетического перехода. Это усугубляет противостояние между правящей и оппозиционной партиями, а также гражданским обществом. Такой «под прикрытием зеленой энергии для коррупции и мошенничества» подрывает легитимность политики развития зеленой энергетики, отпугивая законных инвесторов и мешая развитию устойчивой зеленой энергетики в Тайване.

Как уничтожить «зеленых электроскопов»?

В исследовании предлагается публично раскрывать всю информацию о зеленой энергетике в интернете, передать контроль за ней центральным органам, создать онлайн-систему, которая сделает все финансовые потоки прозрачными для общества. Идея хороша, но проблема в институциональных и управленческих пробелах. Только укрепление правовой базы, создание прозрачных и справедливых механизмов конкуренции поможет остановить дальнейшее распространение «зеленых электроскопов» и защитить развитие энергетики в Тайване.

Эта статья «Почему «зеленые электроскопы» в Тайване не умирают, а превращаются в цепочку преступлений и угроз?» впервые опубликована на Chain News ABMedia.