Adam Iza Дело криптоотца завершено! Заместитель шерифа получил 63 месяца тюремного заключения

Федеральный суд США 16 марта вынес приговор бывшему заместителю шерифа округа Лос-Анджелес Майклу Дэвиду Кобергу за участие в сговоре с целью вымогательства и нарушения прав человека — 63 месяца федерального заключения. Коберг был признан виновным в получении не менее 20 000 долларов в месяц от самопровозглашенного криптовалютного «крестного отца» — предпринимателя из Лос-Анджелеса Адама Иза, пока он занимал должность действующего правоохранителя.

Подробности приговора Кобергу: восстановление двух конкретных преступных эпизодов

(Источник: ФБР)

Коберг признал свою вину в сентябре прошлого года, федеральные судебные документы раскрыли его сговор с Адамом Иза по двум конкретным действиям:

Эпизод первый: угрозы перевода 127 000 долларов. В октябре 2021 года жертву-женщину привели в дом Адама Иза в Бель-Эйр для обсуждения финансовых споров. Во время встречи Иза продемонстрировал несколько оружий, включая штурмовую винтовку. В качестве действующего полицейского Коберг допрашивал жертву, которая в итоге была вынуждена перевести весь баланс около 127 000 долларов со своего банковского счета в США на счет, контролируемый Иза. Весь процесс происходил при присутствии Коберга.

Эпизод второй: организация фиктивного ареста. Иза и Коберг договорились заманить конкурента из Флориды в Лос-Анджелес, где на заранее выбранной точке был осуществлен дорожный блокпост. Другой заместитель шерифа затем арестовал жертву, обнаружив у него наркотики в машине. Иза и Коберг лично присутствовали на месте, снимали процесс ареста и отправляли насмешливые сообщения после этого.

Общий обзор обвинений Адама Иза

Адам Иза был арестован федеральными властями в сентябре 2024 года по обвинениям в сговоре, телекоммущательном мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. В числе преступных схем — мошенничество с рекламой на сумму 37 миллионов долларов против материнской компании Meta (Facebook). Прокуроры заявили, что его преступная деятельность принесла миллионы долларов прибыли, из которых около 16 миллионов — в криптовалюте, а также связана с неудавшимся ограблением дома в 2022 году.

Иза ранее был обвинен в выдаче себя за сотрудника ФБР и вымогательстве криптовалют с применением оружия. Его прозвище «Крестный отец» (Godfather) происходит именно от этой модели бизнеса, основанной на запугивании силой. В настоящее время он содержится под стражей, ожидая решения суда в Лос-Анджелесе, а также сталкивается с дополнительными обвинениями в похищении в Коннектикуте.

Развитие внешних дел: бывшая девушка призналась в преступлении, расширяется круг обвинений

В то же время, бывшая подруга Иза — Ирис Рамая Ау — согласилась признать свою вину по федеральным налоговым обвинениям, признав, что не задекларировала более 2,6 миллиона долларов незаконных доходов, полученных в результате мошенничества с помощью Иза. Максимальный срок заключения по этим обвинениям — три года.

Приговор по делу Коберга является последним развитием в серии федеральных дел, связанных с Иза, и типичным примером расширения влияния криптовалютных преступлений за счет коррупции правоохранительных органов — использование их в качестве инструмента давления в частных финансовых спорах, что фактически подкрепляется государственными полномочиями.

Часто задаваемые вопросы

Кто такой Адам Иза и почему его называют «крестным отцом» криптовалют?

Адам Иза — предприниматель из Лос-Анджелеса, широко известный под прозвищем «Крестный отец». Его обвиняют в накоплении богатства через многочисленные мошеннические схемы, включая мошенничество с рекламой на сумму 37 миллионов долларов против Meta и около 16 миллионов долларов в виде преступных доходов в криптовалюте, а также в долгосрочной найме действующих правоохранителей в качестве охранников и консультантов.

Почему заместитель шерифа Коберг получил 63 месяца?

Основные обвинения против Коберга включают: получение ежемесячно 20 000 долларов за работу в качестве охранника и советника Иза во время службы; допрос жертв в качестве действующего полицейского для принуждения к переводам; а также совместное планирование и личное участие в фиктивных арестах конкурентов.

Какое значение имеет этот случай для борьбы с криптовалютной преступностью?

Этот случай показывает, что криптовалютные преступления уже способны коррумпировать правоохранительные органы, используя государственные полномочия для запугивания частных бизнес-конкурентов. Он также подчеркивает необходимость для правоохранительных и регулирующих органов прослеживать не только преступников, но и их внешнюю поддержку — коррумпированных чиновников, предоставляющих «услуги» в интересах преступных группировок.