Федеральный судья утвердил класс инвесторов, утверждающих, что американский технологический гигант Nvidia и его генеральный директор Дженсен Хуанг скрывали степень зависимости доходов компании от продаж игровых GPU, связанных с крипто-майнингом, в период с 2017 по 2018 год. Nvidia не смогла доказать, что её заявления о доходах от крипто-майнинга не повлияли на цену её акций, согласно постановлению, вынесенному в среду судьёй Хейвудом С. Гиллиамом-младшим в федеральном суде Калифорнии. Инвесторы впервые подали иск против Nvidia в 2018 году, утверждая, что компания скрыла более 1 миллиарда долларов продаж GPU, связанных с крипто-майнингом, и что Хуанг преуменьшал масштаб этого спроса. В 2022 году SEC оштрафовала Nvidia на 5,5 миллиона долларов за несвоевременное раскрытие влияния крипто-майнинга на бизнес.
Nvidia утверждала, что крипто-майнинг составлял лишь небольшую часть её бизнеса и что большинство продаж, связанных с майнингом, учитывались отдельно от основного игрового подразделения. Компания также заявляла, что контролирует свою цепочку поставок и сможет без проблем избавиться от излишков графических карт. На деле же истцы утверждают, что значительная часть доходов, связанных с криптовалютой, проходила через игровые GPU GeForce Nvidia, большая часть которых учитывалась в игровом сегменте, что делало компанию уязвимой к колебаниям рынка криптовалют.
Суд указал на внутреннее электронное письмо в Nvidia от вице-президента, которое было признано особенно показательным. Один из руководителей Nvidia «выразил мнение, что цена её акций остаётся высокой» благодаря этим ранним заявлениям, и суд «не может сделать вывод, что влияние на цену отсутствовало, учитывая такие доказательства», — написал судья Гиллиам-младший. Крипто-экспозиция Nvidia Истцы указывают на раскрытия 2018 года, впервые в августе того года, когда Nvidia снизила прогнозы, признала излишки запасов и заявила, что спрос на крипто-майнинг снизился. Более подробно эта экспозиция была раскрыта 15 ноября 2018 года, когда финансовый директор Nvidia Коулетт Кресс заявила, что игровые продажи «не оправдали ожиданий, поскольку запасы на канале после крипто-майнинга продавались дольше, чем ожидалось», и что цены на игровые карты «дольше, чем ожидалось, оставались нестабильными» после «резкого падения криптовалют», как цитируется в постановлении. Истцы утверждают, что именно в этот момент стало ясно, насколько компания уязвима, после чего цена акций упала примерно на 28,5% за два торговых дня после раскрытия в ноябре. Decrypt обратился к Nvidia за комментарием о том, как эти внутренние заявления повлияли на её аргумент о влиянии на цену, и планирует ли она оспаривать дело дальше. После отклонения дела в 2021 году оно было возобновлено по апелляции, пережило неудачную попытку Nvidia в Верховном суде и теперь движется вперёд как сертифицированный коллективный иск. Сертификация класса позволяет инвесторам вести дело как одну группу вместо индивидуальных исков. Это не определяет ответственность Nvidia, но приближает дело к суду.
Сертифицированный класс охватывает инвесторов, купивших акции Nvidia в период с 10 августа 2017 года по 15 ноября 2018 года. Заседание по делу назначено на 21 апреля, на котором судья определит дальнейшие шаги.