Споры по поводу запрета надписей устоялись: предложение Люка Дашджара было отклонено, куда пойдет полемика?

7 января разработчик клиента Bitcoin Core Люк Дашджр представил предложение «размер носителя данных: сопоставить больше носителей данных #28408». В данной статье обобщены мнения сторонников и противников.

Написано: ЛИНДАБЕЛЛ



7 января предложение «datacarriersize: Match more datacarrying #28408», инициированное разработчиком клиента Bitcoin Core Люком Дашджром, было отклонено после обсуждения многими разработчиками Bitcoin Core. Основная цель предложения, предложенного Люком Дашджром в сентябре 2023 года, — обновить программное обеспечение Bitcoin Core, чтобы оно могло эффективно использовать новые методы передачи данных для ограничения развития надписей.

Прочитав многочисленные комментарии к предложению, ChainFeeds собрал сводку мнений сторонников и противников.Сторонники в основном подчеркивали проблемы перегрузки, с которыми в настоящее время сталкивается сеть Биткойн, особенно плохое состояние мемпула, вызванное транзакциями Inscription и количеством спам-транзакций. продолжает увеличиваться. Противники утверждают, что это предложение не решит проблему спама эффективно, поскольку майнеры вряд ли примут эту стратегию из-за проблем с доходами. Кроме того, разногласия также касаются сложности реализации предложения и сложности кода, которое оно может принести.

Сторонники

Сторонники утверждают, что предложение не имеет ничего общего с самой надписью, а скорее с перегрузкой сети, которую она создает. Биткойн-узел Лео Хаф отметил: «Текущее состояние пула памяти очень плохое. Число спам-транзакций превысило 200 000, и кажется, что это число все еще растет. Эти спам-транзакции серьезно затруднили практическое применение Биткойна. «Безопасность использования записей. Проблема также является основным аргументом среди сторонников того, что эта уязвимость не только приведет к увеличению комиссий и увеличению времени обработки транзакций, но и станет потенциальным вектором DDoS-атак. Кроме того, это также повлияет на степень децентрализации сети, и узлы с меньшим количеством вычислительных ресурсов могут с трудом удовлетворить растущий спрос, что приведет к более централизованной топологии сети. Другая тревожная тенденция заключается в том, что если в цепочке Биткойн будет продолжать храниться слишком много и слишком больших данных, вполне вероятно, что после определенного момента большинство блочных файлов будут содержать только бесконечные данные JSON BRC-20.

С точки зрения участников сети, прежде всего, пользователи сталкиваются с высокими комиссиями при наличии определенного количества биткойнов, что по сути лишает их нормального доступа к сети. Во-вторых, для узлов эти транзакции увеличивают эксплуатационные расходы узла, но не добавляют никакой добавленной стоимости самому Биткойну. Наконец, нет никакой пользы от записей для мелких майнеров, поскольку цензура этих транзакций будет только способствовать развитию частных мемпулов.

С другой стороны, сторонники также утверждают, что это предложение лишь ограничивает объем данных, передаваемых в OP_RETURN, что всегда было «намерением» -datacarriersize. Сторонник wizkid057 сказал: «Фильтрация спама осуществляется на разных уровнях кода уже более десяти лет, и все, что делает этот PR, — это применяет существующее ограничение размера носителя данных к другой форме передачи данных».

Оппоненты

Оппоненты твердо уверены, что это предложение не решит проблему спама эффективно. Во-первых, майнеры вряд ли примут эту стратегию, поскольку майнеры, использующие новые версии Bitcoin Core, потеряют значительную сумму комиссий, используя этот PR. Основатель Ordinals Кейси Родармор отметил, что за последние десять месяцев транзакции по регистрации принесли по меньшей мере более 100 миллионов долларов комиссионных за транзакции.

Разработчик биткойнов Сьорс Провуст подчеркнул: «Если только Ocean Pool использует этот PR, это не окажет никакого влияния на всю систему. Если он получит широкое распространение, обойти его станет легко, а код станет более сложным».

Участник Bitcoin Optech Марч считает, что хотя надписи и глупы, они окажут менее негативное влияние на использование областей-свидетелей, чем другие способы внедрения данных в блокчейн. Но есть проблема.Патч этого PR не предотвращает работу реле Inscription. Сторонники Inscription все равно могут поддерживать работу реле, гарантируя, что небольшое количество узлов в сети не фильтрует Inscription. Более того, майнеры, выбравшие фильтрацию надписей, будут получать меньший доход, и в конечном итоге майнеры, использующие патч, все равно будут обрабатывать блоки, содержащие надписи. Поэтому он чувствовал, что изменение PR принесет больше вреда, чем пользы.

Конечно, вопрос о том, можно ли написать код для обнаружения встроенных данных, также стал важным предметом дискуссий. Разработчик Blockstream Лиза Нейгут сказала, что добавление фильтров для исключения транзакций Ordinals из Биткойна — довольно сложный метод.

В конце концов, разработчик Bitcoin Core Ава Чоу закрыла пиар и заявила, что в нынешних обстоятельствах по предложению сложно прийти к выводу, который удовлетворил бы всех, поэтому нет необходимости продолжать дискуссию. Люк Дашджр критикует Inscription с ноября прошлого года, но на самом деле его негативное мнение о Inscription в основном проистекает из опасений по поводу потенциальных рисков основной сети Биткойн, а не из-за полного искоренения Inscription. Из предложения также видно, что Люк Дашджр ожидает, что большинство узлов будет соответствовать PR, и не исключает пулы майнинга, желающие упаковывать данные записи.Хотя это принесет некоторые неудобства для пользователя, это также может породить некоторое количество биткойнов Возможности развития второго уровня.