22 марта PANews сообщила, что, по данным Cointelegraph, Silvergate Bank должен столкнуться с коллективным иском от пользователей FTX, которые утверждают, что ныне несуществующий банк помогал в мошенничестве FTX и ее дочерней торговой компании Alameda Research. В постановлении от 20 марта судья Федерального суда Сан-Диего Рут Бермудес Монтенегро отклонила ходатайство Silvergate об увольнении в июне, утверждая, что коллективная группа в достаточной степени утверждала, что Silvergate знала о мошенничестве FTX, но извлекла из этого выгоду и несправедливо наживалась для себя за счет пользователей FTX, что банк отрицал. Суд постановил, что Silvergate обязана заботиться о клиентах FTX, потому что ее торговая сеть Silvergate, предназначенная для помощи в переводе средств на криптобиржи, в первую очередь предназначена для клиентов FTX. Судья написал, что Silvergate депонировала FTX и Alameda в банке и «обрабатывала переводы и депозиты, которые отправляли деньги клиентов FTX в Alameda; изначально у FTX не было банковского счета, поэтому клиентам было приказано переводить деньги на счет Alameda». Как и следовало ожидать, разрешение на внесение средств клиентов FTX на счета, не принадлежащие FTX, приведет к мошенничеству и нанесет ущерб владельцам этих средств. "。 Доход Silvergate формируется за счет торговых комиссий и процентов, депонированных на счета, связанные с биржей. Годовой доход Silvergate до FTX составил 7,6 миллиона долларов, и эта цифра подскочила до 75,5 миллиона долларов после внесения его на биржу, говорится в приказе. В постановлении об отклонении заявления Silvergate говорилось, что банк утверждал, что не обязан проявлять заботу о клиентах FTX, потому что транзакции, заявленные в иске, «не были существенным фактором неспособности клиентов FTX вывести средства» — скорее, это была вина FTX и ее соучредителя SBF. Silvergate также заявила, что если она отклонит перевод от FTX, биржа найдет другой банк, который судья назвал «высоко спекулятивным», потому что это «один из немногих банков, готовых обслуживать криптоиндустрию».
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Американский судья отклонил просьбу Silvergate Bank отклонить иск пользователей FTX против него
22 марта PANews сообщила, что, по данным Cointelegraph, Silvergate Bank должен столкнуться с коллективным иском от пользователей FTX, которые утверждают, что ныне несуществующий банк помогал в мошенничестве FTX и ее дочерней торговой компании Alameda Research. В постановлении от 20 марта судья Федерального суда Сан-Диего Рут Бермудес Монтенегро отклонила ходатайство Silvergate об увольнении в июне, утверждая, что коллективная группа в достаточной степени утверждала, что Silvergate знала о мошенничестве FTX, но извлекла из этого выгоду и несправедливо наживалась для себя за счет пользователей FTX, что банк отрицал. Суд постановил, что Silvergate обязана заботиться о клиентах FTX, потому что ее торговая сеть Silvergate, предназначенная для помощи в переводе средств на криптобиржи, в первую очередь предназначена для клиентов FTX. Судья написал, что Silvergate депонировала FTX и Alameda в банке и «обрабатывала переводы и депозиты, которые отправляли деньги клиентов FTX в Alameda; изначально у FTX не было банковского счета, поэтому клиентам было приказано переводить деньги на счет Alameda». Как и следовало ожидать, разрешение на внесение средств клиентов FTX на счета, не принадлежащие FTX, приведет к мошенничеству и нанесет ущерб владельцам этих средств. "。 Доход Silvergate формируется за счет торговых комиссий и процентов, депонированных на счета, связанные с биржей. Годовой доход Silvergate до FTX составил 7,6 миллиона долларов, и эта цифра подскочила до 75,5 миллиона долларов после внесения его на биржу, говорится в приказе. В постановлении об отклонении заявления Silvergate говорилось, что банк утверждал, что не обязан проявлять заботу о клиентах FTX, потому что транзакции, заявленные в иске, «не были существенным фактором неспособности клиентов FTX вывести средства» — скорее, это была вина FTX и ее соучредителя SBF. Silvergate также заявила, что если она отклонит перевод от FTX, биржа найдет другой банк, который судья назвал «высоко спекулятивным», потому что это «один из немногих банков, готовых обслуживать криптоиндустрию».