Юрист: иск SEC против Green United основан в основном на конкретных мошеннических действиях

Издание Golden Finance сообщает, что по данным Decrypt, иск, поданный Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) США против компании GreenUnited по вопросам шифрования, недавно привел к широкому вниманию в отрасли. SEC обвиняет Green United в мошенничестве на 18 миллионов долларов, продавая так называемое “GreenBoxes” оборудование для майнинга. На прошлой неделе федеральный судья отклонил просьбу GreenUnited о закрытии дела, что вызвало догадки в социальных сетях о возможной квалификации продажи шифровального оборудования для майнинга как ценных бумаг. Тем не менее, несколько юридических экспертов заявили, что пока нет причин для излишней озабоченности. Партнер юридической фирмы DiazReus Ишмаэль Грин отметил, что пока оборудование для майнинга продается с пониманием, что оно предназначено для использования конечными пользователями для майнинга, проблем не будет. В случае с Green United в Протоколе о продаже майнингового оборудования было указано, что Green United будет контролировать и эксплуатировать систему, что и было проблемой. Хадас Якоби, советник юридической фирмы ReedSmith, сказал, что, хотя SEC прямо не упомянула хостинг Майнинга, это может оказать влияние на хостинг Майнинга. Несмотря на то, что Green United попыталась изобразить дело как недоразумение со стороны SEC по поводу опеки над Майнингом, судья отклонил ее просьбу о прекращении дела. Пока судья только решил рассмотреть дело и не вынес решения по аргументам SEC.