5-летний график реализации Beam Chain разумный? Как это видит сообщество?
Автор: 0XNATALIE
На конференции Devcon основной участник фонда Ethereum, Джастин Дрейк, выдвинул предложение о полном пересмотре консенсусного уровня Ethereum, которое он назвал Beam Chain. Через пересмотр консенсусного уровня предлагается смягчение проблемы MEV, повышение масштабируемости и безопасности, а также применение технологии ZK для улучшения производительности. Beam Chain в основном следует за изменениями в консенсусном уровне и не затрагивает создание новых токенов или изменение существующей блокчейн архитектуры.
Согласно плану реконструкции Beam Chain, существующий соглашение слоя Ethereum (Beacon Chain) существует уже пять лет и, хотя оно хорошо себя показывает в отношении безопасности, накапливает технический долг с течением времени. Кроме того, существующий соглашение слоя недостаточно приспособлен к новым технологиям в связи с углублением исследований MEV и быстрым прогрессом ZK-технологий в сообществе Ethereum. Целью плана реконструкции Beam Chain является избавление от технического бремени и обеспечение более гибкости и адаптивности Ethereum в будущем.
Технические моменты
На технологическом уровне Beam Chain имеет две особенности: Snarkification с использованием ZKVM и агрегированные подписи на основе хеша.
Слой согласия отвечает за то, как все узлы в сети достигают согласия относительно состояния цепочки (например, порядок транзакций, баланс счетов и т. д.). В Ethereum слой согласия выполняет такие задачи, как проверка блоков, проверка подписей, обработка форков, поддержка и обновление состояния счетов и т. д. Одной из ключевых операций слоя согласия является переход состояния от одного блока (например, баланс счета после транзакции) к состоянию следующего блока. Эти операции часто требуют значительных вычислений, и Snarkification - это техника преобразования вычислений в доказательства с нулевым разглашением.
Beam Chain использует ZKVM для Snarkification уровня согласования, преобразуя функцию перехода состояния в Доказательство с нулевым разглашением. ZKVM отвечает за перемещение вычислительного процесса вне блокчейна, чтобы снизить нагрузку на вычисления в блокчейне. Каждый Узел может подтвердить правильность состояния, проверив Доказательство с нулевым разглашением, без необходимости повторного вычисления. Кроме того, Beam Chain позволяет валидаторам выбирать подходящий ZKVM, не принуждая определенный ZKVM к использованию в протоколе блокчейна.
В то же время, с развитием квантовых компьютеров, традиционные методы шифрования (такие как эллиптическая кривая шифрования) могут столкнуться с риском взлома. Это означает, что безопасность текущих систем блокчейн (например, закрытый ключ и проверка подписи) может быть нарушена после появления квантовых компьютеров. Для борьбы с этой угрозой Beam Chain вводит схему агрегирования подписей на основе хеша. Функции хеширования обладают постквантовой стойкостью и могут сопротивляться атакам квантовых компьютеров. Эта схема не только повышает эффективность агрегирования подписей, но и обеспечивает более высокий уровень безопасности в будущем.
Кроме того, Beam Chain использует PBS, вводит список, проводит аукционы для снижения негативного влияния MEV. Также планируется снизить минимальные требования к залогу валидаторов с 32 ETH до 1 ETH, чтобы еще больше увеличить децентрализацию. Переход на весь функционал Beam Chain будет происходить поэтапно, постепенно заменяя функции Beacon Chain, что займет примерно пять лет.
Мнение сообщества
Озабоченность по поводу времени разработки: сообщество в целом выражает беспокойство по поводу 5-летнего периода разработки Beam Chain, при этом некоторые члены также сомневаются, является ли целью Beam Chain попытка приблизить характеристики ETH к Solana.
Партнер Delphi Ventures Жозе Мария Маседо выразил разочарование по поводу Beam Chain. Он считает, что основные улучшения Beam Chain сводятся к реорганизации кодовой базы, включая время блока в 4 секунды и способность сопротивляться квантовым атакам, но эти изменения ожидаются только к 2029-2030 годам. Такие улучшения недостаточны для поддержания преимущества ETH на уровне Блокчейн конкуренции, и даже не способствуют созданию долгосрочно конкурентоспособной истории ETH.
CEO Helius Mert, разработчик платформы Solana, также выразил обеспокоенность графиком разработки Beam Chain. Если Beam Chain действительно не будет выпущен до 2029 года, Ethereum может иметь трудности в поддержании конкурентоспособности на быстроразвивающемся рынке блокчейн.
Разработчик EthStorage Qi Zhou считает, что время, которое потребуется для завершения Beam Chain, ожидается только к 2030 году, слишком долгое. Он рекомендует сосредоточиться на разработке с использованием одного языка программирования, такого как Rust или Go, чтобы ускорить процесс реализации. Ethereum может взять на вооружение подход Cosmos к устранению технического долга с помощью режима «re-genesis» (перегенезиса блокчейна), сохраняя основные данные о пользователях и контрактах, но удаляя избыточные исторические данные и устаревший код для решения проблем технического бремени и наследственности.
Меир, соучредитель Hydrogen Labs, обеспокоен тем, что Beam Chain имеет длительные сроки и может не удовлетворить потребности Ethereum в масштабируемости в качестве полнофункционального блокчейна. Если цель Ethereum состоит в том, чтобы служить эффективной блокчейн-платформой, а не чистым DA, то в течение следующих пяти лет ему потребуются более быстрые и агрессивные улучшения масштабирования, а не постепенная оптимизация.
Разработчик cygaar объяснил, почему необходим график 5-летнего срока Beam Chain. Он отметил, что ETHблокчейн не является обычным маленьким блокчейном, а является вторым по величине в мире, с общим объемом телевизионной передачи в 600 миллиардов долларов, базовой стоимостью активов в 4000 миллиардов долларов и тысячами приложений, зависящих от него. Очень сложно внедрить такие масштабные изменения в распределенной и реально работающей сети ETHблокчейн, это связано с огромными рисками, поэтому требуется длительная подготовка и строгие тесты. Любая ошибка может привести к огромным потерям для пользователей.
Клиент Prysm ETH, теренс, выразил беспокойство по поводу длительного времени реализации Beam Chain, который является «конечной целью» Ethereum. В это время Ethereum будет продолжать улучшаться через хардфорк. Некоторые предложения в Beam Chain способствуют улучшению децентрализации и устойчивости к цензуре Ethereum. Одновременно Ethereum будет продолжать улучшать доступность данных, устойчивость к цензуре, производительность EVM и т. д., чтобы удовлетворить постоянно меняющиеся потребности.
Стратегический руководитель Flashbots Hasu считает, что предложение Beam Chain не должно быть чрезмерно раздутым, так как это долгосрочный проект, реализация которого займет по крайней мере 5 лет, и большая часть улучшений уже содержится в технической дорожной карте. Настоящая новизна заключается в том, чтобы связать эти улучшения вместе и целиком заменить их на цепочке, что должно ускорить процесс. Однако многие члены сообщества ошибочно считают это предложение за захватывающий релиз «ETH 3.0» и даже надеются повторить некоторые особенности Solana, что приводит к разочарованию ожиданий.
Основатель MetaLeX gabrielShapir0 считает, что основная ценность Ethereum заключается в его Децентрализация и автономность, а Beam Chain значительно усилит эти основные характеристики. Многие люди надеются, что Ethereum сможет предложить различные продукты и услуги, или соответствовать более популярным тенденциям и повествованиям, но это не является направлением Ethereum, а именно Solana.
Технические вызовы
Ядро Фонда Ethereum Péter считает, что предложение Beam Chain имеет слишком много изменений, объединенных вместе, и с технической и управленческой точек зрения есть потенциальные проблемы. С технической точки зрения слишком много изменений увеличивает вероятность ошибок. С точки зрения управления объединение нескольких изменений может привести к игнорированию деталей и увеличению рисков конфликтов мнений. Он предлагает, чтобы сначала решить задачи с низкой сложностью на Beacon Chain, а затем поэтапно реализовывать более сложные изменения, чтобы система постепенно адаптировалась и избежала полной реформы в один раз.
Исследователь ETH-сети mteam заявил, что предложение Beam Chain, хотя и называется новой концепцией, на самом деле объединяет множество старых идей прошлого. Он поддерживает это предложение, но также беспокоится о возможном вмешательстве в исследования на уровне исполнения. Уровень исполнения и уровень согласования - это два независимых направления исследований, которые должны одновременно улучшаться, избегая взаимного вмешательства.
Главный исследователь SMG Макс Ресник заявил, что Ethereum нуждается в более грандиозном видении и не должен быть ограничен пошаговыми улучшениями каждые пять лет. Он призывает вернуться к первоначальной идее Ethereum и сделать его глобальной вычислительной платформой, которая поможет разработчикам решать самые сложные координационные проблемы. Он выдвинул цели, которые Ethereum должен достичь в ближайшие пять лет, включая: достижение времени блока в 1 секунду; конечность одного слота, обеспечивающая кросс-чейн взаимодействие; значительное увеличение пропускной способности (более 1000 TPS); множественные параллельные предложения, обеспечивающие способность к реальному времени и защиту от цензуры.
